„Оправдаха“ варненско ремарке, хванато с превишена скорост
Собственик на ремарке с варненска регистрация, щракнато от камера на КАТ с превишена скорост, обжалва акт и съдът го отмени, съобщава Дарик. Причината - сниманото ремарке не е моторно превозно средство. А в закона превишаване на скоростта може да се направи само с машина с двигател.
На 13 април през Шуменското село Струйно минал камион композиция с ремарке марка "Крол" с варненска регистрация. На ул. "Васил Левски" имало разположена преносима система за контрол на скоростта - или т.нар. тринога на КАТ.
Тъй като композицията минала с 85 км/ч при разрешени 50 км/ч, машината заснела нарушението. Номерът, уловен на снимка, бил този на ремаркето. Последвало и наказанието - електронен фиш с глоба 350 лева.
Магистратите в шуменския районен съд също приели, че нарушение има, но "макар и правилно да е констатирано наличието на административно нарушение обаче, съдът констатира, че е налице основание за отмяна на атакувания електронен фиш"
А именно - нарушението е извършено с... ремарке за товарен автомобил.
Това била и основата на жалбата срещу глобата. Съдът също приел, че "нарушението не би могло да бъде осъществено посредством ремарке, тъй като същото не подлежи на управление и няма водач".
На глоба пък подлежат само собствениците на моторни превозни средства, но не и лицата, притежаващи друг вид пътни превозни средства.
Ремаркето пък "скрива" теглещия го камион и така - не може да се установи коя е машината и нейния собственик.
Няма как да се докаже и дали собственикът на камиона е и този на ремаркето. Така съдът решил, че обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен, поради което го отменил.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски административен съд. /dariknews.bg
На 13 април през Шуменското село Струйно минал камион композиция с ремарке марка "Крол" с варненска регистрация. На ул. "Васил Левски" имало разположена преносима система за контрол на скоростта - или т.нар. тринога на КАТ.
Тъй като композицията минала с 85 км/ч при разрешени 50 км/ч, машината заснела нарушението. Номерът, уловен на снимка, бил този на ремаркето. Последвало и наказанието - електронен фиш с глоба 350 лева.
Магистратите в шуменския районен съд също приели, че нарушение има, но "макар и правилно да е констатирано наличието на административно нарушение обаче, съдът констатира, че е налице основание за отмяна на атакувания електронен фиш"
А именно - нарушението е извършено с... ремарке за товарен автомобил.
Това била и основата на жалбата срещу глобата. Съдът също приел, че "нарушението не би могло да бъде осъществено посредством ремарке, тъй като същото не подлежи на управление и няма водач".
На глоба пък подлежат само собствениците на моторни превозни средства, но не и лицата, притежаващи друг вид пътни превозни средства.
Ремаркето пък "скрива" теглещия го камион и така - не може да се установи коя е машината и нейния собственик.
Няма как да се докаже и дали собственикът на камиона е и този на ремаркето. Така съдът решил, че обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен, поради което го отменил.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски административен съд. /dariknews.bg
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус