- Г-н Радонов, бившият лидер Пламен Юруков ли ще разписва листите на СДС, след като Уставът ви не е регистриран, след като ще се разшири с още два текста?
- Той си е регистриран, просто ще претърпи корекция.

- Това означава нова регистрация.
- Не, означава регистрация на двата текста. Така е.

- По Устав би трябвало след регистрацията да тече 45 дневен срок, в който да бъде…
- Тези два текста нямат отношение по избора, той си е проведен, а уставът е вписан още на 24 ноември миналата година.

- Да, но юристи твърдят, че има.
- Е, значи е въпрос на правно тълкувание.

- Но е каша. Сигурно не трябваше да се стига дотук.
- Аз смятам, че ако не се провеждаше силова политика в СДС, нещата щяха да изглеждат по съвсем друг начин.

- Силово от кого?
- От хората, които насилиха Националният съвет да гласува споразумението, като създадоха предпоставка да няма широко дясно обединение.

- За споразумението с Костов ли?
- Да.

- Каква е връзката между жалбите на хора от СДС и коалицията?
- Има, разбира се, връзка. Част от жалбите нямат юридически, а политически характер. Липсата на единство в СДС доведе до всичко това. Докато няма единство в партията, ще има хора, които да се жалват.

- Но нали те се жалваха преди коалицията с Костов, или още тогава се знаеше накъде вървят нещата?
- Много ясно. Например организацията в Търново е изключително демократична – в нея има гласове за Румен Христов, за Иван Сотиров, за други кандидати, почти за всички. Тя е една демократична организация, а не като други, които по проект гласуват за един кандидат, като например тези в Бургас и Плевен.

- Но съгласете се, че много неща са противоречиви. Изборът на Мартин Димитров уж беше супердемократичен, а сега изплува какво ли не.
- Проблемът не е в избора, а в действията на председателя след избора. Председателят, както очаквахме преди избора обясни, че СДС ще се усилва, укрепва и ще върви напред. Това беше тезата на Мартин Димитров по време на изборната кампания. Тезата, която аз уважавах, и беше изразявана от Румен Христов, беше за широко дясно обединение.

- Така ли беше? А не обединение само с ДСБ. Нали с “Новото време” и Мозер?
- Питайте “Новото време” и Мозер дали са съгласни.

- Нали Мозер вчера заявява, че вашата коалиция е единствената й алтернатива.
- Тя може да заявява, но има ли подписано споразумение с нея? Няма.

- Значи вече стават няколко десни коалиции – тази на Яне Янев, на движение “Напред”, на ДСБ и СДС.
- Другите да си отговарят за тях. Аз си отговарям за нашата политика като зам.-председател.

- Но нали вече сте си сложили главата в торбата и вече не можете да разваляте коалицията?
- Аз мисля, че може да се променят, като се създадат достатъчно условия за разширяване коалицията СДС-ДСБ, като се добавят нови партии. С “Новото време например, Обединените земеделци, “Радикали”, Български демократичен форум. Този преговорен екип трябваше да си свърши тази работа. Този преговорен екип докладва единствено споразумението на ДСБ, което силово беше наложено в Националния съвет. Вече един месец обаче си стои коалицията СДС-ДСБ.

- Това силово налагане как се прави?
- Това, че приемането на споразумението ще стане силово, потайно и че ще има аргумент на Националния съвет - дайте да гласуваме, за да не бламираме лидера при гласуване на споразумението с ДСБ. Такова нещо беше предвидено още преди празниците и е записано в протокола, че беше казано, че това не бива да се прави по този начин, защото ще доведе до невъзможност да се направи широко дясно обединение, че това ще бъда използвано от хора в НС .

- Кое?
- Че не бива да се прави такова нещо, защото ще доведе до невъзможност да се направи широко дясно обединение, че това ще бъде използвано от хора в НС, които да казват, дайте да не бламираме лидера, в резултат на което ще доведе до недобър резултат на избора.

- За кой Национален съвет говорим?
- Когато Мартин Димитров мълчеше, когато вие ни питахте има ли споразумение, а ние не ви отговаряхме. После ДСБ разтръбиха, че има споразумение, макар че ние искахме първо да го обсъдим, да го нагласим, разширим и да го приемем.

- Сега, на днешния Национален съвет какво ще приемате?
- И СДС, и ДСБ трябва да отстъпим, за да се защитят интересите и на двете партии, за да има силно политическо дясно формирование. Иначе може да се получат други сили, които да разцепят дясното електорално единство и това, което стана в ЕНП във връзка с изявлението на Мартенс, че ще има няколко листи, в които ще участват партии от ЕНП и те ще се избият помежду си. Така може да се получи в малката десница и няма да има добър резултат за дясноцентристкото управление в България. Не е необходимо да си бил дълго в политиката, за да го виждаш това.

- Очевидно е, че организацията се разкъсва вътрешно.
- Ако партията е единна, тя го преодолява. Като не е единна, има брожения. Между другото, има брожения и в ДСБ.

- Но те мълчат, не дават изявления.
- Те са друг вид партия.

- А как ще спре недоволството по места?
- Едва ли с начини като изявленията на председателя на Националния щаб Найден Зеленогорски - говоренето за саботьори, че трябвало да се изключват, да се махат хора, Контролни съвети. Защо му трябваше на Найден Зеленогорски да говори тези неща? Има си вътрешни органи за тази цел. Това е търсене на врагове с партиен билет, това е недопустимо.

- Вие сте против изключването на хора от СДС?
- Аз винаги съм се борил да няма изключени, а единомислие и единодействие. Хората трябва да бъдат убедени, да вървят с цел, и различията да ни правят не по-слаби, а по-силни.
Валерия Йонкова
Vsekiden.com