Въпросът, който седи сега пред всеки управляващ е такъв: имаме ли ние национални особености (в широкия смисъл), който трябва да вземем под внимание при избора на стратегия в стопанските преобразования. Защо е важно това? Ако ние сме като всички, само увредени от социализма - тогава е правомерна идеята на неолибералите да вземем всичко от Запада. А народът нека се променя, това е негов проблем. Ако има особености, при това важни, тогава в методиката на прякото копиране може да се види една от причините за неудачните реформи.

Закон „Общо взето и като цяло" или принципите на задължителната незавършеност
В Русия обичат всякакви начинания. Като кмет постоянно получавам покани за първи конгрес. И знаете ли какво забелязах? Втори, а още повече трети, е голяма рядкост. У нас обожават да се поставя началото на нещо, но е съвършено невъзможно да се стигне до края. Строителите отдавна са формулирали своя „Закон на Паркинсон": Ремонтът е невъзможен, може само да се прекрати. В по-общ вид този закон звучи така: Да се стигне до 95% от работата някак си е възможно, но за последните 5% е почти изключено. Сякаш някаква дяволска сила не позволява да се направи нещото, както трябва. Макар за малко, но не се стига до края. Макар 5%, но остава. А нали, като правило, именно тези 5% дават качеството.

Сега, във връзка с реанимацията на Московските автозаводи, аз внимателно изучих този принцип „ как да е, набързо". Действа безотказно. И не само по отношение на крайния резултат, не - на всеки етап, във всеки детайл нещо не се доработва, остава нещо най-дребно, недовършено, непроверено, несъвършено. Ние строим двигател по идея не по-лош от немския, а ето, че няма стремеж да се докара до край. Питам: Кой ви пречи? И виждам: заводският началник не вниква. Кима, съгласява се, но това, за което става дума за него е дребнавост. Неговият поглед казва: „Мотовилка има, бутало има, колела има, цилиндър има - какво още ти е нужно?". И работата не е в квалификацията (той може и бълха да подкове), не е в технологическата неграмотност, а в нещо друго. В начина на поставяне на целта, основан на „вероятно", „на късмет", „ някак"...

Някога аз имах автомобил Запорожец. Мъчих се с него много, разглобявах двигателя всеки месец. А веднъж, през зимата, от досада направих следното: разпилях двигателя на части и претеглих всички еднакви елементи - бутала, мотовилки, гледам -теглата не съвпадат. Поизострих малко, шлифовах, поставих на място и бях поразен. Двигателят шумолеше като шевна машина „Сингер". Кой пречеше това да се направи в завода? Сега ние знаем — пречеше всеобщото действие на този закон.

Аз все питам лекарите защо нашите болни се боят да се оперират тук? Нали имаме уникални хирурзи, фантастични. Там, където западният се обърква, тъй-като е свикнал да се уповава на отработената технология; нашият ще намери неочакван изход, ще измисли, ще извърти, изобрети. И така защб„при първа възможност отиват там, където е безумно скъпо? Питам, а сам знам отговора. Да, хирургът ще направи гениална операция. А хубавичката сестричка няма да регулира правилно пипетата, а на всичко отгоре чичо Ваня ще забрави да зареди кислородния балон. Ето целия ред. Струват ти се несравними неща: да създадеш блестящ хирург или да нагласиш системата. А ето, че не можем. Не се поддава. Докато държиш в ръце - работи,

отпуснеш ли - всичко се завъртява в своя кръг. Руснаците отдават предпочитание на импулсивната , най-напрегнатата, намиращата се на границите на физическата възможност уникална работа, отколкото на всекидневната, еднообразна, нека даже и по-доходна. Съботникът за нас е по-приемлив, отколкото всекидневното почистване на сметта.

Частен случай на всичко това може да се счита закона за „временното "
Той много прилича на принципа на Мескимен: винаги не стига време да се направи работата както трябва, но за преправяне време се намира. Формулата е взета от сборника „Законите на Мърфи". Струва ти се, че принципът е универсален. Всъщност има кардинална разлика - това, което там е психология, у нас е култура. Ние всичко правим временно - закони, пътища. Така, че после да се преработва, преправя. Всеки път отново, вместо един път, но завинаги.
Иска ми се по-подробно да разкажа за Закона на крайностите.
Той отдавна е фиксиран в народните поговорки: „всичко или нищо", „или господар, или нищо". Това не са някакви старинни извадки от христоматия по словесност. Склонността към крайности в разсъжденията и постъпките е исконна наша черта, която ми се налага да контролирам даже у себе си, не само у подчинените ми. За политиците и не говоря - решения, основани на този принцип обладават повишена убедителност и получават всенародна поддръжка. А това, както разбирате, е голяма съблазън.

Закон за постоянната борба
Съгласно него ние търсим решение на проблема в борбата, а не в работата. Вместо това всеки на своето място да си гледа работата, хората се настройват един срещу друг, създава се напрежение в измъчената ни страна. Занимават се с постоянна борба, лов на вещици и подкупи, разобличават се врагове, обвиняват се един друг. „В борбата ти ще наложиш своето име" - песен не само за политиците, но за съжаление и за много наши стопански деятели. Колко години вече страната се тресе от всичко това?

Аз имам още много закони, за съжаление няма време да се спирам на тях. Ето например закона за зоната — у нас навсякъде ограда, а във всяка ограда - дупка. Или ето още един много важен принцип - стимулиране на труда по руски: натрупал — ще го вземат, безделничел - ще го пожалят. До скоро ни се струваше, че този принцип ще си отиде със социализма. Всъщност, както пееше Висоцки „нет, ребята, все не так! Все не так, ребята. С-тоят-се-дрвмени, но настройката остана. Ето решавайте, кое е първично, кое е вторично - социалната система или руския Паркинсон.

Главният извод вече е ясен. Днес всички се жалват, че ние живеем не по закони. А това не е вярно. Ние живеем по закони. Но на Паркинсон.

---

Продължава тук...