- Г-н Янев, покрай споровете за “Натура 2000” все по-често се споменава името на сина на вицепрезидента – Симеон Марин. Има ли опасност да се политизира програмата?
- Прощавайте, но за първи път чувам тази информация и не мога да я коментирам.

- Може ли тогава да говорим, че чрез тази програма се налага екологичен рекет?
- Това са прекалено силни оценки и е на нивото на популярното говорене на нещата. Тук има друг много сериозен проблем за съчетаване запазването на природата, каквато политика няма алтернатива нито за Европейския съюз, нито за България, с възможностите за развитие на човешките дейности. Това е същината на проблема и пътя за решаването на тези въпроси е през широк обществен дебат.

- Кои институции тогава трябва да се ангажират, за да се решат спорните въпроси с терените?
- Според мен, в момента така както се движат нещата, трябва да се ангажират институциите като Министерството на околната среда и водите, Министерството на земеделието. Вече е ясно, че дебатът ще продължи и в Парламента в двете комисии и на срещата, която ще се организира с кметовете на засегнатите територии и с налагането по моя преценка на някои законодателни промени.

- Понеже казахте, че за първи път чувате името на Симеон Марин ще ви кажа, че той е координатор на проекта “Натура 2000” за България и ръководи “Зелени Балкани”, които предложиха въпросните 37 % защитена територия.
- Не съм чувал, че той е координатор на проекта за България и нямам такава информация.

- Отново ви питам има ли опасност от политизиране на програмата?
- Трябва да е ясно, че ние във всички случаи говорим за политика, защото провеждането на мероприятията за опазване на околната среда са политика. И реализирането на инициативи в подкрепа на бизнеса също е политика. Не виждам какво точно се влага в политизиране, дали програмата е подкрепена от една партия или опонирана от друга и не виждам тук място за точно такъв коментар.