Продължение...

---

Хепиендът на филмчето обаче нещо не пасва. Събитията, разиграли се уж в последния ден на в. “Демокрация”, оформят по-скоро продукция от типа “краят остава за вас”. И изводите са много и лесни за формулиране.
Категоричното доказателство, че нещата, както бяха пробутани от синия връх, не пасват с действителното положение и намерения, го има на първа страница на в. “Демокрация” от вчера.

В синьо каре, вдясно под главата на вестника е разположено “Обръщение към симпатизантите”. В което се разказва как “инициативен комитет от интелектуалци, общественици, творци, учени и журналисти” започва да събира “финансови средства”, с които да се издава нов вестник в дясното пространство вместо “Демокрация”. Най-отдолу се уточнява, че номерата на банковите сметки ще бъдат публикувани в следващия брой на в. “Демокрация”.
Както се казва, на съда всичко му е ясно – на сцената излиза убитият - в случая вестник “Демокрация”.

Синият орган всъщност не се е споминал от финансова недостатъчност. Той е утрепан, загинал е, удавил се е при автоматично изпиране в пералнята на Иван Костов и компания. Чрез тотално накисване.

С прането и центрофугирането на в. “Демокрация” синята върхушка заявява, че в СДС няма клиентелизъм, и ако е имало, той е останал в миналото. Изхвърчал е през отворените Надеждини прозорци.

Заявява още, че днес синята партия жертва и най-свидното – “Демокрация”, но няма да се подаде на гадните бизнесинтересчии и нито лев от мръсните им пари няма да влезе в касата на “Раковски” 134, както и в тази на “Граф Игнатиев” 10 А.

Ще се приемат само чисти пари – от симпатизанти. Минали през цедката на интелектуално-творчески инициативен комитет. Той, комитетът, изобщо няма да си поплюва. Ще бди над събирателните сметки. Забележи ли някоя клиентела да се прави на симпатизант или някой симпатизант и съвсем малко да напомня на клиентела, моментално ще изхвърлят парите му от банковата сметка. Ако “лошият” не си ги иска, може и публично да ги горят.

И най-верните почитатели на сапунените опери обаче категорично си дават сметка, че всичко на екрана е една голяма, много захаросана и много розова измишльотина. С цел овъргалване в пудра захар и увиване в розова хартия на действителността.

В случая с в. “Демокрация” действителността е съвсем различна.
Вестникът е потопен целенасочено.
Превърнат е в подводница, чийто перископ насам-натам върти уж бившият Костов.
При подводното плаване синята върхушка обявява с морална цел, ако не нищо общо, то поне скъсване с клиентелизма. Преобразуването му в личен – този и онзи се е оцапал, ама партията не е. Съответно и височайшите й ръководители. И още: точно те се явяват борците с този порок.

Извън моралните цели спирането на “Демокрация” чрез фалит е загърбване от собствениците му на огромната финансова задлъжнялост.
Чист финансов ход за нови постъпления в партийната каса е увитият във воала на популизма и безкористността призив за набиране на средства за ново издание на СДС.
Ловката маневра за измъкване от дългове и пране на оцапани гащи, ръководена от Иван Костов става все по-ясна.

Съвсем правдоподобно е и предположението на доскоро вътрешни в сините игри, според които пералнята ще продължи да се върти. Следващата жертва можело да е фондация “Демокрация”, която е съсобственик на Издателство “Демокрация” АД заедно с политическата партия СДС.
За да я “спаси от отговорност” за дълговете на вестник “Демокрация”, Костов си бил наумил да прекрати и съществуването на фондацията. Чрез решение на управителния съвет.

Говори се и друго – за вече регистрирано ново юридическо лице, което да поеме функциите на фондация “Демокрация” и на което били прехвърлени вече правата върху главата на в. “Демокрация”.
Ново издание – нова фондация – нов късмет, без стари борчове. И клиентела в новите дрехи на симпатизанти-дребни спомоществователи.
Анелия Иванчева
В-к “Монитор”, 28 юни 2002