Варненските общински съветници от СДС замърсиха цялото публично пространство в морската столица с воплите си по изгубеното мнозинство. Особено показателен е съвсем искреният им страх за поста на председателя на Общинския съвет - Стелиян Севастиянов.

Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), обаче, е пределно ясен и по отношение на тази длъжност.

Чл. 21. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 1995 г.) (1) Общинският съвет:
3. избира и освобождава председателя на общинския съвет;

Чл. 25. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 1995 г.) Председателят на съвета:
1. свиква съвета на заседание;
2. ръководи подготовката на заседанията на съвета;
3. ръководи заседанията на съвета;
4. координира работата на постоянните комисии;
5. подпомага съветниците в тяхната дейност;
6. представлява съвета пред външни лица и организации.
Чл. 26. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 1995 г., бр. 69 от 1999 г.) Общинският съвет определя възнаграждение на председателя в зависимост от големината на общината и обема на работата, която извършва.

Задълженията на Председателя на общинския съвет наистина са доста важни. Счита се, че той е едва ли не равен на кмета по отношение на правомощия и отговорности.

Именно тук обаче е и голямото разминаване между теория и практика.
Думичката отговорност променя много съществено картината.
Отговорностите на Председателя на общинския съвет са много по-малко, отколкото тези на кмета. Причините за така развилото се фактическо положение са многобройни и добре известни-просто груповата отговорност не е никаква отговорност.

Точно поради тази причина на поста Председател на общинския съвет във Варна не бива да сяда безотговорен и некомпетентен човек.
Тоест, Севастиянов трябва да си ходи!
Защото е едновременно и безотговорен, и некомпетентен.

Защо ли!

Ами той дава пресконференция по въпрос, касаещ мнозинството в общинския съвет, в сградата на ...СДС. Пред кого е отговорен Севастиянов пред СДС или пред варненци? Справка ЗМСМА – “представлява съвета пред външни лица и организации” .
Самият факт, че допуска подобен гаф е очевидно доказателство за унизително ниската му компетентност.

Този човек просто не е за тази работа и това си е.

Антон Луков