Разделяне, изтегляне или още подкрепления - политици и експерти във Вашингтон обмислят План Б за Ирак, след като по всичко личи, че американската стратегия в страната е в безизходица заради ескалацията на насилието.

Сегашната американска стратегия не действа. Това мнение изказва Макс Бут, експерт от Съвета за външни отношения, в статия в “Лос Анджелис Таймс”. Според него президентът Джордж Буш трябва да направи нещо, за да сложи край на сегашното положение. Бут предлага значително подсилване на американските войски.

Няколко дивизии в Багдад при умело командване може да повторят успеха на полковник Макмастър от Трети брониран полк, умиротворил град Тал Афар, където съотношението военни-цивилни бе десет пъти по-голямо от това в Багдад днес. Би било много добре. Проблемът е, че американската армия не разполага с допълнителни части, които може да поддържа дългосрочно в Ирак, смята Стивън Бидъл, също експерт от Съвета за външни отношения.

Числеността на войските, които имаме сега, е максимумът, който можем да си позволим, добавя той. Според Бидъл, ако САЩ увеличат чувствително броя на своите войници, частите няма да имат време да възстановят силите си. Единствено реалистично по негово мнение е увеличаване на числеността на американските военнослужещи за кратък период. Сенаторът-демократ Джозеф Байдън и президентът на Съвета за външни отношения Лесли Гелб се обявяват за друго решение: федерализиране на Ирак, което прилича на разделяне, за да се сложи край на междуверското насилие. Те предлагат да се даде на кюрдите, шиитите и сунитите техен собствен район.

Централното правителство ще отговаря за общите интереси като сигурността по границите и разпределението на приходите от петрола, обяснява Байдън в материал, публикуван във “Вашингтон пост”. Той предлага също да се свика международна конференция за сключване на регионален пакт за ненападение. Според Стивън Бидъл това предложение не помага за напредък в дебата. Трудността се състои в това, че различните страни в Ирак не са в състояние да постигнат съгласие по нещо, обяснява той. Проблемът е, че те приемат всеки компромис като крайно рисков. Те извънредно много се страхуват едни от други, добавя Бидъл и това по мнението му прави невъзможно съгласие за разделяне на властта.

Други експерти във Вашингтон предлагат да се изтегли основната част от американските войски и от 138 000 те да бъдат намалени на 50 000 военнослужещи. Бившият представител на САЩ в ООН Ричард Холбрук се обявява за постепенно изтегляне от Ирак, без да се взема засега решение за датата на пълното изтегляне. Трябва да се предислоцират американските части в северен Ирак, за да служат като буфер между кюрдите и тюрките, сред които брожението нараства, изтъква той в становище, публикувано във “Вашингтон пост”.

Евентуално изтегляне ще създаде проблеми от всякакъв род: ескалация на гражданската война, конфликт, който може да се разпростре на регионално ниво, създаването на огнища на “Ал Кайда”, както и икономически последици, преценява Бидъл. Според него най-доброто решение би било САЩ да упражнят натиск, за да накарат кюрдите, шиитите и сунитите да намерят компромис. Той предлага американското правителство да заплаши трите групи, “че ще помогне на техните неприятели”, ако не стигнат до компромис.

Друго предложение, направено от Джеймс Дубинс, експерт в Ранд корпорейшън, е да се поиска съдействие от съседните на Ирак страни, които да накарат шиитите и сунитите да спрат да се бият, добавя той. /АФП-БГНЕС