Измъчените надежди за някаква си свобода, която местните структури на СДС щели да имат при определянето на кандидатурите за кметове и общински съветници, се спукаха като сапунени мехури.

Според членове 13 и 14 на приетите вчера от НС на СДС “Правила за определяне на кандидати за кметове и общински съветници”, правомощията се съсредоточават в Постоянната комисия за определяне на кандидати за кметове и общински съветници и НИС на СДС.

Известни филтриращи функции имат общинските съвети на СДС, но окончателното решение ще се взима в София.
В крайна сметка излиза, че СДС отново залага на принципа на демократичния централизъм насаден в Иван Костовата партия лично от самия Иван Костов.

Кой губи и кой печели?

“Правилата” затвърждават водещата роля на общинските ръководства.
Областните ръководства ги има споменати само в един текст - чл.12 гласи, че “Областният съвет на СДС осъществява методическо ръководство и контролира спазването на процедурите и сроковете за издигане на кандидатурите”.
Текстът е достатъчно изпразнен от съдържание и практически не значи нищо.

Тоест, във Варна кликата на Добрин Митев чрез прякото си влияние върху общинската организация, ще издига кандидатурите, ще ги предлага за одобрение в София и практически си осигурява най-силни вътрешнополитически позиции още преди старта на процедурата. (Чл. 9. Общинският съвет на СДС подрежда проекто-листата за общински съветници.).

Единственият реален коректив се явява НИС на СДС и в този смисъл редица пропагандни внушения увисват във въздуха.

Най-много боде очите провалът на тези, които твърдяха, че в СДС демократическия централизъм е отживелица. Партията на Иван Костов очевидно не е дорасла до прилагане на местното самоуправление във вътрешнополитически план.
Преразпределението на отговорностите е другата набиваща се тенденция. Който реди листите и който ги одобрява би трябвало да носи отговорност и за ... резултатите. Съвсем отделен е въпросът, че членовете на НИС на СДС винаги са невинни. Колкото да кликата на Добрин Митев – там всички са изначално виновни, изпълвайки със съдържание определението “Грешка на природата” още със самото си раждане.

Тоест, промяна няма. За сега!
Изборите през 2003 ще са повторение на 1999 г. Най-малкото като личен състав.

Антон Луков