- Г-н Софиянски, как гледате на случващото се в СДС - проблеми с регистрацията, нееднозначно приемана коалиция с ДСБ, висока летва за прескачане...
- Мъчно ми е.

- Защо тогава не останахте в парламентарната група на ОДС да помагате?
- СДС се раздели вече - по линията Костов. Моето настояване да остана там щеше да доведе до ново разделение - по линията Софиянски. Има много хора в СДС, които подкрепят позицията ми, но част от апарата е против моето присъствие. Затова е много по-добре Съюзът на свободните демократи (ССД) като млада обединена партия да участва в изграждането на ново дясно.

- Излиза обаче, че не приехте условията на Костов да не участвате лично вие в изборите, а когато Яне Янев поиска същото от вас, се съгласихте.
- Никой не може да ми поставя условия. Аз си имам собствена позиция, хора зад гърба си, с които стоим зад общи идеи. За условия не може и да се говори. Това, което ме отблъсна от коалицията СДС-ДСБ, е, че Костов поставяше условия. Моят принцип е, че ние, които носим раните от прехода, е по-правилно да се оттеглим и да дадем път на новите. Не се прие. Дори казах на Костов “Да се оттеглим ти, аз и други като нас”, но той отказа.

Ние, които сме участвали в обществения живот през последните 19 г. - времето, от чиито политици обществото очевидно не е доволно, трябва да се дръпнем. Да дадем път на младите, на нови хора и да ги подкрепяме с опита и знанията си, когато има нужда - да заемаме по-конкретна позиция. Именно този принцип се спазва в новата, консервативна десница, която създаваме с Яне Янев. Така че аз не се подчиних на условията на Костов. Вместо това приех принципите на изграждането на една нова дясна партия.

Каквото и да говорим за РЗС и за ССД, в тях има идеи. В СДС и в ДСБ вече няма идеи, има боричкане, което отблъсква всички. Освен това СДС и ДСБ поставят летвата много ниско - на 20 депутати. ССД има много по-големи възможности да участва в изграждането на ново дясно, в което по-добре е хора като мен да не бъдат на първа линия.

- Казахте, че Костов поставя условията в “Синята коалиция”.
- Лошото е, че надеждите, които възлагахме на Мартин Димитров - че ще преодолее всичко това като нов, необременен човек, не се реализираха. За мое огромно съжаление обединението на СДС и ДСБ не стимулира десния избирател. То издава страх. Въобще политическото поведение на Иван Костов от 2001 г. насам играе непрекъснато в полза на БСП. Нормално е БСП да не иска Софиянски, Костов и Бакърджиев да участват в избори. Позицията на ръководството на СДС и на Костов, чисто практическите им стъпки показват дълбока зависимост от БСП. С това, че бягат от широко дясно обединение.

- Чертаете доста стряскащи връзки под повърхността... Аз пък си мислех, че 8-процентната бариера е проблемът пред коалицията на СДС и ДСБ.
- 8-процентната бариера не може да бъде конфликтен въпрос. Ако ние, десните, си бяхме обединени, този въпрос нямаше изобщо да го коментираме. Тогава и 15% бариера щеше да е ниска за настроението на хората, които биха подкрепили обединена десница. Аз като безнадежден оптимист не съм загубил надеждата, че около консервативното образувание на РЗС, в което участват и партии, и граждански сдружения, може да се роди новото дясно ядро. И доколкото ми дават възможност, ще работя за това.

- Кой ще ви наследи, след като слезете от политическата сцена?
- ССД е партия от сериозни хора, доказали се и в парламентарната зала, и в общините. Ние не страдаме нито от комплекси, нито от дефицит на хора с качества, които да продължат да работят за страната.

- Как ви се струва промяната на правилата на играта седмици преди вота?
- Далеч преди президентът да тръгне да налага мажоритарния принцип, ние от ССД внесохме законопроект, който предвиждаше 120 мажоритарни и 120 пропорционални депутати - както е по немската система. Той обаче бе отхвърлен. Така че като подкрепа на силни личности ние, свободните демократи, сме “за” мажоритарното начало. Неслучайно аз съм печелил 3 пъти изборите за кмет на София и нямам загубен вот за тази позиция.

- Поне да излезе десницата с общи мажоритарни кандидати?
- Това е много разумно, но тук трябва да се има предвид нещо - това, което сега се предлага, е по-скоро търсене на политически дивиденти, отколкото искрено предложение. На няколко пъти беше отхвърлено искането на ССД листите да бъдат подредени след широки, отворени първични избори. Ако бяхме се споразумели и бяхме минали през единен вот, щяхме да имаме едни гърди аванс пред останалите - вече щяхме да сме избрали хората, които носят мажоритарното начало.

- Не мога да не ви питам как възприемате намесата на премиера в почистването на София?
- Сега и премиерът, и кметът се занимават с боклука. Но за съжаление анкетите показват, че хората са на мнение, че по-рано е било по-чисто. По времето на Вълка е било по-чисто. Дори го вкараха и двамата в политическия си речник. Борисов трябва да използва извънредното положение и да привлече от държавата колкото може повече технически ресурс.

- Адекватно ли се държи правителството в кризата?
- България е в криза, в каквато беше, когато аз бях премиер. Знам много по-добре какво трябва да се прави от Станишев и Орешарски, взети заедно. Необходими са бързи и радикални мерки - силно финансиране на земеделското стопанство, разплащане с производителите още сега, агресивно публично строителство. Максимално бързо трябва да се реализират и енергийните проекти. Силно се надявам, че с несръчната си политика правителството няма да изпусне валутния борд, който въведохме преди 12 г. Лъжат се тия, които мислят, че резервът е единственият инструмент за задържането му. Нужни са много по-агресивни икономически стъпки, каквито това правителство не е способно да направи.

- А кое?
- Десните в Европа управляват в състав Народна партия - консерватори, които са обикновено по-прагматичните, с по-силни новаторски идеи. Народните са по-масовите партии. Ако преведем формулата в нашите условия, следващите управляващи са ГЕРБ и носителите на новия проект на РЗС, в който участваме и ние.

- Не ви ли е криво, че името ви се използва за нелицеприятен модел?
- Ще ми бъде криво, ако хората по улиците не ме поздравяват. Аз нямам проблем, когато се движа по улиците - срещам приятелско отношение. Не ми е криво за това, че шепа политици слагат етикети наляво и надясно и поставят условия. Виждате, че условията, които поставяха СДС и ДСБ, когато ние искахме широко обединение, сега ги доведоха до доста тежка кризисна ситуация.

- Според вас ще влязат ли в парламента СДС и ДСБ?
- Трудно.

- Няма ли да ви е мъчно за парламента, за активната политика въобще?
- Не.

- Какво ще правите? Лекции ще четете ли като американските политици?
- Не съм остарял толкова, за да изнасям лекции. Напротив - една част от времето си, разбира се, ще отделям на обществения живот. Другата част - на нещо, което смятам за много перспективно и върху което вече работя. Това са алтернативните източници на енергия. България е богата на слънце, на природен ресурс, това е бъдещето на целия ЕС.

CV
* Роден на 7 ноември 1951 г.
* По образование е икономист. Владее немски, английски и руски
* Кмет на София от 1995 до 2005 г., с изключение на месеците през 1997 г., когато бе министър-председател
* На 9 декември 2001 г. създаде ССД. От 2005 г. е депутат в 40-ото НС. Влезе в коалицията на ССД с ВМРО и земеделците - БНС, която напусна през ноември. Сега е независим депутат, макар че другите му съпартийци влязоха в ПГ на РЗС. Народен представител бе и в 37-ото НС. През 2007 г. бе евродепутат, преди това - наблюдател в ЕП
* Женен, с 3 дъщери


Кристина Кръстева
“24 часа”
Снимка: Николай Литов