Госпожа Дончева, сигурно си спомня бегло времето на Комсомола. Времето, когато, дори и като грешеше, Партията бе права. Тогава Партията бе права по Конституция.

В по-ново време, когато през 1997 г. СДС получи властта като дар от БСП, вече имахме нова Конституция. Написаха я пак комунистите. Но поне не пише, че БКП има ръководна роля в държавния и обществено-политическия живот. Ако Иван Костов имаше мнозинство в т.нар. Велико народно събрание от 1991 г., сигурно щеше да напише в Конституцията, че семейство Костови имат ръководна роля в обществено-политическия живот на страната.

Той нямаше тази възможност.

Нямаше възможност да го напише дори и в устава на СДС.

Все пак времената се промениха и нямаше да е демократично.

Но Иван Костов имаше друга възможност. Да узурпира СДС чрез хора като Бакърджиев, Бисеров и тем подобните. И го направи. И устав си направи... С тях... И не бе нужно да пише в чл.1 на този устав, че “Семейство Костови имат ръководна роля в СДС”. Достатъчно бе да пише, че Националният съвет на СДС има ръководна роля в политиката на партията между Националните конференции. Та нали същите делегати избираха Костов за председател на въпросните конференции, а Бакърджиев и Бисеров за заместник и за главен секретар. Същите делегати приемаха и устава на партията. После една част от тях ставаха и членове на Националния съвет на СДС...

Че събранията са “съвсем уставни”, както твърди Теменужка Дончева, може и да се съгласим. Но не са “нормални”, въпреки твърденията на уважаваната от нас Дончева. Защото ненормално е 29 делегати да излъчват други 19 делегати при положение, че МСДС е между 160-180 души, както твърди Дончева. А ако това е уставно, значи и уставът е ненормален.

Интересно е друго.

По почина на батковците седесари, младата Дончева се оправдава с устава. Като че ли този устав го е гласувал някой друг. Обзалагам се, че и Вие, уважаема госпожо Дончева, сте била на младежката конференция на синия комсомол и с трепет сте вдигнала нежната си ръчица за да добавите и своето “ЗА” към мощния младежки колектив, подкрепяйки член еди кой си от устава. Този устав, с който сега се оправдавате. Или по-скоро оправдавате намеренията на батковците седесари около Добрин Митев. Бас хващам, че Добрин Митев, Васко Василев, Стелиян Севастиянов и Любо Роев също са вдигнали своите челичени длани, за да изберат Командира и да подкрепят устава, който му отрежда ръководна роля в партията. Те също все с устава се оправдават. Като че ли и този устав друг го е гласувал.

Иначе Теменужка Дончева твърди и следното от името на младите седесари:
“Ние имаме позитивни идеи и искаме да работим по нов начин и да бъдем коректив на много неща, които досега са носили негативи на партията.”

Как да ви повярваме, госпожо Дончева?

Та вие правите това, което правят батковците Митев и Севастианов. Или както се пее в песента: “Комунистите родината изграждат, комсомолците след тях вървят...”

Сигурно друг, а не самият Командир посочи Велислав Величков за Ваш вожд.

Мирослав Боршош го посочиха Надежда Михайлова и Евгений Бакърджиев.

Но тях пак Костов ги бе посочил.

Но,... както твърдите, “В София вече са заверени списъка и протокола на събранието, за достоверност и легитимност.”

Ще ви попитам отново: Тези “в София” нали Вие ги избрахте? Може и да не ми отговаряте. Сигурен съм, че сте ги избрали.

Та нали Надежда и Евгени са ги посочили.

Ще ви припомня и тези Ваши думи: “За мен е изключително неприятно да говоря така, но младежите са много разочаровани, че така грубо се скача срещу кадрите, които ще бъдат бъдещи ръководители на партията.”

Нима това ще бъде идващата бодра смяна?

Ще Ви припомня и други Ваши думи: “На събранието, което се проведе, съм казала на всички членове на МСДС, да гласуват по съвест. Само така ще се избегнат всички негативи за СДС от предварителните договорки.”

И ще Ви попитам: Нима, ако не им кажете, “всички членове на МСДС” гласуват не по съвест? Вие ли сте Командир на тяхната съвест, госпожо Дончева?

Нима, да казвате на някого, какво да прави, не е предварителна договорка? А уставно ли е, да казвате на някого как да гласува?

Или за Вас съвестта е тъждествена на устава?

Докато не схванете, че съвестта не е уставна категория и че, казвайки на някого “да гласува по съвест”, вече сте посегнала на съвестта му, вашето МСДС няма да е нищо по-различно от Комсомола.

Никола Петров