- Г-н Бакалов, изненадваща ли е позицията на ЕНП, изразена от генералния секретар Антонио Лопез, че партията няма да се противопостави на коалиция между ГЕРБ и БСП, ако това се налага от ситуацията?
- За мен лично е много изненадваща, при положение, че председателят на ЕНП беше тук и категорично отхвърли тази възможност и тази вероятност.

- Какво означава един такъв разнобой в ЕНП?
- Означава едно единствено нещо, че няма последователност в политиката и има по скоро интереси. И това е единственото нещо, което може да постигне като краен резултат. И че още повече ще отблъсне хората от политиката.

- Коя е по-висока инстанция - Лопез или Мартенс?
- Единият нали е секретар.

- Да. Затова питам кой е по-висока и по-влиятелна инстанция?
- Ами Мартенс е най-влиятелният. Вие сега ме препитвате.

- Не, не, не. Питам от гледна точка на това, чии думи имат по-голяма политическа стойност?
- Не, аз разсъждавам от друга гледна точка. Аз не искам да разсъждавам от гледна точка на това кой е по-висока инстанция и кой е по-ниска инстанция.

- Да. Разбирам.
- Въпросът е, че в едно семейство и това семейство се казва Европейска народна партия, ти просто трябва да следваш определени принципи. Нали така?

- Така е, да.
- Просто трябва да бъдеш последователен в политиката си, трябва да бъдеш последователен в политиката за работа, за хората, за тези, които те подкрепят преди всичко. Хайде да не говорим за принципите по принцип. Така че това, че сред най-висшето ръководство, ръководството на ЕНП има определено някакъв разнобой, разнопосочни виждания аз не мога да ги коментирам положително.

Толкова години се занимавам с политика и за мен е много важно да бъдеш последователен. Когато ти си последователен, естествено, че ти вярват. Ако ти обаче почнеш да правиш политика, един път така, един път онака, нали според интереса. Естествено, че няма да ти вярват. Аз от тази гледна точка го разсъждавам, а не от това кой е по-върховен и кой не е по-върховен.

- Да, абсолютно правилно.
- Затова съм изненадан от въпросите, кой е върховен и кой не е. Защото има и друг вариант реален, ако трябва да разсъждаваме и вие много добре го знаете. Единият може да играе ролята на доброто ченге, другият на лошото ченге. Само че както се казва, аз не съм човекът, който мога да отговоря.

- Не, тук въпросът е в друго. Ако играят подобна роля на добрия и на лошия, тя трябва да има някаква цел.
- И аз това ви казвам. Просто тука вече мога да гадая, защото просто не ги познавам тези. С никого от тях не съм имал взимане-даване, защото не се занимавам с европейска политика.

- Едно подобно послание на разнобой как ще се отрази?
- Едно подобно послание на разнобой може да постигне една-единствена цел. И вие я знаете каква е. Когато атакуваш в две различни посоки естествено, че хората започват да се объркват и в края на краищата няма да се получи крайния резултат, който всеки би желал.

- Тук въпросът е може ли това да рефлектира върху опита за коалиция СДС – ДСБ?
- Тук в случая аз имам малко по друго виждане и то от гледна точка на изказването на Мартенс. Той, бидейки в действителност в България, почти една седмица, определено какво може да кажа. Оказва се, че за него доброто дете е ГЕРБ, защото това е едно семейство нали Европейска народна партия. Той каза, че в това семейство има една партия, която е добрата, която хайде да не казвам богопомазаната. Но има примерно и други деца, които общо взето са оставени така на произвола на съдбата.

- Коя е добрата партия, доброто дете?
- Той си го каза в прав текст. Какво друго да кажа… Той си го каза кои са.

- Това са ГЕРБ.
- Ами да.

- А вие сте лошите деца?
- Всички останали са лошите деца, които трябва да бъдат в детски дом, изоставени, изоставени от родители. Аз така го разбрах.

- Идеята за коалиция СДС-ДСБ, тогава на какво се опира?
- Както казах разсъждаваме само единствено и от гледна точка на Мартенс. Той самият каза, че аз даже се изненадвам, че понякога ето дори тук отново няма никаква последователност от гледна точка на това, че той самият каза че това са вътрешни проблеми, които трябва да се решават в България. Така че в нашия случай вътрешни проблеми никой няма какво да ни се бърка. Ако си ги решим ние – решаваме, ако не ги решим - както се казва живи и здрави.

- Ще се получи ли такава коалиция СДС-ДСБ обаче?
- Това вече не мога да кажа. Нашата партия си има органи. Органът най-вече т.е. националният съвет взима решение, като се вземе решението може да се получи. Ако не го вземе може да се получи, ако не го вземе – ще видим.

- А има ли риск СДС да се разцепи?
- Първо, Националният съвет е на 10-ти март, така че тогава ще се види какво ще бъде решението и тогава вече може да коментираме.

- Защото имаше предупреждение от Пламен Юруков, от Петър Стоянов, че има риск СДС да се разцепи от такава коалиция заради Иван Костов?
- Това все пак са коментари от хора, които са имали възможност да ръководят СДС известен период от време. Те какво направиха в тази обстановка.

- Има ли основание да се мисли, че коалиция СДС-ДСБ ще бъде успешна?
- Определено това могат да го кажат само българските избиратели. Хората, които евентуално биха подкрепили една такава коалиция. Но аз мога да го коментирам от гледна точка на социологическите изследвания, които дават такъв положителен резултат. Така че даже някои колеги споделят, че примерно в политиката едно плюс едно не винаги прави две. Някои коментират, че едва ли не някой може да направи и три броя. Това дали ще се случи хората ще го кажат.

- Ако приемем, че думите на Лопез за възможна коалиция ГЕРБ-БСП се случат на практика това не обезсмисля ли обединение между СДС и ДСБ, чиято цел беше да се помогне на ГЕРБ да управлява в дясна конфигурация?
- Личното ми мнение е, че ние специално нямаме какво да помагаме. Единственото нещо, което ако се постигне евентуално като положителен резултат може да бъде само и единствено България, не само в България, но и българските граждани да живеят по-добре. А да живеят много по-добре по време на криза може да бъде компенсирано само и единствено от тези пари, които в момента са спрени от Европейския съюз. По-скоро компенсаторните механизми. Така че аз разсъждавам от тази гледна точка, а не от гледна точка на кой на кого ще помага и т. н.

Изобщо, в случая политиката нали знаете, че има интереси. А интересите така или иначе са свързани с българина. Българинът след като стана член на НАТО, след това на Европейския съюз съвсем нормално е да живее много по-добре и да се ползва от облагите на членството на Европейския съюз, а не да се превръща в проблем на Европейския съюз.

- Добре. Вие сте председател на парламентарната група. Все пак според вас следва ли да се работи в посока коалиция СДС-ДСБ?
- В смисъл като групи ли?

- Да.
- Това не е скрито. Моята парламентарна група и доколкото разбирам групата на ДСБ много добре го знае. Защото още миналата година февруари месец по решение на групата беше гласувано. Пък и има такова решение на нашата парламентарна група да се направи обща парламентарна група. Но това предложение беше отхвърлено. Така че тук говорим за вариант само за искреността.

Защото ако според мен още миналата година преди една година беше направена една такава група, обща парламентарна група, най-малкото хората щяха да почват да свикват с тази мисъл, че ние работим за една и съща цел, за една и съща кауза, че сме в една парламентарна група и една обща сила. А не да се надпреварват двете парламентарни групи, коя е по-по-най. Така че това беше нормален процес, но може би някои се надяваха, че сами ще успеят така да се каже да дръпнат напред и затова не приеха това предложение на парламентарната ни група.

- А ако се окаже, че сега е прекалено късно и че СДС и ДСБ не могат да са заедно.
- Ами да си носят те отговорността. Такова предложение има, такова решение има от нашата парламентарна група. Нека те да си понесат един път отговорността и да признаят тази отговорност.

- Кой да я признае? ДСБ ли? ДСБ ли отказваха.
- Ами да.

- Значи ДСБ провалиха коалицията?
- Не. Чакайте сега. Говорим за ниво парламент ли?

- Да. На ниво парламент говорим.
- За парламент говорим. Групата на ОДС плюс групата на ДСБ. Да не вземете да си помислите за партии.

- Не. Ако отговорността в крайна сметка бъде понесена и от двете партии като не влязат в парламента?
- Глас народен, глас Божи. Само това мога да кажа.

Георги Коритаров
Vsekiden.com