Реално, ситуацията между двата тура на президентските избори БЕШЕ следната:
От БСП твърдят, че “Това което се случва във Варна е тенденция в национален мащаб!”, позовавайки се на 1999 г.
Да речем, че е точно така и “Случващото се във Варна наистина е национална тенденция”.
Между двата тура, единствено възможният отговор от страна на СДС-Варна е пред очите на всички.
Намира го единствено депутата Николай Младенов.
На пресконференция пред варненските журналисти той аргументира следната теза:
БСП непрекъснато визира 1999 г., докато резултатите от току що преминалия първи тур на президентските избори във Варна са категорично в полза на СДС. Тоест, ако е вярно твърдението, че варненци определят някаква тенденция, то тази тенденция е възходяща и за СДС и за Петър Стоянов. При това не в миналото, а в настоящето. Може дори да се твърди, че тенденцията при определени условия в бъдеще ще е още по-благоприятна.

Непосредствен ефект:
1.По този начин се елиминира ефектът от интервюто на доц. Козовски дадено на 13 ноември във варненски всекидневник
2. Със сигурност Стоянов ще си върне инициативата поне във Варна;
3. Не на последно място ще се вдъхне кураж на хората от щабовете във Варна, а защо не и в цялата област.

Извод 1
Очевидно е, че когато СДС се отвори и хората започнат да чуват уважавани имена, като това на адмирал Христо Контров например, резултатите не закъсняват.

Извод 2
Когато се избягва конфронтацията в дясното политическо пространство, също имаме благоприятни резултати. Подкрепата на Анелия Атанасова например е попадение точно в десятката. Цяла Варна знае, че тя е честен човек. Все пак това е основното изискване за един политик днес от страна на избирателите. Хората са готови да простят липса на опит, но не и корупция обвита в лъжи.

Извод 3
Бяха скрити старите муцуни – Васко Василев, Любо Роев и т.н. Тези хора дразнеха варненци и макар частична, мимикрията се оказа успешна.

Реално, след изборното фиаско ситуацията ВЕЧЕ е друга.
За съжаление!
Вместо да се доразвие идеята за отваряне на СДС-Варна към дясното политическо пространство, и въобще към варненци, групата около Добрин Митев направи точно обратното.
След изборите станахме свидетели на очевадни интриги, нескопосани манипулации, елементарни лъжи – това могат това и съчиняват.
По този начин, те за пореден път демонстрират публично, че единство в дясно няма. Ами ако има!
Интересно, защо напоследък каквото са казали, написали или прогнозирали тези момченца ...ВСЕ НЕ СТАВА?
Защо ли?
Пък и за кой ли път.
Между другото, ще бъде интересно да научим от единствения и неповторим варненски разследващ мъдрец отговора на един много елементарен въпрос:
Кое СДС спечели от загубата на Петър Стоянов – това на Костов, онова на Бакърджиев, третото, четвъртото или ... никой?
Хайде на бас, че умниците около Добрин Митев изчисляват ... ползи.
Те си го и написаха. Честно и откровено.
И тъпо!
Някой да е чувал за нещо по-глупаво и егоистично в последно време?
Какво ли мисли по въпроса за ползите, извлечени от нашите “умни” момченца, самият Петър Стоянов?

Антон Луков