<FONT color=#ff0000>Румен Петков: При самоубийството може да е имало посегателство върху архива на Н
Министърът на вътрешните работи Румен Петков отговори на журналистически въпроси в кулоарите на парламента по повод забавеното съобщение за самоубийството на шефа на архива на Националната разузнавателна служба Божидар Дойчев.
- Как ще коментирате забавеното съобщение за самоубийството на шефа на архива на НРС?
- Между МВР и НРС няма смисъл от емоционални отношения. Инцидентът е станал в кабинета на господин Дойчев в НРС. В случая преценката имат Софийска военна прокуратура, която конкретно си гледа случая, както и следователи. Отговори от МВР по този въпрос са несериозни.
- Имате ли официална позиция по въпроса и кога бяхте информиран?
- Аз не мисля, че това вълнува много широката общественост.
- Според вас Военна прокуратура трябвало ли е да обяви на обществеността?
- Това е мое лично мнение. Има си независими органи. Аз как да коментирам? Не може аз една година и два месеца да казвам, че е обидно за държавата и за институциите да си правят оценка едни на други, а сега да искате и от мен да оценявам работата на Военна прокуратура. Не е коректно.
- Не виждате ли, че се правят квалификации. МВР не трябва ли да отговори?
- Аз как да отговоря защо е забавила Военна прокуратура? Не съм го забавил аз. Аз съм водил разговори с ген. Киров на тази тема. Предполагам, че това, което е споделил с мен, ще го сподели и с обществото. Нямам отношение към случая. Случаят, ако е станал на публично място, ако е станал в дома на служителя, тогава МВР може да има отношение. Но при положение, че случаят е станал в сградата на НРС, случаят е поет от Военна прокуратура. МВР не може да има отношение.
- Как гледате на връзката между предстоящото внасяне на закона за досиетата и това самоубийство?
- От разговора с Киров останах с впечатление, че няма абсолютно никаква връзка. Нещо повече - НРС, поне от информацията, която имам от активния обмен между нас от последните месеци, много стриктно се подготвя и има определен обем архиви, които са в процес на предоставяне на Държавния архив. Има много динамични процеси на разсекретяване, като по време на инцидента може да е извършено посегателство върху архива на НРС. В кабинета на служителя е имало подготвени документи в тази посока.
- Коя е версията, по която основно се работи?
- Трябва да се обърнете към Военна прокуратура и военно следствие.
- Трябва ли спешно да се приемат на второ четене промените в закона за досиетата?
- Не знам защо го наричате закона за досиетата. Продължаваме да проявяваме стремеж да обясним, че не всичко е само в досиетата. Аз мисля, че много по-важно би било да видим каква е била методиката и организацията, с които са разполагали. Отворихме част от досиетата и какво от това? Не знам коя телевизия да питам в случая, как примерно вие бихте се чувствали на мястото на служителите на МВР, които получават оценка за своята работа от един човек, с меко казано, спорни морални качества или липса на такива.
- Кого визирате?
- Никого не визирам, разсъждавам на глас. Но какво, като ги извадим. Не може тези, които искат да бъдат коректив на обществото, да показват със своите действия и бездействия, че са в състояние на един човек, без съмнения с липсващ морал, и той да раздава най-ниско поставени оценки. Нали разбирате, че има дисонанс.
- Кажете кого визирате?
- Разсъждавам на глас. Защо трябва да визирам някого?
- Как ще коментирате забавеното съобщение за самоубийството на шефа на архива на НРС?
- Между МВР и НРС няма смисъл от емоционални отношения. Инцидентът е станал в кабинета на господин Дойчев в НРС. В случая преценката имат Софийска военна прокуратура, която конкретно си гледа случая, както и следователи. Отговори от МВР по този въпрос са несериозни.
- Имате ли официална позиция по въпроса и кога бяхте информиран?
- Аз не мисля, че това вълнува много широката общественост.
- Според вас Военна прокуратура трябвало ли е да обяви на обществеността?
- Това е мое лично мнение. Има си независими органи. Аз как да коментирам? Не може аз една година и два месеца да казвам, че е обидно за държавата и за институциите да си правят оценка едни на други, а сега да искате и от мен да оценявам работата на Военна прокуратура. Не е коректно.
- Не виждате ли, че се правят квалификации. МВР не трябва ли да отговори?
- Аз как да отговоря защо е забавила Военна прокуратура? Не съм го забавил аз. Аз съм водил разговори с ген. Киров на тази тема. Предполагам, че това, което е споделил с мен, ще го сподели и с обществото. Нямам отношение към случая. Случаят, ако е станал на публично място, ако е станал в дома на служителя, тогава МВР може да има отношение. Но при положение, че случаят е станал в сградата на НРС, случаят е поет от Военна прокуратура. МВР не може да има отношение.
- Как гледате на връзката между предстоящото внасяне на закона за досиетата и това самоубийство?
- От разговора с Киров останах с впечатление, че няма абсолютно никаква връзка. Нещо повече - НРС, поне от информацията, която имам от активния обмен между нас от последните месеци, много стриктно се подготвя и има определен обем архиви, които са в процес на предоставяне на Държавния архив. Има много динамични процеси на разсекретяване, като по време на инцидента може да е извършено посегателство върху архива на НРС. В кабинета на служителя е имало подготвени документи в тази посока.
- Коя е версията, по която основно се работи?
- Трябва да се обърнете към Военна прокуратура и военно следствие.
- Трябва ли спешно да се приемат на второ четене промените в закона за досиетата?
- Не знам защо го наричате закона за досиетата. Продължаваме да проявяваме стремеж да обясним, че не всичко е само в досиетата. Аз мисля, че много по-важно би било да видим каква е била методиката и организацията, с които са разполагали. Отворихме част от досиетата и какво от това? Не знам коя телевизия да питам в случая, как примерно вие бихте се чувствали на мястото на служителите на МВР, които получават оценка за своята работа от един човек, с меко казано, спорни морални качества или липса на такива.
- Кого визирате?
- Никого не визирам, разсъждавам на глас. Но какво, като ги извадим. Не може тези, които искат да бъдат коректив на обществото, да показват със своите действия и бездействия, че са в състояние на един човек, без съмнения с липсващ морал, и той да раздава най-ниско поставени оценки. Нали разбирате, че има дисонанс.
- Кажете кого визирате?
- Разсъждавам на глас. Защо трябва да визирам някого?
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус