Първите реакции около ситуацията с оставката на вицепремиера Костадин Паскалев насочват анализите към коренно противоположни изводи.
Очевидно, действията на Паскалев могат да се обяснят и с някои особености на характера му.
Могат да се обяснят и с някои особености на не много тънките политически сметки в български политически живот.

Опитал ли се е Костадин Паскалев да рекетира премиера Сакскобургготски?
За обективните наблюдатели на политическите нрави в страната, този въпрос едва ли е някаква изненада.
Отговорите, разбира се, ще бъдат различни.
Паскалев се стреми да запази позициите си в БСП ... защото губи позиции в правителството (ако е вярно, че новият бюджет принизява ролята на Министерството на регионалното развитие и благоустройството).
При положение, че Костадин Паскалев не беше подал оставка ... щеше да е подробност в правителствения пейзаж. Може би част от истината е, че подобно развитие на нещата засяга не само политическите процеси - за самолюбието на един крив македонец този изход най-вероятно е неприемлив.
Колкото до политиката ... Президентът, БСП или БСП и Президента заедно!?!
Имат ли пръст в рекета?
Тепърва ще стане ясно.
Който побърза да заеме поза жертва ... ТОЙ Е поръчителя!

Последствията!?!

Възможни са нови раздори вътре в парламентарната група НДСВ по оста “ЗА” и “ПРОТИВ” Паскалев.

Вътре в коалицията НДСВ-ДПС също е вероятно да възникне напрежение. За никого не са тайна по-близките отношения на Костадин Паскалев с част от ДПС.

Раздори в БСП! Паскалев аут - Калчев, Меглена Плугчиева и цял куп червени функционери остават. Остават в правителството на Симеон Сакскобургготски...

Ще бъде интересно да видим дали наследника на Паскалев (ако оставката бъде приета) ще бъде ... вицепремиер - за сега много по-вероятно е премиера да назначи само министър на регионалното развитие и благоустройството.
Така или иначе историята около оставката на Костадин Паскалев е вече нагледен пример.
Дали рекета ще мине – това вече е съвсем друг въпрос?

Антон Луков