Не е необходимо да си професор по политология, за да си наясно с първостепенните нужди на СДС и на десницата като цяло.
Просто е!
Иска се повечко тишина и неблагодарна работа.
Работа встрани от прожекторите.

Тривиална истина е, че скандалите вдясно омръзнаха на всички.
Доколкото глътката въздух зависи и от другите политически сили, в СДС не могат да се оплачат, че някой (освен Костов) се занимава с техните вътрешни проблеми.
Специално във Варна, откакто НДСВ съществува, няма нито един случай, когато НЕкостовистките десни политически сили да са били обект на някакъв вид натиск.
Въпрос на толерантност!
Но не и на безпомощност.

Изглежда това – последното, малко трудно се схваща от депутата Христо Кирчев. Не за първи път той си създава неприятности, занимавайки се с тематика, от която си няма и понятие. В случая - с интереса му към Параходство БМФ, е достатъчно едно интервю с няколко по–остри въпроси и лъсва цялата несъстоятелност на неговите тези.
Личните проблеми на Христо Кирчев обаче са без значение.
Много по-важно е друго!

Минаващият за политически ветеран син депутат допуска детински грешки, от които страда... СДС. Вместо ръководството на СДС-Варна да се съсредоточи върху решението на собствените си безспорно тежки проблеми, Кирчев отново предизвиква прожекторите. При това от негова страна създаването на неприятности и на ненужно напрежение започва да се оформя като все по-последователна тенденция.

СДС няма полза от подобно безумие. На всеки аргумент на Кирчев (ако изобщо има такива) може да се отговори с пет пъти по толкова факти (неоспорими), за управлението на Иван Костов. За какво разграбване на БМФ по времето на НДСВ говорим, когато печалбата на фирмата за посочения период е само 70 (седемдесет) пъти по-голяма, отколкото по времето на СДС? Ако използваме хашлашкия аршин на Кирчев, току виж излязло, че безценните сини кадри начело с Гяуров-баща са ОТКРАДНАЛИ до 70 (седемдесет) пъти повече. Колкото до традициите на службите в Параходството, вероятно Кирчев е имал предвид именно традициите в семейство Гяурови.

По принцип, не си заслужава да се пада до нивото на Христо Кирчев.
Заслужава си обаче най-после някой в СДС да си даде сметка какво става. Кой се занимава с чужди сламки, вместо да се грижи за гредите в собственото си око?
Най-накрая някой трябва да си зададе въпроса случайно ли се случват неприятностите? Случайно ли Христо Кирчев създава врагове на СДС? Защо Христо Кирчев не е и наполовина толкова агресивен към БСП, а в същото време стреля сватбарски именно срещу всички потенциални партньори на СДС?

Нездравият интерес на синия депутат към морския бизнес може да се обясни по много начини.
Каквото и да се говори, едва ли иде реч просто за глупост?
Смехотворно е да се търси и политическа целесъобразност - в момента СДС има нужда от всичко друго, но не и от врагове.
Едно е ясно - частните интереси на Христо Кирчев не съвпадат с общия интерес на СДС.

Какви са причините за това разминаване... не е наша работа да се занимаваме.
Кратък преглед на конкурентните интереси в морския бизнес би изяснил много неща.
Току виж се оказало, че нещата за пореден път са от прости по-прости.

Антон Луков

---

Христо Кирчев: БМФ винаги е бил "дойната крава" на управляващите в България.