Пренареждането на десния политически пъзел
Времето на старата и балансирана политико-стопанска система изтече. Още след пролетта на 2001 г. и идването на НДСВ на власт политическият модел у нас фактически се промени.
На лице е нова, представяща специални интереси, технократска прослойка и в управлението, и в политиката като цяло. Тази прослойка вече трайно се имплантира сред политическия елит.
Най-вече дясното политическо пространство не е това, което беше. И в момента е належащо уточняване на основните позиции на всички партии - "стари" и "нови", в тази част на политическия спектър.
Дори и заради разрешаването на отделни проблеми, като например този за свикването на Велико народно събрание. Без уточнените позиции на десните партии, които са или ще са под опеката на европейските интернационали, трудно ще се пристъпи към решение на проблема за ВНС. Както и на други важни въпроси.
Всъщност опеката на европейските политически формации над родните е част, и то основна, от "играта" на пренареждане на българския политически пъзел и заемане на стартовите позиции към властта.
Европейската народна партия отдавна е основен играч и продължава да е такъв.
През 2002 г. ЕНП бяха в силна прегръдка с все пак още мощния тогава СДС. Това доведе до отклоняване на НДСВ. Днес обаче в Европейската народна партия със сигурност съжаляват. Най-малкото защото тласнаха НДСВ към евроконкуренти. И в същото време дадоха картбланш на Иван Костов да се отцепи от СДС и да избира между ЕНП, течението под егидата на английските консерватори и други образувания.
Вече без НДСВ и ОДС се стигна до сегашната ситуация, в която проблемът за консолидацията на десноцентристите в България изглежда нерешим дори и на книга.
Въпреки големите надежди на Европейската народна партия по отношение на сбирката на евродесните в Будапеща налице е твърде голяма опасност ръководството на ЕНП окончателно да се прости с илюзията да възстанови старата, от 1996 г., формула ОДС (в която играеше дори и ДПС).
Предстоящата среща в Унгария според предварителните анализи може да се категоризира като непрактическа. Най-вероятно ще има изясняване на позиции, словесни еквилибристики, пазарлъци, маскирани в тези и антитези.
На тази среща пряко представителни (като редовни членове на Европейската народна партия) са СДС, Демократическата партия и БЗНС-Народен съюз.
Но дори и те няма да са единни. Докато сините ще лобират за партията на Стефан Софиянски и дискретно в полза на НДСВ, то Демократическата партия ще аргументира значението на новосформираната партията на Иван Костов и позитивната роля на активно десноцентристко движение като "Гергьовден".
БЗНС-Народен съюз ще лобира в полза на всички, без царското НДСВ, но пък ще прибави и ВМРО.
Формациите на Стефан Софиянски и Иван Костов ще са в ролята на играчи от втората редица.
Всеки от представените ще поотегчи останалите със свои програмни, платформени и тактически политически постановки. Оттук насетне ще се предлага общ декларативен документ, в който ще бъдат заложени няколко неща:
Ще се направи оценка на политическия и стопанския ход на България. Ще има остри констатации за сегашното управление.
БЗНС-Народен съюз и Демократическата партия, за разлика от СДС, ще бъдат усърдни в ролята на безпощадни.
Представителите на Иван Костов и Стефан Софиянски ще подклаждат огъня съответно в полза на БЗНС-НС и ДПС (Костов) и на СДС (Софиянски).
Ще се приемат най-общи пожелателни положения за взаимноизгодно сътрудничество в оставащото до изборите време, за толерантност на публичното общуване, включително и по време на кампанията на наближаващите парламентарни избори.
Ще се търси и определя основният политически опонент. В този случай обаче ще има доста трудности, от които ще се изяснят двата основни "десноцентристки потока". Те публично ще се конфронтират, ако не стане чудо, и на парламентарните избори.
СДС, заедно със ССБ на Стефан Софиянски, поддържани и от ръководството на ЕНП, ще настояват "нереформираната БСП" да бъде дефинирана като основен стратегически противник. Следователно да бъдат допустими всякакви политически средства (като намек за следизборна/предизборна? коалиция с НДСВ и ДПС), така че екскомунистите да не могат да съставят правителство.
Ще се търси вода от девет кладенци в тази връзка, включително заради еврочленство, еврофондове и т.н.
Свитата на Иван Костов ще привежда аргументи за "кагебистко - мафиотския" характер на управлението на Симеон Втори за неговата непригодност за прозрачна и многопартийна парламентарна демокрация и т.н.
Ще се набележат генерално, но пак пожелателно стъпките до изборите у нас за Народно събрание през следващата година.
Императивните становища обаче изобщо няма да са на мода в Будапеща. Примерно по въпроса за свикване на Велико народно събрание. Въпреки че точно по този въпрос в тази посока отиват не само от НДСВ, но и от СДС, в крайна сметка и ДПС, Новото време, Народен съюз- БЗНС и Демократическа партия. Проблемът е в това, че в процеса на разговори по темата "ВНС" всяка от силите и групите ще се стреми да се добере до дивиденти. Което не в изгода на Европейската народна партия.
Главната задача на ЕНП в момента у нас е да спаси предишния си монопол върху десноцентристкото пространство в България. Разпокъсаността на което и нападките между съставните му части залага много капани за европейските десни.
Ивайло Кутов
в-к “Монитор”, 2 юни 2004г.
На лице е нова, представяща специални интереси, технократска прослойка и в управлението, и в политиката като цяло. Тази прослойка вече трайно се имплантира сред политическия елит.
Най-вече дясното политическо пространство не е това, което беше. И в момента е належащо уточняване на основните позиции на всички партии - "стари" и "нови", в тази част на политическия спектър.
Дори и заради разрешаването на отделни проблеми, като например този за свикването на Велико народно събрание. Без уточнените позиции на десните партии, които са или ще са под опеката на европейските интернационали, трудно ще се пристъпи към решение на проблема за ВНС. Както и на други важни въпроси.
Всъщност опеката на европейските политически формации над родните е част, и то основна, от "играта" на пренареждане на българския политически пъзел и заемане на стартовите позиции към властта.
Европейската народна партия отдавна е основен играч и продължава да е такъв.
През 2002 г. ЕНП бяха в силна прегръдка с все пак още мощния тогава СДС. Това доведе до отклоняване на НДСВ. Днес обаче в Европейската народна партия със сигурност съжаляват. Най-малкото защото тласнаха НДСВ към евроконкуренти. И в същото време дадоха картбланш на Иван Костов да се отцепи от СДС и да избира между ЕНП, течението под егидата на английските консерватори и други образувания.
Вече без НДСВ и ОДС се стигна до сегашната ситуация, в която проблемът за консолидацията на десноцентристите в България изглежда нерешим дори и на книга.
Въпреки големите надежди на Европейската народна партия по отношение на сбирката на евродесните в Будапеща налице е твърде голяма опасност ръководството на ЕНП окончателно да се прости с илюзията да възстанови старата, от 1996 г., формула ОДС (в която играеше дори и ДПС).
Предстоящата среща в Унгария според предварителните анализи може да се категоризира като непрактическа. Най-вероятно ще има изясняване на позиции, словесни еквилибристики, пазарлъци, маскирани в тези и антитези.
На тази среща пряко представителни (като редовни членове на Европейската народна партия) са СДС, Демократическата партия и БЗНС-Народен съюз.
Но дори и те няма да са единни. Докато сините ще лобират за партията на Стефан Софиянски и дискретно в полза на НДСВ, то Демократическата партия ще аргументира значението на новосформираната партията на Иван Костов и позитивната роля на активно десноцентристко движение като "Гергьовден".
БЗНС-Народен съюз ще лобира в полза на всички, без царското НДСВ, но пък ще прибави и ВМРО.
Формациите на Стефан Софиянски и Иван Костов ще са в ролята на играчи от втората редица.
Всеки от представените ще поотегчи останалите със свои програмни, платформени и тактически политически постановки. Оттук насетне ще се предлага общ декларативен документ, в който ще бъдат заложени няколко неща:
Ще се направи оценка на политическия и стопанския ход на България. Ще има остри констатации за сегашното управление.
БЗНС-Народен съюз и Демократическата партия, за разлика от СДС, ще бъдат усърдни в ролята на безпощадни.
Представителите на Иван Костов и Стефан Софиянски ще подклаждат огъня съответно в полза на БЗНС-НС и ДПС (Костов) и на СДС (Софиянски).
Ще се приемат най-общи пожелателни положения за взаимноизгодно сътрудничество в оставащото до изборите време, за толерантност на публичното общуване, включително и по време на кампанията на наближаващите парламентарни избори.
Ще се търси и определя основният политически опонент. В този случай обаче ще има доста трудности, от които ще се изяснят двата основни "десноцентристки потока". Те публично ще се конфронтират, ако не стане чудо, и на парламентарните избори.
СДС, заедно със ССБ на Стефан Софиянски, поддържани и от ръководството на ЕНП, ще настояват "нереформираната БСП" да бъде дефинирана като основен стратегически противник. Следователно да бъдат допустими всякакви политически средства (като намек за следизборна/предизборна? коалиция с НДСВ и ДПС), така че екскомунистите да не могат да съставят правителство.
Ще се търси вода от девет кладенци в тази връзка, включително заради еврочленство, еврофондове и т.н.
Свитата на Иван Костов ще привежда аргументи за "кагебистко - мафиотския" характер на управлението на Симеон Втори за неговата непригодност за прозрачна и многопартийна парламентарна демокрация и т.н.
Ще се набележат генерално, но пак пожелателно стъпките до изборите у нас за Народно събрание през следващата година.
Императивните становища обаче изобщо няма да са на мода в Будапеща. Примерно по въпроса за свикване на Велико народно събрание. Въпреки че точно по този въпрос в тази посока отиват не само от НДСВ, но и от СДС, в крайна сметка и ДПС, Новото време, Народен съюз- БЗНС и Демократическа партия. Проблемът е в това, че в процеса на разговори по темата "ВНС" всяка от силите и групите ще се стреми да се добере до дивиденти. Което не в изгода на Европейската народна партия.
Главната задача на ЕНП в момента у нас е да спаси предишния си монопол върху десноцентристкото пространство в България. Разпокъсаността на което и нападките между съставните му части залага много капани за европейските десни.
Ивайло Кутов
в-к “Монитор”, 2 юни 2004г.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус