- Г-н Терзийски, доколко значим е Енергийният форум, който ще се проведе следващия месец в столицата?
- За нас е изключително важно да разберем дали всички тези проекти, които бяха прокламирани - “Южен поток”, “Бургас - Александруполис”, напоследък и реверсивните връзки между България и Гърция и България и Турция ще се осъществят в скоро време. Защото всички от бранша сме потърпевши от газовата криза през януари и в никаква степен не можем да кажем, че е предотвратена нейната повторна проява.

- Т.е. съществува риск от нова криза?
- Абсолютно. Единият от рисковете да се повтори газовата криза беше през март. Това, което трябваше да се извърши от “Нафтогаз Украйна” - да заплати дължимите суми, се размина на косъм. Всички дружества бяха предупредени и бяха в готовност с мазутни инсталации за повторен катарзис в системата. Не може да си позволим в никакъв случай да се успокоим, че за момента има някакво затишие. Очакваме с интерес какво ще се случи в началото на април в руско-украинските отношения.

При всички случаи сме твърдо решени следващия отоплителен сезон - поне нашия бранш и енергетиката като цяло, да бъдем много по-подготвени за такива изненади и да има алтернативи. Една от алтернативите са точно тези участъци между България и Гърция и България и Турция, които да обезпечат други трасета за доставка на газ.

Много се вълнувам от съответните законодателни инициативи въпреки изборната година по отношение възможността за използване на местни енергийни източници основно биомаса като енергосуровина. Така че за нас ще бъде интересно каква ще бъде тежестта на този форум и неговите решения.

На среща, състояла се на 10 март, представители на турската газова компания презентираха намеренията си за активно участие на пазара на Балканите като доставчик на природен газ. Може да се окаже, че Турция ще бъде алтернативата на руските трасета. Предполагам, че и на този форум ще имат високопоставени представители и ще имат по-активно присъствие на пазара на енергия на Балканите.

- Топлофикационните предприятия готови ли са да посрещната нова криза?
- Да. Нещата все пак са доста по-облекчени от гледна точка на климатични условия в сектор “Топлофикация”. В частност “Топлофикация Плевен” е изцяло подготвена за всякакви клитаклизми, които, Дай Боже, да не се случат, но засега единствените варианти за алтернативни горива са мазутите. На етап предпроектни проучвания сме за инсталации за използване на биомаса – не само “Топлофикация Плевен”, но и с няколко други.

През април месец ще имаме активни преговори с външни контрагенти, част от тях са производители на такова оборудване, други – на допълнително оборудване, което касае подготовката на биомасата. С твърди намерения сме за новия отоплителен сезон да имаме готовност с промишлени инсталации за използване на биомасата като алтернативно гориво на природния газ. Това не значи изцяло замяна на природния газ, а разнообразяване на горивната база в сезона.

- Изчислихте ли вече загубите си от кризата през януари?
- Има предварителни оценки, но точната калкулация ще бъде, когато всички дружества приключат отоплителния сезон и направят рекапитулация по отношение на изравнителните сметки за всички потребители. Тогава картината ще бъде най-точна. Засега има предварителни данни. Общо за сектора мисля, че ще бъдат от порядъка на 14 млн. В частност за “Топлофикация София” като най-голяма загубите ще бъдат най-тежки, за другите топлофикации варират от 500-600 хиляди до 1 млн.

- Имаше ли топлофикационни дружества, които се справиха по-добре по време на кризата, и които не успяха да реагират адекватно?
- Това, което се видя по време на януарската криза, е, че при големите топлофикации – особено в София, поради мащабността на инфраструктурата си – много централи, голяма мрежа и съответно дълги години необезпечаване на средства за адекватна поддръжка и инвестиции, понесоха най-големите проблеми.

“Топлофикация София” имаше големи проблеми по отношение въвеждане на алтернативните горива в ТЕЦ “София Изток”. В “Топлофикация Плевен” имахме пробиви по мазутното стопанство, тъй като не е използвано от 1999 г. Не са обезпечавани средства през ценообразуването от ДКЕВР.

В “Топлофикация Бургас” имахме пробив на магистрален топлопровод, който беше провокиран в немалка част от температурните аномалии. Докато преминем от природен газ на мазут в мрежата се получи концентрация на температурата и оттам премина в авария. Това касае и “Топлофикация Пловдив”. Там имаше проблеми по мазутното стопанство, част от трасетата имаха проблеми по мрежата.

Всички тези неща обаче са технически обясними. Не може да не използваш една инсталация 20 години, да не се осигуряват средства за нейната поддържка на база на това, че трябва да имаш ниска, социална цена за енергията и да очакваш, че в момента, в който ти се наложи да я използваш, тя ще работи без проблем и ще бъде въведена безпроблемно в експлоатация.

Надявам се, това да е за урок на всички, които участват в процеса на ценообразуване и контрол над тази дейност. В енергетиката трудно могат да се допускат компромиси и волности, защото след това заплащането им е много скъп и неприятен процес.

- С колко ще скочи цената на топлоенергията през 2009 г.?
- Засега тенденциите са само към намаляване, надявам се, да не скача. Това, което се случи в България през отоплителен сезон 2008/2009, беше във връзка със забавеното прилагане на пазарните цени на свободния пазар. Имахме забавяне по отношение ценообразуването на основното гориво – природен газ и през периода, в който цените на газа на свободния пазар бяха на по-високи стойности, в България се прилагаше по-ниска цена. Това беше първо и второ тримесечие на 2008 г.

Съответно, към периода на ценообразуване поставихме много сериозно въпроса, за да се тушират бъдещи повишения и евентуално налагане на промяна на цената на топлинната енергия по време на отоплителния сезон, да се вземе разчетна цена на газа при ценообразуването й юли месец, така че нашите клиенти да бъдат спокойни, че няма да има промяна на цената през отоплителния сезон.

За съжаление, тогава беше взета предвид цена от 463 лв. на 1000 куб. м природен газ, която за съжаление се оказа доста по-ниска от последващите цени, определени от регулатора – а именно 532 лв. от октомври и 614 лв. от 1 януари.

Това изменение и забавяне, което се получи в България, вече отмина и максималният пик по отношение на цените на енергоносителите, така че оттук нататък трябва да отразим намаляването на тези цени на световните пазари, така че очаквам през 2009 г. да имаме по-ниски от сегашните стойности на цените на енергията.

- Има ли някакви признаци за напрежение в началото на април, от евентуално разразяване на нова криза?
- Засега няма индикации, но това, което следим внимателно от публикации в руската и украинската преса, е, че “Нафтогаз Украйна” има много сериозни дългове към финансови институции, които са обезпечили погасяването на стари задължения – говорим за порядъка на 4,5 млрд. долара.

Надяваме се, че украинското правителство ще може да приложи адекватни финансови и политически мерки, така че да не се допускат някакви сривове по отношение платежоспособността на държавната си компания – “Нафтогаз”. Все пак не трябва да забравяме, че веднъж бяхме изненадани, така че в никакъв случай не бива да стоим със скръстени ръце.
Мария Филева
Vsekiden.com