„Западната демократична система е аплодирана от развития свят като почти съвършена и най-висшата политическа система за управление на държава“, подиграва се официалната информационна агенция на Китай.

Но това, което се случва днес в Съединените щати, ще накара повече хора по света да разсъждават за жизнеспособността и легитимността на такава хаотична политическа система.

Има световна аудитория за онова, което Пекин има да каже за спирането работата на американското правителство, защото има истина в него.

Според "Фрийдъм Хаус" демокрацията върви надолу в продължение на десетина години. Все по-малко и по-малко народите гледат на най-голямата демокрация в света, Съединените щати, като на модел на системата, която най-добре запазва и защитава това, което е най-ценно за тях.

Китай може да е еднопартийна комунистическа държава, която ограничава свободата на словото, религията и пресата, определящите белези на демокрацията. Но Пекин даде това, което прави китайския народ горд – нация суперсила, която да съперничи на могъщите Съединени щати.

Китайските граждани изглежда са готови да платят, с ограничени свободи, цената на националното величие, което нито едно съвременно китайско поколение никога не е познавало.

Същото се отнася и за руския народ.

След унижението на ерата на Борис Елцин руснаците се сплотиха около Владимир Путин, автократичен лидер от 18 години на власт, за да получат отново Крим и да възстановят Русия като велика сила, която може да се изправи срещу американците.

Помислете за тези "нелиберални" демокрации в Централна и Източна Европа - Чехия, Полша, Австрия, Унгария.

За да запазят своя национален характер и идентичност, всички те избраха да откажат да приемат бежанци от Африка и Близкия изток. И ако това не съответства на либералните демократични ценности на ЕС, то така да бъде.

Президентът Еманюел Макрон заяви, че ако французите бяха гласували за Брекзит по времето, когато Великобритания го направи, Франция също можеше да гласува за излизане от Европейския съюз.

Защо? Поради една причина и, не, не е икономиката, глупако.

Това е нацията. Както англичаните искаха да останат англичани, и гласуваха да си възвърнат контрола върху границите си, французите желаят да останат, такива каквито са независимо от това кой ги управлява - Луи XIV, Наполеон, генерал Дьо Гол или Петата република.

В тези страни общият знаменател е, че нацията е на първо място и че най-добрата политическа система е тази, която най-добре защитава и запазва уникалния характер на нацията.

Национализмът надцаква демократизма.

Припомнете си, че Доналд Тръмп не беше избран, защото обеща да направи Америка по-демократична, а да "направи Америка отново велика".

Що се отнася до свещената първа поправка за правото на демократичен протест, Тръмп получи бурни овации, заявявайки, че играчите от НФЛ, които "останат седнали" по време на националния химн, трябва да бъдат изритани от терена и отбора.

Връщайки с обратно към спирането функционирането на правителството, това, което е в основата му е, че това е национална идентичност.

Демократите, които отказаха да гласуват, за да запазят правителството работещо, не възразяват срещу нищо в републиканския законопроект. Те се противопоставиха на това, което не беше в законопроекта: амнистия за незаконните имигранти, известни като "мечтатели". Всичко беше за това кой ще стане американец.

И какъв е създаващият разделение въпрос при имиграцията на "отворените граници" за всички, ако не бъдещият етнически състав на Съединените щати?

Обмислете някои от проблемите, които разтърсват страната ни през последните месеци. Бели ченгета. Протестите на играчите от НФЛ. Оскверняване и премахване на статуите на Колумб, Лий, Джаксън. Шарлотсвилската битка срещу "antifa" (антифашисти – бел. ред.) срещу "alt-right"(движение, отричащо утвърдените партии, национализъм на белите). Продължилите седмица телевизионни тиради срещу "расиста" Тръмп.

Те не са ли наистина въпроси на расата, културата и идентичността?

В университетите левите студенти и факултетите протестират срещу присъствието на десни говорители, които определят като фашисти, расисти и хомофоби. За радикалите няма право да се проповядва омраза, както те го виждат, за да позволят това да гарантира, че омразата се разпространява и процъфтява.

Това е, което казва левицата. Нашата идея за морално общество за максимално етническо, културно и религиозно разнообразие, а с погребването на старата слаба Америка и създаването на нова, по-добра Америка няма да даваме на злите идеи равни права.

Според старото тълкуване "Грешката няма права!"

Тази пета от човечеството, която е мюсюлманска, следва подобна логика.

Тъй като няма Бог, освен Аллах и Мохамед е неговият пророк, защо бихме позволили в нашите общества и нации разпространението на лъжливи вярвания като християнството, което неизбежно трябва да доведе до проклятие за много от нашите деца?

"Най-добрият тест за истината", казва Оливър Уендъл Холмс, "е силата на мисълта да се приеме в конкуренцията на пазара."

Но в нашия свят все повече хора вярват, и с право, че истината съществува, независимо от това дали хората я приемат или отхвърлят.

Има и въпроси като запазването на уникален народ и нация, които са твърде важни, за да бъдат оставени на временни мнозинства да ги решават. /БГНЕС

-------------

Пат Бюканън е известен американски консервативен политик и коментатор. Бил е съветник на президентите Ричард Никсън, Джералд Форд и Роналд Рейгън. През 1992 и 1996 г. участва в надпреварата за избора на кандидат-президент на Републиканската партия. Бюканън е автор на книгата "Самоубийството на свръхсилата: ще оцелее ли Америка до 2025?".