Организацията на Обединените нации ще свика среща в Дубай този Декември, за да се вземат решения, които може да носят огромни промени за бъдещето на инернет потребителите: Трябва ли да бъде дадена подобна власт на ООН над все още неопетнения, и най-вече СВОБОДЕН Интернет?

Ключови фигури от правителството на САЩ и от фирми от частния сектор ще се срещнат със законодателите в края на тази календарна година, за да спорят за това, че САЩ трябва да осуетят предложението, което те смятат за опасна пукнатина в съществуващите норми, съобщава технологичният портал kaldata.com.

Към настоящия момент Интернет е регулиран от т.нар. модел на мулти-стейкхолдърите (ключовите стейкхолдери в една бизнес организация включват кредитори, клиенти, директори, служители, правителството (и неговите агенции), собственици (акционери), доставчици, синдикатите и обществото, от които бизнесът черпи ресурси). Ако тази структура бъде променена, на риск се подлага и цялостната структура на мрежата.

„Една система за регулация, която е централизирана, международна и която действа отгоре-надолу (т.е. който има повече власт определя правилата) е неетично към Интернет, защото той е глобална мрежа на мрежите без граници.", пише Робърт Макдауъл в Wall Street Journal. „Никое правителство, какво остава и за мултинационално правителствено тяло, не може да взема инженерни и икономически решения със скоростта на светлината, до която толкова много се доближава скоростта на развитие и разпространение в Интернет."

Страните, които подкрепят плана, възразяват, че организациите, променили вида на мрежата до сега, например ICANN, са в твърде тясна връзка със САЩ. Ако властите, свързани с регулацията на Интернет се изместят в ООН, няма ли това да им даде твърде голям контрол там?

Според някои експерти по личната свобода в мрежата, ако бъде дадена думата за регулация на Интернет на страни, в които цензурата е много тежка, като Китай например, това би имало катастрофални последици за свободата на онлайн словото.

Според вас редни ли са или не са тези действия, и ако не са, какво бихме могли да направим, за да ги предотвратим? /news.bg