Според нотариален акт №59, том 3, рег.№ 9567, дело № 432 от 2002г. Николай Николов става собственик на поземлен имот, находящ се в гр. Варна, местност Максуда, с обща площ 6806 кв.м. Имотът е разделен на три части – част №2 с площ 1435 кв.м., част №6 – 1461 кв.м и от части №3 и №4 с площ 4209 кв.м. На 24 март 2003 г. Варненският районен съд издава удостоверение на собственика Николай Николов, по силата, на което да се снабди с актуална скица на имота си. Скицата се издава от Община – Варна по закон. На 30 април 2003г. Николай Николов е въведен във владение в едната част на имота си, а именно част №2, състояща се от 1435 кв.м. За целият имот, чиято собственост е на Николай Николов, той притежава и данъчна оценка. След като получава на 17 декември т.г. скица на едната част от имота си от общината, Николай Николов подава надлежните документи за да получи такава скица и за останалите части.

Абсурдно, но факт – такива скици са му отказани, въпреки че Община – Варна е задължена да ги издаде по закон.

Тук му е мястото да кажем, че собствеността на Николай Николов се намира на територията на “Варна плод”, чийто собственик е трибуквен мощен холдниг. За съдействие собственикът Николай Николов се обръща към общинския съветник от Българската партия на справедливостта Веселин Данов. Какво се случва в сградата, в която очевидно е подслонена мафията, обаче? Заедно с Николай Николов Веселин Данов отива при юристката на общината Галя Арменчева. Двамата запознават с казуса юристката Арменчева и тя потвърждава пред тях, че е запозната със случая, тъй като лично тя пуснала протест на Община – Варна, тъй като на първа инстанция “Варна плод” печели дело за същата територия. Според Галя Арменчева протеста на “Варна плод” за нанасяне в кадастъра е неоснователен. Юритската съветва Веселин Данов и Николай Николов да отидат при Владислав Андрееев – началник отдел “Кадастър”. Тримата отиват при шефа на кадастъра Владислав Андреев в последния ден работен преди Коледа. Подробно Андреев е запознат с проблема и му се обяснява, че Николай Николов иска общината да му издаде скица на имотите, чийто е собственик е. Андреев ги съветва да пуснат необходимите документи, това естествено е направено и те са – копие от нотариален акт, въвод на владение от съдебен изпълнител и всичко необходимо.
Предният ден обаче, на 22 декември в общината пристигат с тежка стъпка от “Варна плод” и искат скица върху същия този имот.
Това обаче е тотално престъпление, тъй като “Варна плод” представят стар акт за държавна собственост.

И на базата на този стар акт за държавна собственост, след който в годините са настъпили промени – реституция, връщане на земи, юнаците от “Варна плод” искат скица върху целия имот. От което следва, че “Варна плод” ще се опитат да направят измама и да продадат целият този имот, защото скицата, която искат от Община – Варна е за “продажба”. Поисквайки издаването на тази скица, апапите от “Варна плод” отиват при Галя Арменчева, но тя им казва, че такава скица не може да бъде издадена, тъй като те водят дела за кадастъра. Вратичката в случая е, че шефът на кадастъра Владислав Андреев може да им издаде такава скица, но със забележка, че в момента има дела, които се водят за нанасяне в кадастъра. От страна на “Варна плод” обаче последва скандал.
Веселин Данов и Николай Николов не престават да искат своето законово право да Николов получи законово исканата скица. На Владислав Андреев отново е обяснено, че няма право да отказва такава.

Общинският съветник Веселин Данов звъни на кмета на Кирил Йорданов и му обяснява абсурда, звъни на шефа на Дирекция “Архитектура” Венелин Жечев, звъни на секретарят на общината Михаил Куликов и всички казват: “Да, добре, ще видим какво можем да направим”.

На практика Веселин Данов търси съдействие от служителите на Община Варна за нещо, което са задължени да направят.

Целият абсурд продължава с факта, че чиновниците, на които данъкоплатците плащат заплатите отказват да извършат това, за което са назначени на работа – да издадат скица на собственик на имот. В случая по закон има два варианта – или да издадат скица със забележка, или изобщо да откажат да я издадат, но с писмен отказ. Естествено, общинарите не правят нито едното, нито другото. Защото Николай Николов не се казва “Варна плод”. И защото собственикът ще обжалва такъв писмен отказ пред съда и ще спечели. Кое е още по-фрапантното? Първият ден след празниците по Коледа

на Николай Николов от общината му отказват издаването на скица,
а на “Варна плод” им я поднасят на тепсия” на 23-ти вечерта.

За “167 часа Варна” общинският съветник Веселин Данов заяви: “Потресен съм от това, което се случи! Искам главата на шефа на кадастъра Владислав Андреев и смятам, че той трябва да бъде уволнен незабавно! Няма да оставя така това безобразие и ще сезирам и прокуратура и всички инстанции защото това е спекулация, която той извършва дали за пари, или от страх не ме интересува.”. Наглостта на приятелският кметски кръг стига дотам, че на 27 декември главният юрист на Община –Варна Владимир Кънчев размахва пръст на юристката Галя Арменчева защо изобщо води дело срещу “Варна плод” от името на общината

и я заплашва, че тя ще бъде изхвърлена от работа ако тя се яви и спечели това дело в полза на общината.

Същият ден по обяд същият главен юрист на общината Владимир Кънчев признава по телефона на Веселин Данов, че общината е длъжна да издаде скица на Николай Никилов. Защо не го прави обаче не споделя.
Така коледно Община –Варна извърши поредното си небогуугодно дело. Въпреки рязката намеса на един общински съветник. Можем да си представим какво се случва с нормалния варненец, тръгнал да си търси законовите права по етажите на общината. Особено ако срещу него се изтъпани гърба като трикрил гардероб на “Варна плод”, чиито собственици само дето още не са лапнали Суецкия канал.

Веселина Томова
в-к “167 часа Варна”