- Г-н Бошнаков, започнахте ли да си сътрудничите с варненската организация на ДСБ?
- До момента не сме се събирали двата щаба. Чакаме да приключат вътрешните ни избори и след това да се съберем и да започнем организацията във връзка с двата избора – на европейски и на български парламент.

- А смятате ли, че вече напрежението между двете структури е потушено?
- При нас напрежение няма. При нас има вътрешни въпроси към националното и местното ръководства на СДС за спазване на Устава на партията. Много от хората не са запознати с него и не знаят за какво става дума и най-малко биха коментирали нещо, което не знаят.

- За какви нарушения на устава става въпрос?
- На 8 март имахме среща с председателя Мартин Димитров, председателя на предизборния щаб Найден Зеленогорски и секретаря Иван Сотиров и пред тях бяхме поставили въпроса, че ние научаваме от пресата, че водачът на листата трябва да бъде от ДСБ. Никой от тях не потвърди, че това е вярно и на 19 научихме пак от медиите, че имало подписано споразумение колко да бъдат водачите и какви да бъдат те. До тогава липсваше каквато и да е информация официална чрез нашето ръководство.

- А смятате ли, че напрежението, което съществува сега ще се отрази по някакъв начин на коалицията с ДСБ?
- Напрежението от наша страна няма към някого извън СДС. Не знам защо представители на ДСБ-Варна, разгласяват някакви несвързани обвинения в пресата, които са намеса във вътрешнопартийните ни работи.

- Какво имате предвид? По какъв начин са се намесили членове на ДСБ във вътрешнопартийните дела на синята партия?
- Става въпрос за поместените статии в някои варненски ежедневници от страна на г-н Любо Роев, изявите на г-н Камбуров. Първо, коалиционните партньори трябва едни други да се уважават, да бъдат тактични помежду си и тогава да тръгнем да разговаряме за правене на избори заедно.

- Неотдавна имаше предложения за изключване на петима души от СДС.Вие очаквате ли да се избистрят проблемите по Устав?
- Да, разбира се. В Устава няма записана такава точка за изключване на хора, заемащи длъжности на по-високо ниво. Най-малко те могат да бъдат направени от Контролния съвет, тъй като представителят в Националния изпълнителен съвет пряко се избира от хората и не може да бъде изхвърлен по начина, по който се опитват някои хора да го тълкуват сякаш се намират в БКП. Има си Устав, в който е записано кой какво може и какво не може да прави. Това, че се изразяват различни мнения, не означава, че тези хора са противници на СДС.

- В крайна сметка основният проблем отношението към Иван Костов ли е?
- Бих искал да прескоча отговора на този въпрос, тъй като все още не сме решили, че няма да имаме коалиция с Иван Костов или с ДСБ. Това ще го коментираме в случай, че се разделим. А не както сега ДСБ коментират нашите проблеми. Това е въпрос на етика.
- Според Вас какво е виждането на СДС – Варна по отношение на основните проблеми, с които ще се сблъска бъдещото правителство?
- Бих искал да коментирам един проблем, който не се коментира от никой в коалицията. Става въпрос за скрития скелет в гардероба на бъдещото правителство.
Става дума за една сума от 1, 2 млрд. лв. или 650 млн. евро , след решението на съда в Страсбург за алтернативния синод. Сегашното правителство се мъчи да се измъкне от ситуацията и да прехвърли проблема на следващото, тъй като срокът е от три месеца и съвпада с изборите. Тук държавата се намесва в действията на църквите – било то православни, протестантски, католически.

Факт е, че са налице нарушения в Конституцията, нарушения на Конвенцията за правата на човека, които са неоспорими. И съдът в Страсбург даде срок от три месеца да се реши проблемът, което не значи, че може да се оспорва нещо. Издадената заповед от прокуратурата за изхвърлянето на енориашите и проповедниците от църквите е държавно нарушение, което няма нищо общо с каноните в Българската православна Църква. Никаква връзка нямат. Така че това е много сериозен въпрос, който при една икономическа криза се задълбочава още повече.Представете си в какъв проблем ще се превърне, ако държавата трябва да изплати на другия синод 1, 2 млрд. лв.?

- Един от най-видните представители на така наречения алтернативен синод е от Варна – отец Любомир Попов, има ли отношение десницата към неговата кауза?
- В момента не мога да отговарям от името на другата част от десницата, с изключение на СДС, тъй като много хора са забравили, че синята партия го издигна като депутат от Великото народно събрание, като личност, която е доста ерудирана. И както виждате, тъй като, по едни или други причини той трябваше да се раздели със синода на Максим, ние сме заставали винаги зад него и винаги ще бъде подкрепян от нас, тъй като нашето мнение е, че трябва да се спазва Конституцията и Конвенцията за правата на човека, за да има равнопоставеност между вероизповеданията.

- Да се върнем пак на вътрешните проблеми в СДС. Продължава ли да поддържа СДС – Варна становището си относно искането снемането на доверие към Найден Зеленогорски?
- Нашето искане за снемане на доверието към него е представено в Националния изпълнителен съвет. Причината е, че не може да остават задкулисни истории, които да не бъдат ясни в една демократична организация. Кой, кога, къде разписал и защо не е уведомил Националния съвет, след като е прочел споразумението с ДСБ. Защо анексите към него са останали скрити за Националния съвет. Затова организацията във Варна реагира толкова остро.
Разговора води Диана Стоева