Г-н Райчев, според данните от последното изследване на "Галъп" за пръв път от 15 години правителството започва да си възвръща общественото доверие почти в края на мандата си. Как обяснявате този феномен?
Наистина за пръв път правителството, вместо за продължи да пада, то започна да качва доверие. Рейтингът на премиера и на министрите расте. Има няколко забележителни симптома: няколко министри - Милен Велчев, Лидия Шулева, Соломон Паси, Меглена Кунева, вдигат рейтинга си. Това също е нехарактерно, не е специфично за досегашната демокрация. Искам да подчертая, че това е тенденция, която едва ли може да се преобърне.

На какво се дължи тази тенденция?
На първо място се дължи на факта, че ние вече сме в постпреходен период. Правителството на г-н Сакскобургготски има две отчетливи фази. Едната е, когато то завърши прехода. Спомняте си какви невероятни неща се очакваха от царя. Към средата на дейността си това правителство излезе от това митологично пространство, от преходното пространство въобще. В този смисъл царското правителство са две правителства: последно правителство на прехода и първото правителство на нормалния ни живот. И сега на този кабинет на нормалния ни живот му се качва рейтингът.

Казвате, че правителството на Симеон се появи в две роли?
И ги изигра последователно. Първо завърши прехода и после се превърна в първото българско постпреходно правителство. Така че трябва да имаме две мнения за този кабинет. Изпълни ли си задачата да приключи прехода: да ликвидира социалното напрежение, да започне, макар и на много ниско равнище, някакъв нормален живот. Отговорът е: да, те са едно правителство, което завърши прехода.

Как да характеризираме тяхната дейност във втората им роля?
Аз имам свой отговор. Те управляват нормално, с нормалните грешки, но имат и добри постижения. Ние живеем в едно нормално общество с една нормална власт. Което съвсем не значи хубава.

Означава ли това, че влизаме в рамките на европейската демократична практика?
В известен смисъл - да. Но има много голяма разлика. Те са благоденстващи общества. Благоденствието в Западна Европа просто не се поставя под съмнение, там политиката се развива на този фон. А споровете се водят за подробностите по това благоденствие. Докато ние, нормализирайки се, седим в една ситуация на много ниско равнище. У нас има милиони хора, които не живеят нормално.

Според последното ви проучване може ли тази тенденция на покачване на рейтинга на правителството да се преобърне?
Може, ако се случи нещо радикално. От само себе си нищо няма да се случи. Стига да не направят някоя голяма глупост, да се заплетат в някоя афера. Вижте рейтинга на г-н Софиянски как от 38% е слязъл на 28%. Това е много голям удар и се дължи на историята с Халите. Това се отнася и за правителството - ако няма подобни истории, рейтингът им няма да пада.

Кои от управляващите са любимците на нацията?
Бойко Борисов е класически любимец. Него го слагам пред скоба. И вече господата Велчев и Паси, г-жа Кунева и Шулева. Разбира се, отражение има и влизането ни като пълноправен член на НАТО. Така че, независимо от всякакви пророкувания, това правителство изпълнява мисията си.

Какви политически процеси отключва тази стабилизация на кабинета?
Разбира се, това влияе на останалите политически играчи вдясно. Доскоро можехме да гадаем дали царското движение ще се съюзява с някого преди изборите, или не. Сега няма какво да гадаем. Ако не се случи нещо драматично, НДСВ няма да се съюзи с никого, защото има достатъчно висок рейтинг, за да спечели изборите само. А след изборите ще разговарят с другите победители. Това поставя дясното в една ситуация, която то не предвиждаше преди. Съществуваха проекти за предизборни споразумения. А най-вероятно ще видим как три-четири десни формации се устремяват и влизат в парламента. Говоря за партията на Иван Костов, за СДС, за "Гергьовден" и НДСВ. И в зависимост от резултатите може да има много различни конфигурации.

Значи това е съвършено различна ситуация?
Имаше една стара идея на Петър Стоянов и други, че може да се направи достатъчно силно коалиционно правителство, за да се спре лявото от власт. Но при тази раздробеност на четири парчета и като имаме пред вид ролята на г-н Доган, това ми се вижда по-малко вероятно. Не казвам, че е изключено. Но НДСВ няма как да скъса съюзническите си отношения с ДПС, те ще си вървят в пакет. А следователно коалицията ще трябва да включва вече много партии, а пък и г-н Костов и г-н Доган едва ли могат да влязат в коалиционно правителство, а това вече усложнява задачата.

Но СДС изпраща сигнали към ДПС?
Има две малки партии, които кандидатстват за посредник между НДСВ и СДС. Това са господата Любен Дилов-син и Стефан Софиянски. Тези партии мислят своето бъдеще не само като членове на парламента, а като посредници за една дясна коалиция. У нас едва една партия издържа на власт и при всяка приватизационна сделка се затриса и работата замирисва на изгоряло. А представете си пет партии. Петпартийно правителство колко време ще издържи на власт в България? Някакъв магьосник трябва да сложат за премиер, за да успее да издържи.

Как коментирате идеята за срещата на десните в Будапеща, която като че ли е обречена на провал?
Това е класика на западните съюзници на десните - те ги карат малко насила преди избори да се съюзяват. Аз не виждам принципната основа, на която ще се съюзят. С отпадането на антикомунизма като основна тяхна идея,, аз не виждам друга спояваща идея. Има една илюзия, че на дясното му липсва лидер. Но на дясното му липсва идея, а лидери Бог наспорил.

Интервю на Майя Любомирска c Андрей Райчев
в-к “Новинар”, 26 май 2004г.