Продължение...

---

Въпросът с коалициите е другият момент от кампаниите. "Ако за другите партии местните избори са опит за възстановяване на двупартийния модел, то ние ще докажем, че властта не е самоцел", каза вчера Пламен Панайотов. НДСВ е изправен пред задължението да подкрепи политическия си партньор в традиционните за ДПС общини. Така, партията на Доган ще разчита и на "български елемент" във вота. Това е особено важно за община Кърджали, например. Логичната помощ в посока НДСВ-ДПС е предпоставка за такава и в посока ДПС-НДСВ в общините, където ДПС е важен, но не основен фактор. А на тези избори необходимостта от борба за "всеки глас" ще се яви с по-голяма сила от когато и да било досега. Особено ще се затрудни партньорството между НДСВ и ДПС, ако някъде НДСВ решат да подкрепят хора на Костов. Това поставя въпроса и за възможностите за коалиране със СДС.
На въпрос дали може да подкрепят кандидат-кметове на други партии Панайотов отговори: "Не сме поставяли обременителни условия." За СДС това означава: "да", ако кандидатите не са кандидати на Костов и "не", ако са негови кандидати. Няма логика НДСВ да изгуби приятел, подкрепяйки, хора които с враждебното си отношение и към НДСВ, и кам ДПС, се поставят, a priori, в позиция на неприятел. Още повече, това ще е демотивиращо и за "доброволците" на НДСВ, и за членовете на СДС. За кликата "Костов" НДСВ е "враг". Остава въпросът, който стои най-вече пред Надежда Михайлова. Ще успее ли да наложи най-после собствената си политика? Ако успее, ще разполага и с кметове, и с приятели вън от СДС, а Костов ще бъде затруднен да й поиска оставката.
Коалиции с БСП са още по-опасни за НДСВ. На ниво национална, вътрешна и външна, политика тезите на двете партии са в абсолютно противоречие. Не е разумно на местни избори да се тръгне от позицията да обясняваш, защо си с БСП, вместо да се занимаваш директно със задачите пред собствената си кампания. Това би било объркващо и за членовете, и за гражданите, подкрепящи НДСВ.
Медиите са другото слабо място на НДСВ. Не защото, подобно на Костов и БСП, някой от НДСВ си е позволил да заплашва журналисти. Поради очевидните проблеми в парламентарната група на НДСВ и последвалите две редуцирания на състава й, НДСВ само даде предпоставки за продължителни теми в медиите. Колкото до липсата на позиции в съдебната власт и в конституционния съд от страна на НДСВ и отчитането на този факт при приватизацията, например, противно на преобладаващото "експертно" мнение НДСВ е по-скоро в печеливша позиция. Ако, още в самото начало на управлението си, НДСВ бе преодоляло законодателно съдебната власт, в момента воят от страна и на СДС, и на БСП щеше да е до бога. Тезите за погазването на парламентаризма и конституцията щяха да стоят без антитезата, която е факт в момента. Съдиите от съставите, контролирали сделката за Булгартабак, очевидно имат интерес тя да не се случи, независимо и въпреки идеалните процедура и спечелили кандидати. Нямат интерес и БСП и СДС. Логично дойде и изявлението на американския посланик, че противно на всяка логика тези съдии гонят компании с авторитет и дейности в целия демократичен свят, а не вкарват в затвора доказани представители на организираната престъпност. Като странно определи и конюнктурното поведение на БСП и СДС по повод сделките за БТК и Булгартабак. Така го назоваха и от лондонската централа на ДойчеБанк. Т.е., в момента, виновниците за забавяне на тези сделки са ясни и това не са НДСВ.
С приключването на сделките за Булгартабак и БТК тази тема ще приключи и в медиите, а постъпленията в бюджета в резултат, ако се употребят за стимулиране и на граждани, чрез програми за заетост, и на предприемачи, чрез възможности за участие в конкурси за инвестиционни проекти на местно ниво, са силна позиция в надпреварата за общините. Би било добре НДСВ да изчака и с приватизацията в енергийния сектор поне до средата на ноември, защото тя ще отвори нов фронт за медийни битки в неподходящо време. Ако конституционният съд обяви последните промени в закона за приватизация за противоконституционни, процесът на приватизация, тъй или иначе, ще се забави. А хората на Костов и Първанов в конституционния съд ще дадат глътка въздух на царя по време на местните избори и поредният аргумент, че не НДСВ спъва приватизацията.

Позицията по отоншение войната срещу Саддам Хюсеин е другата теза, която вече БСП експлоатира. Но евентуалният успешен за съюзниците развой ще изиграе лоша шега на БСП. Защото, с едно изречение, в момента БСП явно и несмутено подкрепя Саддам. А той, въпреки псевдопацифизма на комунистите, е диктаторът, който си отива. При това, с подкрепата и на царя. А благодарение на тази подкрепа България влезе в семейството на добрите, ако използваме етично определение, и на богатите, ако използваме - утилитарно. Да си представим, къде щеше да е България в момента, ако през 2001-ва царят не се бе явил на избори и премиер, каквито щеха да са резултатите според всички проучвания, бе Първанов. Но това е друга тема, различна от местните избори...
Битката тепърва предстои, а в нея участват и други потенциални приятели на НДСВ...

Руслан Коларов

---

Кърджали е критерий за позициите на ДПС в местната власт

---

Костов подготвя "Клонингите атакуват 2"

---

БСП шета предизборно по своему