"Нали ги знаеш какви са българите..." Какви са?
Нейсе, запуши я, дума скромно Бай Ганьо. Нали ги знаеш какви са българите
Какви всъщност са днес българите? Ето как изглежда картината, поне според изследване в две части, поставило си амбициозната задача да изследва „ценностните нагласи“ на българите, по поръчка на „Института за дясна политика“. И което натрапчиво ни връща над 100 години назад.
Остави питомното, та гони дивото. Ахмак!
Българинът обича семейството, сигурността и мира (между народите, по света, най-вече собственото спокойствие). По-малко се интересува от подробности като свобода, човешки права или нещото, наречено „върховенство на закона“. Частната собственост е важна само за 15%, за още по-малко свободата на изразяване. Морално-политическа категория като справедливостта въобще отсъства . Пазарната икономика е избрана като ценност от 6%.
Въжделенията му са огромни – безплатно (напълно) образование и здравеопазване. Като това е интересно комбинирано с крайно нежелание за плащане на по-високи данъци. Така е ясно, че: а. държавата ми е длъжна и б. солидарността ми е чужда. Те са интересно комбинирани в обществените възприятия. Можеш само да вземаш и очакваш, но колкото е възможно по-малко ти да се напрягаш, да полагаш лично усилие и инициативност, и да даваш.
Любовта към собствения рахат води и до враждебност към останалите - най-недолюбвани са бежанци/икономически мигранти (между които не се прави разлика), роми и гейове. Те не са добри нито за близко общуване, нито за съжителство в един вход. По-компромисно е положението с историческия враг – турците, дългото съжителство е посмекчило усещанията за неприязън.
И едните, и другите са маскари
Най-вече богатите. Те са подозрителни и нехаресвани почти колкото бежанците. А в страната, в която всички иначе са убедени, че демокрацията е хубаво нещо (по принцип и донякъде), масово е убеждението, че успехът е резултат на сложни приятелско-роднински-шуробаджанашки отношения, рефренът "нищо не става без връзки" е неизтребим. Т. е. образът на самоизграждащия се, успял благодарение на собствените си усилия човек остава чужда в масовото съзнание.
Демокрацията е хубаво нещо, но най-хубавото е собственото спокойствие. Държавата да се грижи за нас и някой да ни направлява. Така една трета от българите искат в страната всичко да се управлява от един човек – бащица на нацията.
Аз съм врял и кипял в тия работи
Българинът вярва в Бог, ама без много да се напряга, за всеки случай. Религията е важна, но не чак толкова, а вярата най-често се свежда до посещение от празник на празник в храма(а в другото време цитиране на "пророчества" на Ванга, но това в скоби) , едва 4% ходят в религиозен храм редовно.
Семейството е висша ценност, която успешно се комбинира със сериозно одобрение на съжителството без брак и невъзразяване срещу абортите (единственото по-либерална реакция на българите). Бракове между гейове обаче са изключени, а жените трябва да раждат в ранните си 20 години (данните на НСИ опровергават, че на практика това се случва).
Дарява, ама не често и без много усилия – щедро сърце, което намира израз в по някой есемес (но голяма част казват, че през последната година не са дарявали). Дарение на място или благотворителен труд и ангажираност не са така харесвани.
И иска – като в Китай, Русия или Турция – държавата да следи потребителите в интернет.
Трябва да има здрава ръка, нали? (Макар че признанието е с половин уста.)
Как звучи това описание?
Познато и неизненадващо (и малко претоплено) – като че голяма част от нещата сме ги чували под една или друга форма
Тежък полъх на неизтребима нафталинова любов към зрелия социализъм – всичко е безплатно, държавата е над всички,бди и следи, въжделението за сигурност, неинициативността, образът на вожда-ръководител+ етатизъм+ксенофобия.
Картината много повече напомня Русия или бивши съветски републики, отколкото партньорски държави от Европейски съюз от Централна Европа като Полша или Унгария (всъщност единствената допирна точка е „топлото“ отношение към бежанците). Орбановата комбинация от десен етатизъм, патернализъм и популизъм е доста далече.
Големи народопсихологически изводи за българина, неговите ценности или идеологически пристрастия въз основа на това изследване всъщност едва ли могат да се направят. Най-малкото, защото и с невъоръжено око се вижда нуждата от повече прецизиране на въпросите, липсата например на скала при оценяването на отделните понятия, разбиване на картината по пол, образование, възраст, етнос и т. н.
Леберал ли си, консерватор ли. Не мога да ги разбера нито едните, нито другите, но хайде, да не им остане хатъра", казва легендарният Бай Ганьо, докато гостува на Иречек.(По-късно, когато вече пави избори, става ясно, че идейно е съзрял до консерватор.)
Леберали, че българите не са, не са. Но и консерватизмът им е някак по-специфичен, самобитен и тодорживковски.
Aлбена Бъчварова, clubz.bg
Какви всъщност са днес българите? Ето как изглежда картината, поне според изследване в две части, поставило си амбициозната задача да изследва „ценностните нагласи“ на българите, по поръчка на „Института за дясна политика“. И което натрапчиво ни връща над 100 години назад.
Остави питомното, та гони дивото. Ахмак!
Българинът обича семейството, сигурността и мира (между народите, по света, най-вече собственото спокойствие). По-малко се интересува от подробности като свобода, човешки права или нещото, наречено „върховенство на закона“. Частната собственост е важна само за 15%, за още по-малко свободата на изразяване. Морално-политическа категория като справедливостта въобще отсъства . Пазарната икономика е избрана като ценност от 6%.
Въжделенията му са огромни – безплатно (напълно) образование и здравеопазване. Като това е интересно комбинирано с крайно нежелание за плащане на по-високи данъци. Така е ясно, че: а. държавата ми е длъжна и б. солидарността ми е чужда. Те са интересно комбинирани в обществените възприятия. Можеш само да вземаш и очакваш, но колкото е възможно по-малко ти да се напрягаш, да полагаш лично усилие и инициативност, и да даваш.
Любовта към собствения рахат води и до враждебност към останалите - най-недолюбвани са бежанци/икономически мигранти (между които не се прави разлика), роми и гейове. Те не са добри нито за близко общуване, нито за съжителство в един вход. По-компромисно е положението с историческия враг – турците, дългото съжителство е посмекчило усещанията за неприязън.
И едните, и другите са маскари
Най-вече богатите. Те са подозрителни и нехаресвани почти колкото бежанците. А в страната, в която всички иначе са убедени, че демокрацията е хубаво нещо (по принцип и донякъде), масово е убеждението, че успехът е резултат на сложни приятелско-роднински-шуробаджанашки отношения, рефренът "нищо не става без връзки" е неизтребим. Т. е. образът на самоизграждащия се, успял благодарение на собствените си усилия човек остава чужда в масовото съзнание.
Демокрацията е хубаво нещо, но най-хубавото е собственото спокойствие. Държавата да се грижи за нас и някой да ни направлява. Така една трета от българите искат в страната всичко да се управлява от един човек – бащица на нацията.
Аз съм врял и кипял в тия работи
Българинът вярва в Бог, ама без много да се напряга, за всеки случай. Религията е важна, но не чак толкова, а вярата най-често се свежда до посещение от празник на празник в храма(а в другото време цитиране на "пророчества" на Ванга, но това в скоби) , едва 4% ходят в религиозен храм редовно.
Семейството е висша ценност, която успешно се комбинира със сериозно одобрение на съжителството без брак и невъзразяване срещу абортите (единственото по-либерална реакция на българите). Бракове между гейове обаче са изключени, а жените трябва да раждат в ранните си 20 години (данните на НСИ опровергават, че на практика това се случва).
Дарява, ама не често и без много усилия – щедро сърце, което намира израз в по някой есемес (но голяма част казват, че през последната година не са дарявали). Дарение на място или благотворителен труд и ангажираност не са така харесвани.
И иска – като в Китай, Русия или Турция – държавата да следи потребителите в интернет.
Трябва да има здрава ръка, нали? (Макар че признанието е с половин уста.)
Как звучи това описание?
Познато и неизненадващо (и малко претоплено) – като че голяма част от нещата сме ги чували под една или друга форма
Тежък полъх на неизтребима нафталинова любов към зрелия социализъм – всичко е безплатно, държавата е над всички,бди и следи, въжделението за сигурност, неинициативността, образът на вожда-ръководител+ етатизъм+ксенофобия.
Картината много повече напомня Русия или бивши съветски републики, отколкото партньорски държави от Европейски съюз от Централна Европа като Полша или Унгария (всъщност единствената допирна точка е „топлото“ отношение към бежанците). Орбановата комбинация от десен етатизъм, патернализъм и популизъм е доста далече.
Големи народопсихологически изводи за българина, неговите ценности или идеологически пристрастия въз основа на това изследване всъщност едва ли могат да се направят. Най-малкото, защото и с невъоръжено око се вижда нуждата от повече прецизиране на въпросите, липсата например на скала при оценяването на отделните понятия, разбиване на картината по пол, образование, възраст, етнос и т. н.
Леберал ли си, консерватор ли. Не мога да ги разбера нито едните, нито другите, но хайде, да не им остане хатъра", казва легендарният Бай Ганьо, докато гостува на Иречек.(По-късно, когато вече пави избори, става ясно, че идейно е съзрял до консерватор.)
Леберали, че българите не са, не са. Но и консерватизмът им е някак по-специфичен, самобитен и тодорживковски.
Aлбена Бъчварова, clubz.bg
CHF
|
1 | 2.1044 |
GBP
|
1 | 2.21875 |
RON
|
10 | 3.84348 |
TRY
|
100 | 4.00908 |
USD
|
1 | 1.69865 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус