Докато вниманието на американците и светът са приковани към Барак Обама и 100-те дни на неговото управление, в Републиканската партия се случват много интересни неща. Дебатът за бъдещото на партията, който бе туширан по време на изборите сега назрява с пълна сила.

Същността му се състои в това дали партията да заложи на традиционните консервативни ценности или да потърси начини да се отвори и либерализира. Случващото се през последните седмици ясно показва, че републиканците са далеч от консенсус.

Обтегнатите отношения в партията бяха нагледно демонстрирани от напускането на сенатор Арлън Спектър, който премина в блока на демократите. Консервативно настроените републиканци не скриха удовлетворението си от това.

Арлън Спектър бе настроил консерваторите срещу себе си с подкрепата за политики, които доведоха до разширяване на публичните разходи и влиянието на правителството в частния сектор.

Това по никакъв начин не се вписва в политическия проект на консерваторите, които водят битка през последните 30 години за по-малко правителство и повече индивидуална свобода.

Според бившият конгресмен и председател на Клуба за икономически растеж в партията Крис Чокола, за да бъде отново спечелено доверието на хората Републиканската партия трябва отново да се върне към тези си принципи.

“Това е същността на Републиканската партия, от която ние се отказахме. Хората усетиха, че ги предадохме”, смята Чокола.

Сенатор Джон Корин, от Тексас обаче е на друго мнение. Според него партията трябва да се отвори и да подкрепи кандидати, които биха привлекли на страната на републиканците гласоподаватели подкрепили демократите. Според него това трябва да стане особено в “сините” щати и тези, които по традиция са “колебаещи се”.

Корин е убеден, че консерваторите трябва да направят компромис. За пример той посочи сенаторът от Ню Йорк, Чарлз Шумър, който се кандидатира от Демократическата партия, въпреки че бе против разрешаването на аборти и налагането на контрол върху притежанието на оръжие, политики, които демократите по принцип подкрепят.

Сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина то своя страна е категоричен, че републиканците не губят сините щати, защото не са достатъчно консервативни. Според него, ако партията заложи на чистата консервативна идеология, а не на компромис и диалогичност ще продължи да губи.

Преминаването на Спектър към демократите може и да е победа за консервативните кръгове, но е голяма загуба за партията.

Преди три години, през 2006 г. републиканците доминираха в Сената, като разполагаха с 55 места срещу 45 за демократите. Със заминаването на Спектър републиканците остават едва 40. Това означава, че демократите са на крачка от това да получат 60 места в Сената, което ще им даде привилегировано мнозинство, чрез което ще могат много лесно да преодоляват мнението на републиканците.

Фактически всичко зависи от изборите в Минесота, където се борят Норм Коулмън и демократът Ал Франкин.

Повечето анализатори са категорични, че напрежението в Републиканската партия се натрупва от години, а тенденциите в никакъв случай не сочат, че проблемите ще бъде разрешени скоро.

Едно е сигурно, залагането единствено на консерватизма няма да спечели за каузата хората между 18 и 34 години. Тяхната подкрепа за диалогизма и промяната, която въплащава Обама продължава да е непоклатима, три месеца след встъпването му в длъжност.

Bulgarian Post