За отговори в бъдеще време е все още рано да се говори, но при всички положения част от истината е някъде в миналото. При това става дума за съвсем близкото минало!

Според повечето наблюдатели на политическите процеси в страната, една от причините за разгрома на Петър Стоянов се корени в грешките, допуснати по време на кампанията. Странното в случая е, че до подобни изводи стигат все хора, които никога в живота си не са участвали реално в предизборна надпревара, но това е подробност.

Кампания без грешки НЯМА.

Просто предизборните екипи имат възможност да играят на терена с различни по сила на своето влияние медийни лобита и по-опитните са наясно, че не е важно какво реално се случва - важно е какво ще излезе в публичното пространство. Рано или късно всички стигат да този циничен извод, така че истинските проблеми нямат нищо общо с някакви си там допуснати грешки.

Как стана така, че БСП се оказа с повече и по–силни медийни позиции? Желателно е над този въпрос да се замислят лидери и лидерчета от цялото дясно политическо пространство.

Петър Стоянов бил направил грешка по време на диспута в bТV, показвайки прословутия доклад на службите? И така да е – дебатът, макар на приливи и отливи, бе сравнително равностоен. Истинското инкасиране на стратегически загуби започна на ДРУГИЯ ДЕН и в цялата работа камерите на bТV нямат абсолютно никаква вина. Просто в най-силните частни и обществени медии имаше много повече експертни обяснения за това колко погрешно е постъпил Стоянов, отколкото безпристрастни коментари на тема какво всъщност се случи. Накрая самият Стоянов си повярва, че е сгрешил.

И се предаде!

Всичко свърши още на пресконференцията след първия тур.
На тази злощастна пресконференция си пролича, че Стоянов е съсипан, уплашен и ... сам.
Унижението бе смазващо - дори тези от журналистите които му ръкопляскаха, го правеха от ...съжаление!
И всичко това след четиригодишен “успешен” мандат на Иван Костов.
След същия този четиригодишен “успешен” мандат на Иван Костов, кандидатът за президент, подкрепян от ОДС бе ...сам като корабокрушенец насред океана!

Не случайно “успешен” е в кавички.

Световноизвестен факт е, че същият този прословут мандат на Иван Костов не беше успешен за никой друг, освен за самия него и тясното му обкръжение! Всички са наясно, че враговете му в дясното политическо пространство са може би повече, отколкото в ... лявото. В средите на българския бизнес картината е аналогична - с много малки изключения, всички мразят Костов.

И така е почти във всяка една сфера на живота в тази страна.
И няма какво Дайнов говори за отмъстително обществено настроение.
Едва ли някога в българската политика се е пръквало по- отмъстително същество от Иван Костов. Докато в Каденабия част от сините кметове са се мъчили да отбележат, макар и бегло, възможността СДС да е допуснал грешки при четиригодишното си управление на страната, Костов директно им отговаряше - ако Вие сте сгрешили, то аз не съм.

Случката е абсолютно достатъчна за да охарактеризира субективните недостатъци на този човек . Защо тогава да се чудим, че нормално мислещи професионалисти, които никога в живота си не бяха подкрепяли каузата на БСП, застанаха на страната на Първанов. В края на краищата, журналистите също са хора и ако някой си мисли, че ще ги привлече на своя страна с тежки погледи и излъчване като на болен от подагра хипопотам, то жестоко се лъже.

Това бе наследството на Петър Стоянов.
Толкова бяха и възможностите за маневриране на неговия екип.
Онези, които не искаха да работят за комунистите, отказаха да помагат.
Не пречеха, но и не се пресилваха да помагат.
Пък и какво можеш да помогнеш на кандидат, подкрепян от ... Иван Костов.
И точно в този момент трагедията се превръща във фарс.
Въпреки мръсния си характер, Костов не е глупак.
Може би случайно един куп безвъзвратно компрометирани лица от тясното обкръжение на лицето Иван Йорданов Костов подкрепяха публично Петър Стоянов?

Може би!

Антон Луков