-Г-н Димитров, ще засегне ли финансовата криза България и доколко?
-Кризата вече засяга България и това се вижда и от жестокия спад на фондовата борса, също така и от поскъпването на кредитите, което вече се случва. Намалява и притокът на чужди инвестиции в България. Всичко това ще доведе до спад в икономическия растеж, възможно е много скоро кредитният рейтинг на България да падне също.

Този въпрос в момента се дискутира от редица международни финансови институции. Като цяло положението в момента не изглежда добро, като крайните резултати от кризата ще ги видим в края на годината, още не знаем точно колко ще пострада България.

-В какво ще се изразяват крайните резултати, на които твърдите, че ще станем свидетели?
-Ще се отразят на общия икономическия растеж, цели отрасли ще бъдат по-малко конкурентноспособни, включително, аз не изключвам фалити, защото освен световната криза има комбинация от негативни фактори. Правителството загуби много пари от ЕС, което на фона на това, че има световна криза, си е световна глупост. Цените на енергоносителите поскъпнаха основно заради договора с “Газпром”, което също е грешка на правителството.

-Какви мерки трябва да предприеме правителството?
-Мерките трябва да са насочени към подкрепа на средата на бизнеса и предприемачеството. Аз лансирах пред обществото няколко мерки, които за мен са ключови. Първата е да се намали осигурителната тежест поне с 10%-ни пункта. Това генерира голяма сива икономика, така ще се облекчи и голяма част от населението.

На второ място трябва да се премахне данъка върху дивидентите, което ще доведе до нови инвестиции в България и ще има интерес. Трето, да се намали данъка в едноличните търговци – от 15% на 10. Нали искаме да създаваме силна средна класа в България!

Освен това, предлагам да не се харчи излишъка, знам, че е много сложна тема, тъй като управляващите трудно се отказват от нея и вече си я гласуваха в Парламента, но смятам, че в една такава ситуация със световна криза, трябваше да се направи голям сребърен фонд, който да е в подкрепа на пенсионната система, да увеличи пенсиите на всички хора и то всеки месец поне с 10%, но да се използва и за намаляване на осигурителната тежест.

Тези неща може би трябваше да се реализират. Правителството разглежда кризата като международен наблюдател. Обясняват нещата така все едно се случват някъде другаде, но не и на тази планета.

Единствената мярка, която е взета в България, е продължение на европейски решения за увеличаване на минималните гарантирани депозити за междубанковите кредити. Не виждам мерки за подобряване на предприемачеството в България. Страшно е фирмите да не фалират и хората да останат без работа, в резултат от тези фалити.

-Допуска ли правителството грешки, които определяте като фатални?
-Фаталните грешки са, че за тези години не направиха реформите в здравеопазването и образованието така, че тези сфери да работят добре и да не харчат толкова много пари. Много фатална грешка е и неусвояването на средствата от ЕС. При такава криза да загубиш 1 млрд. евро е направо супер фатална грешка. Единственото, от което се интересува тройната коалиция е как да изхарчи повече пари от излишъка и къде да ги изхарчи, което е силно обезпокоително.

-Божидар Данев - председател на Българската стопанска камара също разкритикува предложените от финансовия министър Пламен Орешарски мерки. Какво според вас още трябва да се случи, за да погледне правителството реално на кризата и да обясни на хората какви ще бъдат последствията от нея и как то ще се справи?
-Трябва като общество да окажем по-голям натиск върху кабинета, защото ролята на правителството е да създава добра среда, то трябва да направи така, че една малка и средна фирма да има шанса да се развива, да наема все повече хора, да създава работа и възможности. Трябва да окажем натиск в тази посока. От 6 месеца един от моите законопроекти в Парламента не намира подкрепа за второ четене, а именно намаляване на минималния капитал, защото има пречки да направиш отговорно дружество в България. Какви са тези изисквания за минимален капитал? Това направо е несериозно. Това са мерките – да подкрепим средната класа в България.

-Какво означава за вас “хората да окажат повече натиск”? В какво трябва да се изразява той?
-Да бъдат активни на избори, да бъдат активни като граждански организации, които поставят въпроси. Сега например работя с няколко НПО, които дойдоха при мен, поставиха въпроси, заедно ги решаваме. Ето това очаквам.

-Приемате ли бойкота в дясното пространство като достатъчен “натиск”?
-Промяната, която ще бъде резултат и от подписката на обединената десница, ще настъпи догодина на избори. Тази подписка искаше да каже друго – тя е също форма на “натиск” срещу кабинета, която искаше да покаже, че нещата наистина не вървят. Така че от нея има полза, въпреки обидното отношение, което прояви министър-председателят към тази инициатива. Това показва само, че този ход на опозицията сериозно го изнервя. С тази подписка казахме на управляващите, че хората не са доволни. Резултати има и те са политически, просто не можем да очакваме тези хора сами да си подадат оставките.

-В медиите излезе Петиция от българското общество за индивидуална свобода. Вие лично ще я подкрепите ли?
-Вече я подкрепих. Аз съм един от основателите на българското общество за индивидуална свобода. Това са разумни хора. Като говорим за прояви на гражданското общество, ето, това е проява, която заслужава уважение. Да, необходими са мерки, които трябва да бъдат предприети. Те са намаляване на бюрокрацията, намаляване на данъците в България. Трябва гражданското общество да застане ясно пред правителството и да поиска от него предприемане на реформи. Това би било една великолепна инициатива.