“Егото му е огромно, а онази му работа е миниатюрна”
Сандара Бълок в “Мис таен агент”

Усилията за касиране на резултати от местните избори чрез съдебни хватки са меко казано… излишни. Да речем, че съдът приложи т. нар. “Шуменски” вариант (Административният съд в Шумен спря решението на Общинската избирателна комисия за избор на кмет ) и стопира избора на нов кмет на Варна?
Ами… нищо!
Временно на работа ще се върне старият кмет. Който се казва пак Кирил Йорданов.

Колкото до общинските съветници, там работата е още по-безсмислена. До новия избор на нови съветници в Общинския съвет на Варна ще се разпореждат старите съветници. В стария общински съвет настоящият председател Борислав Гуцанов имаше още по-голямо мнозинство. Да, но ГЕРБ ги няма в стария общински съвет (просто не съществуваха), а Неделчо Михайлов беше сам като кукувица (сега “Нашият град” има още пет съветника). Тоест,те нямат никаква сметка от самата съдебна битка. Няма логика даже в действията на Бранимир Балачев. Колкото повече агресия влага в юридическите казуси, толкова по-далечен става вариантът за някакво негово участие в местната власт.

Всъщност, май иде реч точно за любимия грях на дявола - суетата. Наранената мъжка гордост не веднъж в световната история е творила планини от глупости. Отстрани погледнат изглежда, като че ли Павел Димитров и Бранимир Балачев търсят някакво оправдание за загубата на местните избори. При това оправданието не е за пред техни партньори във Варна или партийни началници от столицата. Проблемът все повече заприличва на личен. Сякаш единственият начин тези двамата да спасят егото си е някой да им връчи извинителна бележка.В техните представи онзи някой е съдът.

Само че и на съдът няма да му е лесно. Няма логична конструкция на този свят, която да убеди мнозинството българи, че няколко вещи лица са толкова вещи, че могат да заменят стотици членове на избирателни комисии и хиляди застъпници. Няма как и да говорим за корупция. Къде е корупцията? В ЦИК, РИК, ОИК, общинската администрация, районните кметства, областната управа и прочее комисии, служби и институции, пряко ангажирани с подготовката и провеждането на избори? Кой ще го докаже?

Ами ако се окаже, че след преброяване на недействителните бюлетини най-ощетени са не тези, които се жалват, ами… другите. Онези от мнозинството!?! Тогава какво правим? Да речем, че част от недействителните гласове, подадени за БСП, например, всъщност са действителни. Тогава какво? Ще им увеличим групата съветници ли? За чия сметка и по коя процедура? Съдът ще признае ли тези гласове или не? И ако отговорът е НЕ, на какво основание? Ако решението е ДА… пак на какво основание? И т.н., и т.н.

За съжаление казуси от подобен род имат гадното свойство да нямат решение. Или НЕ се занимаваш с тях, или всеки опит за решение поражда лавинообразна поредица от непредвидими последици. Колкото до суетата… Не си заслужава!
Антон Луков