БСП и Коалиция за България с победата си на парламентарните избори постигнаха сериозен успех". Обикновено такива думи, произнесени от партиен лидер на следизборен пленум, би трябвало да предизвикат взрив от аплодисменти в препълнената зала на "Позитано" 20. Вчера обаче там се случи нещо необичайно. Оценката на Сергей Станишев, че изборните резултати на КБ са сериозен успех, потъна в ледено мълчание. Нито един социалист или коалиционен партньор на БСП не показа каквато и да било емоция, докато кандидатът за премиер на левицата обясняваше параметрите на победата. Настроението в залата се размина съществено с внушенията, които се опитваше да направи ръководството на БСП.

Според предложеното за гласуване решение на ВС на БСП успехът на Коалиция за България се изразява в превръщането на БСП в първа политическа сила в страната с най-голяма подкрепа сред българските избиратели. Този "проевропейски и социално ориентиран вот", както бе определен, дава според доклада на Станишев нова стратегическа перспектива на българската левица. От логиката на това решение на социалистите пряко произтече и предложението, залегнало във второто решение на ВС на БСП. То гласи: "Изпълнителното бюро на ВС на БСП и парламентарната група на Коалиция за България да осигурят необходимите условия за успешна реализация на първия проучвателен мандат за съставяне на правителство. В преговорите да се отстоява заявената позиция кандидатът за министър-председател да бъде излъчен от най-голямата парламентарна група - тази на левицата".

Посланието на Сергей Станишев е повече от недвусмислено. Той няма намерение да се отказва от ролята си на кандидат за министър-председател, нито пък ръководството на БСП възнамерява да отстъпи от оценката си, че изборните резултати са сериозен успех.

Ако този анализ е базата за воденето на преговори за бъдещи коалиционни партньори, то контурите на евентуалното бъдещо правителство изглеждат повече от тревожни. Още в политическия си доклад Станишев посочи няколко варианта за кабинет в зависимост от типовете парламентарна подкрепа, каквато би могла да се търси.

Станишев посочи като първа възможност съставянето на кабинет по формулата БСП-НДСВ-ДПС. Сред плюсовете на подобен вариант лидерът на БСП открои широкия характер на парламентарната подкрепа и възможните позитивни отзиви, каквито при подобна комбинация биха дошли от Европа. Сред негативите обаче Станишев видя големи противоречия около излъчването на министър-председател на толкова широко коалиционно правителство.

Вторият вариант, посочен от Станишев, бе свързан с подкрепа за правителството само от БСП и НДСВ. Плюсовете на подобно правителство също бяха разчетени с широката подкрепа за него. Минусите бяха два. Единият отново бе свързан с трудностите по излъчване на кандидат за министър-председател и с ограничената роля, която БСП би играла при такова правителство. Другият голям минус, посочен от Станишев, бе заобикалянето на ДПС. "Евентуално неучастие на ДПС в кабинета би било първата крупна победа на коалицията "Атака", припомни Станишев своята теза, изразена след консултациите на БСП и БНС.

Третият вариант според Станишев е правителство на БСП и ДПС при подкрепата на отделни депутати от други парламентарни групи. Този вариант Станишев анализира като най-благоприятен за БСП във вътрешнополитически план. Според лидера на БСП при такъв вариант БСП ще има максимална възможност да наложи своята политика, както и да претендира за посочения от нея кандидат за министър-председател.

Четвъртият вариант може да се оценява като сензационен. Той включва като подкрепа за бъдещото правителство четири формации - БСП, НДСВ, ДПС и БНС. За първи път в присъствието на журналисти, макар и пред заседание на левицата, Станишев поименно назова като възможен партньор на Коалиция за България десноцентристката формация - Български народен съюз. Според лидера на БСП плюсовете на подобен вариант са в още по-широката му и устойчива парламентарна подкрепа. Минусите бяха видени в неясната рамка на такова правителство, което би могло да огорчи много от симпатизантите на БСП.

Силно впечатление прави, че във всички варианти с участието на НДСВ Станишев видя зародиша на бъдеща коалиция за президентските избори в края на 2006 година. Това най-вероятно означава, че ръководството на БСП ще настоява министър-председателят да бъде излъчен от левицата, като същевременно президентската институция отсега бъде обещана на Симеон Сакскобургготски. Фронтът, който "Позитано" 20 отваря на президента Първанов с подобен анализ, е повече от очевиден. Без да бъде произнесена на глас, изглежда, тезата на Станишев за Първанов е като за преходен президент, който да послужи само като за разменна монета за сглобяване на управленска коалиция и правителство от БСП. Може би изводите при подобен анализ щяха да се наклонят в полза на очакването, че най-възможното правителство е с участието на НДСВ. Известно е, че още през 2001 г. амбициите на Симеон Сакскобургготски бяха насочени към президентската институция. Спрян от решение на Конституционния съд, бившият цар реализира амбициите си в изпълнителната власт. Откровената заявка на Станишев, че е готов да изтъргува Първанов за сметка на свое премиерско място, колкото и неетично да прозвуча, имаше за цел да даде още един личен аргумент на Симеон да подкрепи левицата.

Може би това щеше да е убедителен аргумент пред НДСВ, ако не бе "пропуснато между редовете" още едно разсъждение на Станишев. То гласи, че при преговорите с НДСВ са "лъснали големите противоречия" в неговото ръководство. Оценката за противоречия в ръководството на НДСВ преди още тази партия официално да е дала становището си за или против коалиция със социалистите поставя втората по резултат на тези избори партия в обидна ситуация. Не може да искаш коалиция и да говориш за лъснали противоречия. Не може да търсиш партньор, а същевременно да го определяш като предварително загубил легитимност да отстоява свои позиции. Поради неопитност или може би, за да подготви аудиторията, Станишев като че ли отряза всякакви варианти за участие на НДСВ в бъдещото правителство. И като че ли все по-логичен се откроява третият модел - правителство на БСП, ДПС и отделни депутати. Такова правителство, при накърнен президент, за когото е била изразена готовност да бъде изтъргуван, и при изолирано НДСВ, би било най-нестабилният и зареден с най-големи стратегически рискове кабинет.

Въпреки това Станишев показа, че БСП възприема като най-голям шанс за реализация на собствената си програма тъкмо такъв кабинет. Независимо от рисковете пред Европа или опасностите за нов взрив на български национализъм. Може би тъкмо заради това тезата на Станишев за сериозната победа на левицата потъна в леденото мълчание на залата.

Георги Коритаров
в-к “Новинар”, 4 юли 2005г.