Май прогнозите на някои известни български гадателки в странство за неочаквани обрати и интересни събития в политическия живот у нас преди и след парламентарните избори могат и да се окажат верни. Освен, че във всички партии върви голямото боричкане за реденето на листите, зачестиха доста симптоматични за предизборна ситуация събития.

Например:

БСП отчита успешно управление и първи завършен мандат на социалистите, макар и в коалиция, от началото на прехода. И прави заявка за втори мандат. В същото време премиерът Сергей Станишев пише тайни писма на Жозе Барозу и настоява за частично поемане на кормилото на държавата ни от европейски експерти. Което отвън определят като нов вид колониализъм, а у нас-като отказ от суверенитет и покана за въвеждане на политически борд. Това може би изненадва някои с къса памет, обаче историята помни как бащите на сегашните ни управляващи бяха готови да присъединят България като 16 република в СССР…

БСП посочва ГЕРБ за свой основен опонент в битката за следващото НС, Бойко Борисов се заканва да отстрани социалистите от власт и се кълне, че за нищо на света няма да влезе в коалиция с тях. В същото време публичното поведение и говорене на Станишев и Борисов е като в италианско семейство-подхвърлят си злобни реплики, понякога доста кресливо и невъздържано, но зад това прозира една незлобливост и близост…като между роднини. В скоба като си мисля за проекта ГЕРБ-кой го създаде и с каква цел, случайно ли се появи след проекта “Сакскобурготски” и т.н. се питам колко ли души на улицата днес биха отговорили кой е главен секретар в МВР сега или пък кой е бил на този пост преди Бойко Борисов…?

Уж коалицията между СДС и ДСБ е работа нефелна и проект без перспектива, твърдят социолози и други анализатори; уж голямата битка на финалния рунд ще е между социалисти и гербаджии, а в същото време чуваме непрекъсната канонада от взривове срещу “десния заек”. Защо ли…? В стремежите си да не допуснат разширяването на формата СДС/ДСБ “тайни” сценаристи се опитват да създадат втори, фалшив десен център. Всеки, който познава добре политическото минало на Яне Янев, знае, че той излезе на сцената от името и в името на дребните земеделци.

Затова с почуда и смях видяхме на конгреса на “Ред, законност и справедливост” до Яне Янев да седи Джефри ван Орден - водач на евролистата на консерваторите. Току пък виж се появи анализ, който да ни посочи общото между английския консерватизъм и земеделско-селската българска идеология…? В случая обаче интересите на новата група на консерваторите и реформаторите в ЕП нямат нищо общо с тези на вътрешните, уж конспиративни, а всъщност прозрачни сценарии за обособяването на два т.нар. десни блока на парламентарните избори…

Когато някой много гръмогласно се закани да вкара мафиотите в затворите, една част от народа-наостря уши, други си ги запушват. Акциите на ДАНС по сигнали на Яне Янев или обратното-скандални изявления на Янев след знак от службите-предизвикват шумотевица и покачване на акциите му, защото журналистиката по рефлекс тича след пушилката. Колко аналитици видяха, че сигналите срещу кметове, предимно в смесените региони на страната-Хасково, Павел баня, Западните Родопи - са срещу местни феодали, които в този мандат не играят от името на ДПС? Обаче хората в тези общини съвсем логично се питат защо бе, джанъм, разследват кмета на Рибново, а не този на Белица, например? Ами ясно защо - ДПС използва политици не от своите среди, за да извърши веднъж наказателна акция срещу еманципираните от средите й кметове преди парламентарните избори, втори път-за да покаже, че там, където управлява партията на Доган няма проблеми, в това число и етническо-религиозни.

Че действа сценарий за разбиването на единната опозиция в България, се вижда и от анонса, направен от партията “Прогрес и благоденствие” на Андрей Палов, известна повече като т.нар. помашка партия, да се коалира за предстоящите избори с “Ред, законност и справедливост” на Яне Янев. Анализатори, които следят добре процесите в средите на етническите турци и българите-мюсюлмани, предупреждават, че тази партия ще генерира религиозен вот и припомнят, че тези между 30 и 50 хиляди граждани в България преди са гласували за сините. Какво повече да се добави…?

И последните промени в изборното законодателство, предложени от мнозинството, показват, че те са пряко насочени срещу влизането в парламента на обединената десница. Очевидно сценарий, според който в следващото Народно събрание биха могли да се окажат единствено БСП, ГЕРБ, една националистическа и една етническа партия, удовлетворява авторите му. Въвеждането на мажоритарните мандати на този етап на развитие на обществото ни няма да даде повече шансове на избирателите.

Напротив-мажоритарно ще се явят в надпреварата за парламента хора от властта или от средите на олигарсите с голям финансов ресурс. А после като се отзоват в изпълнителната власт, ще отворят места за партийните мижитурки. И тогава т.нар. избирател ще се окаже двойно по-излъган, отколкото ако има шанса да пренареди пропорционалната листа. Затова не случайно вчера лидерът на социалистите Сергей Станишев подкрепи мажоритарните мандати, а после все пак призна, че гласуването и на тези избори у нас ще е за партии, а не за личности.

Интересни процеси текат в политическото пространство месеци преди поредните парламентарни избори. Необходими са само повече медии без финансово и партийно опекунство да ги анализират.
Венелина Попова
Vsekiden.com