Когато историята се повтаря, обикновено говорим за фарс. Странното в случая е, че упоритостта, с която бива съсипвано СДС във Варна, все повече надскача рамките на “нормалните” подозрения, натрупвани с години, и заприличва на кармична предопределеност. Просто няма логично обяснение на фактите.
Временно изпълняващият длъжността Председател на областното ръководство на СДС-Варна - Христо Кирчев твърди, че слуховете за напускане на членове на партията и на общинското ръководство не били верни. Даже имало прилив на млади хора. Тезата се поема с удоволствие, включително от медиите, считани за приближени на ... Иван Костов. Да речем, че е точно така (въпреки че до вчера пишеха точно обратното) и Кирчев не лъже.

“Слуховете” обаче не са никакви слухове, а самата истина, описана в автентични интервюта. Потвърдена черно на бяло истина!

Колкото до прилива на млади хора - тук става наистина весело. Интересно звучи например чл.4 (Заявлението за приемане на кандидата се обявява от общинския съвет в помещенията му. Ако в двуседмичен срок от обявяването му постъпят мотивирани възражения, председателят на общинския съвет внася въпроса в следващото заседание на общинския съвет, който решава “за” или “против” регистрирането на кандидата) на ПРАВИЛНИКА ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА УСТАВА НА СДС (Глава І -ЧЛЕНСТВО, ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ).

В централата на СДС-Варна са категорични, че никой не е виждал с очите си някакъв списък с имена на нови членове. По-запознатите с историята на партията даже се шегуват, че вероятно иде реч за НЕсъществуващия списък с гаджетата на амбициозен политически девственик.

И все пак, никой няма намерение да обвинява Христо Кирчев в лъжа. В края на краищата, той е временен председател и прави това, което се изисква от него. Просто Кирчев борави с полуистини (истина е например твърдението му, че “СДС-Варна преживя сериозна криза на доверието”), защото именно полуистините са удобната среда, изскуема от самата лидерка на СДС - Надежда Михайлова. Съвсем нормално е в такава отровна среда все по-голямо значение да има и възкръсналия жанр на ... доноса. В крайна сметка се оказва, че цялото временно ръководство на СДС –Варна усърдно гради един измислен свят въз основа на елементарни манипулации, в които никой не вярва.

Кирчев е честолюбив. От години говори за Америка и демократични традиции. Беше време, когато му прилягаше да говори такива неща. Днес той е наясно, че единствения начин да изчисти петното от, меко казано, недемократичния начин, по който бе наложен за временен лидер във Варна, е да изгради нещо ново, върху политическите трупове на довчерашните си съратници.
СДС такъв, какъвто го помним трябва да умре!

Логиката на Кирчев е желязна. Както винаги, някой друг трябва да извади кестените вместо него.Нормалната политическа традиция винаги е изисквала опозицията да защитава (отделен е въпроса доколко успешно) своите хора. Кирчев мълчи безропотно. Мълчи даже, когато членове на СДС биват насилвани (скандалът за сексуален тормоз във фирма “Пазари”). Хората страдат и постепенно започват да се отдръпват не само от СДС, но и от политиката като цяло. На финала Кирчев си въобразява, че ще направи ново СДС.

Възможно е, този иначе прост и ефективен план, да се сбъдне. Както, разбира се, е възможно и обратното. Пречка е например съсредоточаването на властови ресурс в синята група общински съветници. Ако лидерът на групата Янко Станев стане зам.председател на Общинския съвет във Варна, този пост поне до известна степен ще закриля членовете на СДС от своеволията на общинската администрация. Колкото и странно да звучи, в момента основната пречка пред укрепването на позициите на СДС-Варна е ... пак СДС-Варна и ако трябва да бъдем точни, става дума за хората, олицетворяващи линията Кирчев-Младенов.

Разбира се, и Кирчев, и Николай Младенов живеят достатъчно охолно, за да могат да си позволят безучастно да наблюдават с години как кораба потъва. Или, казано с думи прости, колкото повече седесари останат зад борда, толкова по–добре за тях.

Хората обаче не са вчерашни. Къде инстинктивно, къде след сериозен анализ, всички се досещат за случващото се. Наясно са с източника на проблеми и никак не е изключена реакция ... на инат.

Факт е, че няма отлив на членове на СДС –Варна, които са категорично против линията Кирчев-Младенов. Истинските седесари стоически издържат на натиска, въпреки че се дразнят още повече, когато наблюдават със собствените си очи зле скалъпените опити на Кирчев и Младенов да потърсят подкрепа извън СДС, чрез негласно налагане на колаборационистична политика със структурите на Иван Костов. Към днешна дата възраждането на практиките от Иван-Костово време (доноси, политически поръчки, целенасочен черен PR) по-скоро сплотява седесарите за отпор. Горчивия личен опит и смразяващите спомени от не толкова далечното минало на варненската синя организация държат на щрек естествените инстинкти на хората. Костовизмът няма човешко лице – докоснеш ли се до дявола, той не се променя. Променяш се ти.

Върхът на нахалството са приказките за корпоративни или икономически интереси. Сякаш Варна е Ню Йорк и има хиляди корпорации. Кой преговаря на корпоративно ниво? С коя корпорация? Тук въпросите могат да станат все по-конкретни. Ами отговорът на обратния въпрос - от коя варненска групировка ще се разграничат публично Кирчев-Младенов? Ей така, от кумова срама? Или във Варна няма корпорация? След като преди време стана ясно, че според т.нар. ченге Веселин Петров във Варна няма силова групировка, нищо чудно утре да се окаже, че според Кирчев-Младенов във Варна няма и корпорация. Защото истината е, че за мащабите на Варна ТИМ е единствената корпорация. Другата част от истината е, че тези двамата ще посмеят да се разграничат от ТИМ, когато т.нар.ченге Веселин Петров намери във Варна силова групировка. Тоест – някога, но не сега!
Фактите, такива каквито са, щяха да изглеждат като фарс, ако не страдаха реални хора. Правят се реални опити да бъде убита вярата на хората, че е възможна честна политика. И всичко това става пред очите на всички в името на един мизерен депутатски мандат. Под всичко това да се има предвид абсолютно всичко.

Поне от варненска страна целите са си такива-провинциални.
Казват, че при Надежда Михайлова нещата стоят по съвсем различен начин.Дали?Горко и тежко на онази политическа партия която зависи от “гениалните” хрумвания на своята лидерка, осенили я “внезапно” между две покупки в “Макс-Мара”.

Антон Луков

---

Иван Иванов, член на общинското ръководство на СДС - Варна:Някой иска да няма СДС във Варна

---

Христофор Христов, член на общ. ръководство на СДС – Варна:Кирчев и Младенов управляват еднолично