- Комисар Димитров, какво показва статистиката за криминогенната обстановка във Варна и областта през първите 9 месеца на 2009 г. в сравнение с предходната година?
- Статистиката на регистрираната престъпност сочи, че за периода януари – септември 2009 г. са регистрирани 5953 престъпления и в сравнение с регистрираните за същия период на 2008 г. са със 7 по-малко. Изводът, който правим е, че има устойчивост в регистрираната обща престъпност за двете сравнявани години. На 100 000 души престъпленията са 1303. На обществени места са извършени 47,9 от общо регистрираните престъпления, а за 2008 г. те са били 51%. Може да се каже, че има тенденция за запазване на нивото на регистрираната престъпност.

- Кои са най-честите престъпления?
- За двете сравнявани години най-голям е делът на кражбите на имущество. През 2008 г. техният дял е бил 52,5 на сто от общия брой на регистрираните престъпления.

- Отрази ли се кризата на увеличението на престъпността?
- Във Варна имаше много строителни фирми, които развиваха дейност, но с настъпването на кризата много от наетите работници загубиха работите си. Това обяснява до някъде и увеличението на дела на кражбите на имущество.

- Какви са резултатите от проведения предупредителен период на акцията, през който контролните органи обръщаха внимание на водачите за отстраняване на техническите неизправности по осветителните системи, състояние на гумите, неизправност на устройствата за измиване на предното стъкло, без да бъдат налагани санкции?
- Периода от 1 до 8 ноември бе предупредителен период на акцията, през който контролните органи обръщаха внимание на водачите за отстраняване на техническите неизправности по осветителните системи, състояние на гумите, неизправност на устройствата за измиване на предното стъкло, без да бъдат налагани санкции.

От 9 до 11 ноември включително на територията на град Варна са проверени общо 362 МПС, от които леки автомобили – 225, товарни автомобили – 107, автобуси – 30. Констатирани са следните нарушени неизправност в осветителната система и сигнализацията – 50, лошо състояние на гумите – 12, спрени от движение са 8 МПС. Съставени са 30 акта за установени административни нарушения и 32 водачи са глобени по фиш.

За периода 2 – 20 ноември включително беше проведн втория етап от акцията. Общия брой на проверените моторни превозни средства е 6756 броя, като от тях 5256 леки автомобили. Общият брой констатирани нарушения са 892. Най-големият брой са неизправности на осветителната система и сигнализация – 749, 138 са нарушения свързани със състоянието на гумите. Съставени са 892 акта и 430 глоби по фиш, спрени са от движение 62 пътни превозни средства. В средствата за масова информация са публикувани 45 материала.

- Много от полицаите във Варна протестират от лошите условия, в които работят. Мнозина от тях заявяват, че им се налага да купуват със собствени средства листи, с които да снемат показания. Има ли „светлина в тунела” тези проблеми да бъдат решени и за колко средства става въпрос? Кога ще бъде завършена новата сграда на І РПУ – Варна?
- Основният проблем с условията за работа са с І РПУ – Варна. Максимум до 7 дни служителите на това районно ще бъдат преместени в новата сграда. Тя е на два корпуса и те ще бъдат настанени в корпус А, който ще бъде довършен до няколко дни. Корпус Б ще бъде довършен най-късно до 15 септември 2009 г. Вече въпроси за лоши условия на работа в І РПУ няма да има. Тази страница от историята му се надявам да бъде затворена.

По отношение на условията на труд на останалите полицейски управления може да се каже, че те са на средно ниво и не бих казал, че са лоши. РПУ-та са строени по типови проекти от 70-те години на миналия век. Сегашните разбирания са различни от тогавашните и за това и проектът на І РПУ е различен от останалите. Не само като визия, а и като функционалност на сградата.

На въпроса за снабдяването с консумативи може да се отговори, че известен факт е, че бъджета на МВР в перата за разходи за консумативи за втората половина на годината е изчерпан. Това е основната причина в момента да не се закупуват консумативи.

- И как се справяте?
- Разчитаме на спонсорства от различни наши приятели. Когато изпитваме нужда се обръщаме към тях и те откликват. „Светлината в тунела” се вижда след приемането на закона за държавния бюджет за следващата година. До тогава трябва да изтраем.

- Статистиката сочи, че агресията сред децата расте. Какви превантивни мерки взема полицията, за да се избегнат инциденти, които в някой случаи са с фатален край?
- До 15 ноември тази година общият брой на установените за престъпления пълнолетни и непълнолетни е 318. Делът на общия брой на извършителите през тази година е 7,7%. През миналата година този дял е бил 10,7%, което означава, че статистиката сочи намаление на ръста на броя на установените малолетни и непълнолетни извършители.

Тревожно е, че от общо регистрираните престъпления извършени от малолетни и непълнолетни сериозно е увеличен броя на извършителите на грабежи. 38 грабежа за тази година срещу 20 за 2008 г. Телесните повреди тази година са 30 срещу 37 за миналата. Кражбите от моторни превозни средства са по 12 и през двете години.

На фона на тази статистика бих могъл да кажа, че нивото на регистрираната престъпност е устойчиво. Извън тази статистика е възможно да съществува и латентна престъпност сред малолетните и непълнолетните, която не стига до полицията и ние небихме могли да я коментираме. Ние коментираме само това, което е заявено.

Дали агресията сред децата ръсте според мене е по-скоро въпрос на психологическо изследване, от колкото на суха полицейска статистика. Усещането може би в обществото е, че тази агресия расте и то основоно поради правилното отразяване от страна на медиите. Драстичността на случаите говори за много по-сериозни процеси сред малолетните и непълнолетните. Примери са случаите пред Механотехникума, до училище „Климент Охридски”.

Мерките, които можем да предприемем е да засилим полицейското присътвие около училищата. Друго освен това не можем да направим. Категоричното ми мнение е, че полицията няма място в училищата. Полицията в училището не възпитава. Стресира, но не възпитава. В училището трябва да са учителите и те трябва да поемат част от отговорността за състоянието на поведението на учениците в училището. Мястото на полицията по-скоро е около училището. Наши помошници могат да бъдат охранителите. Преди 1 година провеждах среща в община Варна и стигнахме до общото решение, че при провеждане на процедурите за избор на фирми охранители е целесъобразно при обявяване на изискванията за участие в конкурсите да се изисква от дружествата, които предлагат охранителна услуга да има изискване за боеспособност на личния състав. Срещнах разбиране от страна на Община Варна и надявам се тази година да имаме сериозен помощник от страна на охранителните училищни фирми.

- Във Варна в момента тече дело по т. нар. „мегадознание”. Как ще коментирате развитието му?
- Това е дознание като всяко друго.

- Да, но все пак го нарекоха „мегадознание”...
- Някой го нарича „мегадознание”. Незнам защо решиха, че е мега. Това е дознание с 24 души. Досъдебната фаза приключи през май. От там беше внесено в съда. Всеизвестен е фактът, че имаме 5 подсъдими. Останалите 19 обвиняеми поискаха и получиха споразумения. Искам да поясня, че споразумението по сегадействащия процесуален закон е между защитниците и прокуратурата, и подлежът на одобрение от съда. Това не е едностранен акт на единия от участниците в делото. Страни в споразумението са защитниците и прокуратурата, което се съгласява обвиняемия и се одобрява от съда. Ако някоя от тези четири страни не е съгласна с параметрите на споразумението то е невалиден правен акт. В този процес на сключване на споразуменията органите на досъдебното производство, нито разкриващите органи и разследващите органи нямат никакво отношение.

Аз бих коментирал само, че процесът е в съдебна фаза на развитие. Има съдебен състав, който го разглежда. До колкото съм запознат на няколко пъти защитниците отлагат с различни мотиви развитието на процеса по същество. Те използват различни процедурни хватки. Веднъж единият от подсъдимите беше толкова неизлечимо болен, че ме можеше да стои прав. Втори път защитниците на някой от подсъдимите се оказаха, че с в конфликт на интереси. Трети път бяха болни и това са адвокатски хватки, които правото на защита допуска подобно поведение в сегашния процес. Няма място за сърдене и за недоволство. Нашият процес ние сме длъжни да го спазваме такъв, какъвто е. В съдебната фаза на процеса органите на МВР нямат абсолютно нинкакво отношение. Правят изключение онези служители, които участват в камеството на свидетели или вещи лица, ако съда ги призове. Така, че какво ще бъде развитието до края аз не бих могъл да гадая.

- “През последните месеци започна процес на кръвосмешение между тайните служби и медиите”, заяви в петък управителният директор на фондация "Медийна демокрация" доц. Георги Лозанов. Вие смятате ли, че може да се говори за такъв процес?
- Аз не виждам такова. От моята позиция медиите са четвъртата власт и изпълняват определени обществени функции. Те са коректив на властта. Ролята на медиите е да дисциплинират всички власти. /Ася Делчева

* Директор на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи във Варна