По комунистическо време имаше един израз: когато искаш един проблем да зацикли и да не се реши – създай комисия!
Днес, тези комисии се наричат „работна група”.
Резултатът и от двете организации е един и същ – да се отлага във времето, та хората да забравят за какво ставаше въпрос. И ако може, тихомълком, да се осъществи идеята на вносителя на предложението или пък да няма наказани.

Отново иде реч за предложението на Кмета на Община Варна - Кирил Йорданов, за деактуване на имотите на Логопедична детска градина №20 в местност “Салтанат” от публична общинска в частна общинска собственост. Без приложени съображения, без анализи и без основания. Това се случи на заседание на постоянната Комисията по „Собственост и стопанство” на Общински съвет - Варна на 21 юли 2010 г.

Има само няколко коментара по темата:
Владимир Тонев – „Нашият град”:
“Това е терен за широко обществено ползване и предложението, което е внесено тук явно е първа стъпка към нещо, което ще последва. Без да е ясно какво е то, аз не съм съгласен да го гледам още повече, че ще гласувам против унищожението на логопедичната детска градина”.

Но, въпреки това, има и конкретно предложение съветникът: „Логопедичната градина в момента е върху две УПИ-та (грешка, Тонев, върху ТРИ УП-та, може би кмета вече е предвидил това отпреди години- бел.авт.). Едното е 1600 кв.м., а в другото са въпросните около 15 600 кв.м. Струва ми се съвсем лесно да се разшири УПИ-то, което е към логопедичната градина, така че нейният терен да стане достатъчно голям, за да отговаря на нормативите и той да си остане публична общинска собственост. Така вероятно ще останат едни свободни 10-11 дка, които биха представлявали отделно УПИ, за което, ако някой ни предложи тук в ОбС нещо, което е добро за града, бихме могли да го реализираме.”
Ясно, веднага има готови решения Тонев.

Пламен Андреев – „Глас”:
“Колеги, да не стане така, че да изтъргуваме в момента този имот и после поколенията нас да псуват. Да си намерят друг имот да търгуват”.
Категорично, но докога…
Впоследствие, при гласуването, въпросните двама господа не гласуват „против”, както и представителя на ДСБ – Стелиян Севастиянов, който в началото се диви защо е това предложение на кмета.
Против предложението на кмета в комисията гласуват само четирима представители – двама от ГЕРБ, един от БСП и един от Атака като е отхвърлено и не се внася на сесия. Поне засега.

ФАКТИТЕ за ЛДГ „Бриз” – единствената логопедична детска градина в Източна България, са следните:
1. Дарението на истинските собственици на част от имота – изгонени от комунистите, е за децата а Варна, в лицето на Община Варна.
2. По градоустройствен план, въпросния терен е отреден за детска градина.
3. Справка в актовете за общинска собственост показва, че за терена има 3 обособени урегулирани парцела.
Изводите от изброените факти всеки може да тълкува според интелигентността си, интересите си и познанията си.
Но това създава лепкавото чувство, че кметът се пробва докъде може да проспи варненската общественост подарените й имоти. Защото градоначалникът прекрасно знае, че има обособени 3 (ТРИ) парцела, т.нар УПИ, които могат да бъдат предмет на всякакви разпоредителни сделки и строителство, стига да са публична общинска собственост.
Ина Георгиева


ДОКУМЕНТИТЕ:
1. С акт за общинска собственост (АОС) № 955 от 25.01.1999 г, детската градина в м-ст „Салтанат” № 81, кв.38, пл. № 1158 е ЧАСТНА общинска собственост;
2. С АОС № 1488 от 12.01.2000 г, в м-ст „Салтанат” № 83, пл.№ 2157 фигурират сгради и детска градина;
3. С АОС № 4886 от 18.02.2008 г, в м-ст „Салтанат” № 81 (втори обособен парцел с този номер, но вече публична общинска собственост) е описана детска градина с имот публична общинска собственост.

Цитираните данни са публични и всеки може да ги види, та дори да не помръдне от бюрото си – те са качени (по закон) в официалния сайт на Община Варна. Въпросът е дали юристи, прокурори, журналисти и репортери искат да го видят и оттам да анализират, коментират, питат и разпитват отговорните мъже и жени на Варна.