Нека да не са тайни - добронамереният подход изисква да ги наречем процеси в страни от общественото мнение!
Незнайно защо, те упорито не влизат в дневния ред на медиите.
Например, напоследък кметовете на по-големите и богати градове като София и Варна непрекъснато споделят тревогите си за общинските финанси и отражението на световната финансова криза върху общинските бюджети. Като че ли, основната теза, която се лансира, е изключително семпла и лесноразбираема – видите ли, Кметът -Слънце управлява чудесно, но правителството и кризата (този ред е предпочитан от Бойко Борисов) или кризата и правителството ( този ред е предпочитан от про-червения Кирил Йорданов) са виновни.

В известна степен, те наистина са прави. Когато един проблем е толкова широко обхватен, то винаги може да се говори както за персонални вини, така и за обективни фактори, независещи от нашата воля.

Някак си първата част – персоналните вини или нека добронамерено да ги наречем персонални отговорности… се явяват голямата тайна.

Община Варна, например, има няколко вече теглени заеми. Тегленето на заем би трябвало да спада към онези управленски решения, при които отговорностите са ясни. Най- простичко, нещата изглеждат така - кметът е инициирал възможността за теглене на заем, администрацията изготвя писмено искането и накрая са се произнесли общинските съветници (в комисиите и на сесия). Вярно, че никой не е длъжен да бъде пророк - в онези не толкова далечни времена, лихвите бяха съвсем други. Съвсем други бяха и приходите на общината. Ако щете по друг начин изглеждаха прогнозите за събираемостта на общинските данъци и такси. Буквално всичко беше различно. Специално във Варна, хората, които наистина разбират от общински бюджет са сравнително малко. Предполага се, че от 10 ноември насам, това са работещите в отдел “Бюджет” на Община Варна и най-вече – Ганка Тодорова, както и общинските финансисти - Емил Савов (1991 – 1995г.), Йовка Косева (1995 – 1999г.), Димо Стоев (1999 – 2007) и настоящия Борислав Борисов.

Поне няколко по-известни общински съветници също имат поглед върху картинната на общинските финанси (за съжаление, повечето от тях не са в настоящия общински съвет). Списъкът на знаещите може да се допълни с преподавателския ресурс на варненския Икономически университет и, разбира се, с ректора му - Калю Донев. Със сигурност има и частни структури към всяка една от големите банкови и финансови институции, базирани или опериращи във Варна, които, ако пожелаят, имат какво да кажат по темата. Интересно би било и експертното мнение на служителите на “Икономическа полиция”, но това е в сферата на фантазиите.
А тя! Темата!

В крайна сметка се изчерпва с основният въпрос - разумно ли беше тегленето на заеми в размер на милиони от страна на Община Варна, в светлината на днешните събития.

В медиите вече изтече достатъчно информация, че Община Варна ще затяга коланите. Според шефката на кметската канцелария - Благовеста Йорданова, това затягане на коланите щяло да бъде “разумно”.

Всъщност, имаме само косвени индикации за това какви наистина са последиците от управленските решения на Кирил Йорданов, подкрепени с гласуване от варненския общински съвет. Просто, дискусия по темата няма. Какво става с парите на данъкоплатците? С нашите пари?

Онези, от “Лемън -Брадърс”, да си оправят бакиите. Нали така?
Едва ли някой в България ще заплаче за фалита на американските банки.
Ние тук обаче, знаем с подробности какво става там.
Даже циците на по-хубавите секретарки от Уолстрийт скоро ще лъснат по кориците на “Плейбой”.

Във Варна обаче няма нито информация, нито дискусия, нито намерение за дискусия. По-скоро на кориците на “Плейбой” ще цъфнат циците на варненските журналистки, отколкото някой ще разбере какво наистина става с парите на варненци. Обясняват само, че ще затягат коланите “разумно” и това е. И ние трябва да им вярваме. На последната сесия на общинския съвет тръгнаха да спасяват бюджета на община Варна с приватизация на общинска собственост. Ами ако днес, вследствие на кризата, цените на собствеността са силно занижени? След една година какво? Ще си обясняваме щети (нека добронамерено да ги наречем разлики) в размер на милиони с прелестите на онези от “Лемън –Брадърс”, може би? И пак няма да има виновни. Между другото, редът на вземане на решението е същия - кметът е инициирал приватизацията на общинска собственост, администрацията подготвя искането, облечено в правилната правна форма и накрая са се произнесли общинските съветници (в комисиите и на сесия). Естествено, кметът ще се оправдава със съветниците, администрацията е анонимна, а на съветниците им е все тая.

За народа остава “Плейбой”.
И радостта от познанието за “истинските неща”.
Ние, за разлика от американците знаем че в БСП си имат банкер на Маджо, че т.нар. наши “тайни” служби подслушват “тайно”, но нерегламентирано, знаем едновременно имената на разработките и на разработваните и т.н., и т.н.
Само не знаем какво става с някой и друг милион на данъкоплатците.
А, да! Вече знаем и къде зимуват палмите.
Антон Луков