Иван Сотиров*: СДС трябва да се обърне към проблемите на българските граждани
- Г-н Сотиров какво продиктува личното Ви решение да се състезавате за лидерския пост и кое смятате, че ви отличава от останалите кандидати?
- Това, което ме мотивира е състоянието на Демократичните сили. Нито във вътрешноорганизационен план, като начин на консолидация на партията нещата стоят добре, нито като външно поведение, като политическо присъствие на Съюза на демократичните сили, състоянието е добро. А СДС е традиционната демократична партия с демократични традиции, с качествени хора, с добри идеи. И за мен е предизвикателство след 19 години работа в Съюза на демократичните сили, благодарение на опита, който имам във времето, да върна организацията на политическия терен. За да не бъдат Демократичните сили, както е било досега – след събитията. Защото имаме идеите, имаме хората, просто трябва да покажем на българския избирател, че има партия, която носи решенията, която има реформаторския заряд. Имам желание и да възродя ценностите, принципите, с които СДС започна. Защото те сега са не по-малко актуални, отколкото през 1989 – 1990 г. Тогава ние се събрахме, за да създадем една справедлива държава с ясни закони с конкуренция, с пазарна икономика, с млади хора, които да управляват тази държава и, които да не са свързани със старата комунистическа и ДС номенлатура. Нима за 19 години това е реализирано. Средствата от Европейския съюз и НАТО бяха само средство за реализиране на тези цели, но те не бяха нашата кауза и нашата цел. Така че ние имаме едно ново предизвикателство и Съюзът на демократичните сили е политическата сила, която винаги в тежка ситуация за България е изигравала ключова роля, за да бъде стабилизирана страната. И това за мен е едно сериозно предизвикателство.
- Ако застанете начело на синята партия, възнамерявате ли да продължите досегашните опити за повторно приобщаване на личности и структури, отдалечили се през годините?
- Това, което за мен е изключително важно, което съм установявал в дългата си политическа практика, е че действително ние повтаряме едни и същи грешки. Имаме приемственост в грешките, а нямаме приемственост в доброто. И за да не се получава тази приемственост в грешките за пореден път, трябва да го има опитът. Като човек, който е участвал непрекъснато през тези 19 години в процесите в Съюза на демократичните сили активно, смятам, че имам опита и познанието, за това кое не трябва да се прави за пореден път. Защото всеки, който дойде винаги изпитва желанието да опита по нов начин нещата, които другите са правили и пак се стига до едни и същи резултати. Това бе тъпчене на едно място, с което загубихме много време. Всеки идва да променя устави, да променя основни документи на партията, да прави коалиции и това изяжда 95 % от времето. Аз искам оттк нататък ние да се обърнем към проблемите на българските граждани и да покажем, че имаме добрите решения на техните проблеми.
- Не крие ли известни рискове една смяна на лидер в условията на практически вече започнала предизборна кампания?
- Остават ни 6 – 7 месеца до изборите, като председател на партията трябва да е човек с доста солиден опит, да познава партията, да познава хората. Защото е много опасно сега за този кратък период да се експериментира с атрактивни, но непроверени лица, които ще трябва в движение да се учат как се ръководи партия. Едно от нещата, които препънаха г-н Юруков, беше липсата на политически опит. Той има качества, имаше идеи, но липсата на политически опит му изигра много лоша шега на няколко пъти. И в това отношение ние имаме един много голям рецидив като партия. Непрекъснато експериментираме на високото ниво, в ръководството влизат качествени млади, интелигентни, атрактивни хора, но те нямат никакъв политически опит. Не може да не си ръководил общинска организация и да искаш да ръководиш партия. Това е принцип, който е валиден за всички нормални партии в Европа и за развитите демокрации.
- Смятате ли, че ако СДС не успее да спечели свое представителство в парламента догодина, въпросът за лидерството може да бъде поставен отново?
- При загуба на изборите това ще стане автоматично. Но, вижте, за Демократичните сили няма среден път. Ние или ще увеличим подкрепата си категорично, не с проценти, а в пъти, защото имаме потенциал, има потребност от една солидна дясна партия, или просто още в тази кампания, в тези месеци ще има срив. Ние не може да стоим там някъде около бариерата и да се чедим, дали ще минем през нея. Ние среден път нямаме. От тук нататък можем само да вървим напред и да печелим.
- А какви са възможностите за коалиране с други партии?
- Проблемът с коалиционната ни политика е, че в много случаи тя се превърна в самоцел. Докато коалицията трябва да бъде средство за това подкрепата, която имаме като политическа сила, да бъде увеличена чрез привличане на други по-малки партии. Защото и те имат своите избиратели, и те имат качествени хора, с помощта на които да се увеличи ефектът. Защото нашите привърженици, нашите членове, независимо дали са останали в СДС, изживяват драматично тези разделения и моята амбиция е действително те да бъдат обединени. Но няма как това да стане ако хората, които докараха разединението, които персонално загубиха доверието на избирателите, да реализират този процес. Защото тук стои въпросът, защо бяха всички тези разделения. Съюзът на демократичните сили натрупа негативи, загуби подкрепа. А преди тези разцепления имахме 15 – 19 % електорална подкрепа. Сега СДС има средно по 3 % спъред социолозите, ДСБ има1, 5 %, другите партии – по 0, 5 %. И не може ние да искаме отговорност от тези, които сега управляват държавата, ако не покажем в дясно и то лидерите, които са участвали в разцеплението, че могат да носят политическа отговорност. В противен случай хората няма да ни повярват.
* Кандидат за председател на СДС
- Това, което ме мотивира е състоянието на Демократичните сили. Нито във вътрешноорганизационен план, като начин на консолидация на партията нещата стоят добре, нито като външно поведение, като политическо присъствие на Съюза на демократичните сили, състоянието е добро. А СДС е традиционната демократична партия с демократични традиции, с качествени хора, с добри идеи. И за мен е предизвикателство след 19 години работа в Съюза на демократичните сили, благодарение на опита, който имам във времето, да върна организацията на политическия терен. За да не бъдат Демократичните сили, както е било досега – след събитията. Защото имаме идеите, имаме хората, просто трябва да покажем на българския избирател, че има партия, която носи решенията, която има реформаторския заряд. Имам желание и да възродя ценностите, принципите, с които СДС започна. Защото те сега са не по-малко актуални, отколкото през 1989 – 1990 г. Тогава ние се събрахме, за да създадем една справедлива държава с ясни закони с конкуренция, с пазарна икономика, с млади хора, които да управляват тази държава и, които да не са свързани със старата комунистическа и ДС номенлатура. Нима за 19 години това е реализирано. Средствата от Европейския съюз и НАТО бяха само средство за реализиране на тези цели, но те не бяха нашата кауза и нашата цел. Така че ние имаме едно ново предизвикателство и Съюзът на демократичните сили е политическата сила, която винаги в тежка ситуация за България е изигравала ключова роля, за да бъде стабилизирана страната. И това за мен е едно сериозно предизвикателство.
- Ако застанете начело на синята партия, възнамерявате ли да продължите досегашните опити за повторно приобщаване на личности и структури, отдалечили се през годините?
- Това, което за мен е изключително важно, което съм установявал в дългата си политическа практика, е че действително ние повтаряме едни и същи грешки. Имаме приемственост в грешките, а нямаме приемственост в доброто. И за да не се получава тази приемственост в грешките за пореден път, трябва да го има опитът. Като човек, който е участвал непрекъснато през тези 19 години в процесите в Съюза на демократичните сили активно, смятам, че имам опита и познанието, за това кое не трябва да се прави за пореден път. Защото всеки, който дойде винаги изпитва желанието да опита по нов начин нещата, които другите са правили и пак се стига до едни и същи резултати. Това бе тъпчене на едно място, с което загубихме много време. Всеки идва да променя устави, да променя основни документи на партията, да прави коалиции и това изяжда 95 % от времето. Аз искам оттк нататък ние да се обърнем към проблемите на българските граждани и да покажем, че имаме добрите решения на техните проблеми.
- Не крие ли известни рискове една смяна на лидер в условията на практически вече започнала предизборна кампания?
- Остават ни 6 – 7 месеца до изборите, като председател на партията трябва да е човек с доста солиден опит, да познава партията, да познава хората. Защото е много опасно сега за този кратък период да се експериментира с атрактивни, но непроверени лица, които ще трябва в движение да се учат как се ръководи партия. Едно от нещата, които препънаха г-н Юруков, беше липсата на политически опит. Той има качества, имаше идеи, но липсата на политически опит му изигра много лоша шега на няколко пъти. И в това отношение ние имаме един много голям рецидив като партия. Непрекъснато експериментираме на високото ниво, в ръководството влизат качествени млади, интелигентни, атрактивни хора, но те нямат никакъв политически опит. Не може да не си ръководил общинска организация и да искаш да ръководиш партия. Това е принцип, който е валиден за всички нормални партии в Европа и за развитите демокрации.
- Смятате ли, че ако СДС не успее да спечели свое представителство в парламента догодина, въпросът за лидерството може да бъде поставен отново?
- При загуба на изборите това ще стане автоматично. Но, вижте, за Демократичните сили няма среден път. Ние или ще увеличим подкрепата си категорично, не с проценти, а в пъти, защото имаме потенциал, има потребност от една солидна дясна партия, или просто още в тази кампания, в тези месеци ще има срив. Ние не може да стоим там някъде около бариерата и да се чедим, дали ще минем през нея. Ние среден път нямаме. От тук нататък можем само да вървим напред и да печелим.
- А какви са възможностите за коалиране с други партии?
- Проблемът с коалиционната ни политика е, че в много случаи тя се превърна в самоцел. Докато коалицията трябва да бъде средство за това подкрепата, която имаме като политическа сила, да бъде увеличена чрез привличане на други по-малки партии. Защото и те имат своите избиратели, и те имат качествени хора, с помощта на които да се увеличи ефектът. Защото нашите привърженици, нашите членове, независимо дали са останали в СДС, изживяват драматично тези разделения и моята амбиция е действително те да бъдат обединени. Но няма как това да стане ако хората, които докараха разединението, които персонално загубиха доверието на избирателите, да реализират този процес. Защото тук стои въпросът, защо бяха всички тези разделения. Съюзът на демократичните сили натрупа негативи, загуби подкрепа. А преди тези разцепления имахме 15 – 19 % електорална подкрепа. Сега СДС има средно по 3 % спъред социолозите, ДСБ има1, 5 %, другите партии – по 0, 5 %. И не може ние да искаме отговорност от тези, които сега управляват държавата, ако не покажем в дясно и то лидерите, които са участвали в разцеплението, че могат да носят политическа отговорност. В противен случай хората няма да ни повярват.
* Кандидат за председател на СДС
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус