- Г-н Лечев, кой внесе документите за регистрацията на листата на НДСВ – Варна?
- Николов и Славов мисля, че бяха.
- А какви документи представиха?
- Всичко, което е по закон.
- Тоест, освен пълномощно какво друго?
- Вие за коя регистрация говорите?
- Конкретно за регистрация на листата...
- Пълномощното е това, което е приложено още в началото при регистрацията им.

- Тъй като на 3 септември Софийски градски съд спря регистрацията на НДСВ и тоест легитимен е стария политически съвет…
- Пълномощното е от Симеон Сакскобурготски.

- Но за да се регистрира листата трябва и решение на легитимния политически съвет, а не само пълномощно.
- В пълномощното е изписана цялата представителна власт, при регистрацията още.

- Обяснете го по-ясно?
- Включително да се регистрират като политическа сила, имам в предвид първоначалната регистрация, която беше до 17 септември, след това кандидатски листи, да водят преговори с други политически сили, номинации и т.н. Това е обхват на представителната власт. Сакскобурготски упълномощава Милен Велчев. Велчев преупълномощава Николов и Славов. И двамата имат пълномощни.

- Тоест, само на база пълномощно е станала тази регистрация?
- Да.

- Интересува ме дали има решение на легитимния политически орган?
- Решение за какво?

- Решение, тези лица да представляват партията.
- След като има пълномощно кой да представлява партията, то за какво ни е друго решение

- Предполагам, знаете за споровете около новото и старото ръководство?
- Да. Ние огледахме нещата много внимателно. Няма основание да не ги регистрираме и да не участват. Имат си представителната власт и включително и те могат да преупълномощават.

- Тоест, документите са изрядни?
- Да.

- Имаше спор дали може да се регистрира листа само с пълномощно от Симеон Сакскобурготски, без решение на легитимния политически орган, в случая старото ръководство…
- По този правен спор ще се произнася съдът. След като един човек е представляващ той има и представителната власт да го прави. Това е от юридическа гледна точка.

- А ако Николов и Славов са внесли неистински документи?
- Носят си отговорността за това. Съответно прокуратурата да се произнася. Ние не сме орган, който може да се произнася по това.

- А ако общинската избирателна комисия е приела неистински документи?
- Ние не подлагаме на съмнение представянето на истински документи. При нас се представят документи, ние ги гледаме и ги приемаме. А отговорността е на този, който ги внася. Ние не подлагаме на съмнение включително и тези, които подписват декларациите, защото примерно от 5000 души все някой е дал някаква декларация, която не отговаря на истината.

При всички случаи да му мислят тези, които са представили неверни документи. Но отново бих казал, че ние не сме орган, който да подлага на съмнение някаква истинност на документ.

- Тоест отказ за регистрация не може да бъде даден само заради липсата на решение на легитимен орган? На база на пълномощното я давате.
- Да. И то от представляващ партията.

- Няма проверка има ли решение, няма ли?
- Това са техни вътрешни организационни неща и въпрос дали устава позволява и т.н. Отговорността си е тяхна когато представят такива документи. Ако са неистински те ще се дискредитират пред обществото.

Листата беше внесена вчера, а самата регистрация още преди 17 септември. Тя не беше обжалвана, а ако някой искаше да го оспорва трябваше да го направи в три дневен срок. Тоест първоначалното действие не е оспорено от никого.
*Иван Лечев, първи зам.-председател на ОИК – Варна