- Г-н Костов, въпреки неуспешния опит в Бургас, считате ли, че има резон във Варна да бъде потърсено мнението на хората чрез референдум за изграждането на “Южен поток”?
- Референдумът в Бургас беше проведен в такъв момент, в който трудно града може да бъде мобилизиран да гласува и политическата активност беше ниска. Вота си дадоха около 20 % от хората, но той е категорично против “Бургас Александруполис”. В други страни, където се провеждат подобни референдуми не се иска 50 % участие, а е достатъчно 25 %. Очакваме по-голям успах в допитванията в съседните общини, примерно в Созопол.

Ако се прави референдум във Варна, той трябва да бъде в активен за града икономически сезон. Въпреки, че Варна не замира така както Бургас. Трябва да се има в предвид и политическата активност. Варненци трябва да преценят искат ли “Южен поток” наистина да излезе в Черноморието в района на града. Не знам дали някой е виждал как излиза или как влиза тръбопровод в морето. Гледка, която е в състояние да отчая всеки собственик на имот. Това има огромно значение. В такъв оживен икономически район с развит туризъм е голямо предизвикателство да се строи подобно инженерно съоръжение.

- Смятате ли, че министър Румен Петков, също трябва да поеме отговорност заради прибързаното си изказване, че не става дума за терористичен акт във влака София – Кардам? Това би могло да тласне следствието в определена посока още в самото начало.
- Не бива никой да се произнася прибързано. Съгласен съм, че казаното от министъра просто насочва цялата останала институция в тази посока. Никой не разсъждава имал ли е основание или не. Всички взимат думите му като напътствие, като политическа линия. Точно такава отговорност ще му търсим ако в действителност той е тласнал в неправилна посока следствието. Защото обстоятелството, че специалистите, инспекторите, пожарникарите, които са в състояние да анализират причините за избухналия и бързо разпространил се огън са отишли чак на петия или шестия ден.

- Във Варна председателят на СДС Пламен Юруков заяви, че се водят преговори с ГЕРБ за едно бъдещо управление и че според последните социологически проучвания партията е спряла свободното падане надолу. Той сподели амбицията си да имат над 40 депутати. Каква е вашата амбиция?
- Ние не можем да се похвалим, че водим преговори с ГЕРБ. Нямаме отношения с тях. Нямаме отношения и с другите политически партии на такава основа. Парламентарните избори са състезание при което ние се борим за доверието на хората, заради собствената си програма, заради качествата на народните си представители. Ние не гледаме в другите и не обещаваме на хората неща като бъдещи управления. Ясно е за ГЕРБ, че се нуждае от партньори, за да бъде реална управленска алтернатива. Това политическо движение е основано на протестния вот, което не носи в себе си ресурс да бъде управленска алтернатива. Кой ще даде този ресурс и как ще се случи, ще решават избирателите, когато изпращат в парламента своите представители.
(Използван е и въпрос от друга медия)