Националният съвет на СДС се събра днес за трети път преди Националната конференция на 9 и 10 март. Съветът е обсъдил процедурните правила за провеждането на конференцията, състояла се е и политичска дискусия за ролята на партията в дясното политическо пространство, както и предстоящите й действия като опозиционна сила. Това съобщи председателят на СДС Екатерина Михайлова след заседанието.

Зачестяването на събиранията на Националния съвет показва, че напрежението в СДС- редиците преди ХІІІ конференция става все по-осезаемо. То е напълно обяснимо предвид предстоящия избор на ръководство на партията. От този форум обаче се очаква още нещо, почти толкова интригуващо като смяната на лидера – обсъждането и приемането на конкретни мерки за излизането на СДС от дълбоката криза, в която изпадна след парламентарните избори през миналата година.

За първи път днес Екатерина Михайлова призна, че от Националната конференция се очаква да реши проблема с връщането на доверието на избирателите към СДС. Нищо не бе споменато за консолидиращата роля на партията в дясното политическо пространство, която доскоро упорито бе декларирана. Интригата обаче безспорно е около лидерския пост. От една страна, интересно е противопоставянето между двете Михайлови, или по-скоро подозрителното непротивопоставяне и единство, което те демонстрират напоследък. Не могат да бъдат открити някакви съществени разлики в декларираните от тях намерения при евентуалното заемане на председателския пост.

Напротив, и двете демонстрират риторични умения със заучени фрази за доброто на българския народ, за опозиционната роля на СДС и мястото му в десния спектър. Публикуваното обръщение на Надежда Михайлова във в. “Демокрация” на места звучи дори смешно с изявления като “Да върнем България на гражданите” . Няма съмнение, че в момента Надежда Михайлова е в много по-изгодна позиция. Доказват го многобройните анкети сред избирателите.

Друг е въпросът, че това се дължи преди всичко на ефектната й външност, а не на партийния й опит. Реално не са много хората в СДС, които признават, че тя беше много добър външен министър, но няма никакъв опит, а вероятно и умения за лидер на организацията. Доказателство за това са появили се информации, че хора от кръга на Екатерина Михайлова са плъзнали из общинските структури на СДС в страната с декларация в нейна подкрепа, която местните лидери трябва да подписват.

Допълнително напрежение преди Националната конференция внесе издигането на кандидатурата на Иван Костов за председателския пост. Въпреки че суматохата около Костов продължи само няколко дни, докато той обяви, че няма да се кандидатира, тя доказа, че в сините редици единството е много по-крехко, отколкото се декларира. Това, че бившият премиер няма да участва в надпреварата, не означава, че неговото мнение няма да бъде зачетено. Напротив, упорито се твърди и от анализатори, и от СДС-активисти, че последната дума по решението ще бъде негова.

Състезанието за лидерския пост щеше да бъде истинско само, ако се бяха появили нови лица, които да предложат някаква алтернатива за управлението на партията. А в крайна сметка се оказва, че няма да има никаква промяна след решаването на дилемата “Михайлова” – Екатерина или Надежда. Това беше формулирано много успешно от Евгений Бакърджиев, който ги определи като “двете кукли”.

Упрекът за липсата на нови лица няма да бъде съвсем коректен, ако не споменем, че на днешното заседание на НС се появи една неизвестна фигура. Това е Иван Иванов, който ще бъде предложен от Надежда Михайлова за главен секретар, ако бъде избрана за лидер и ако бъдат приети промените в устава на СДС, според които главният секретар ще се посочва от председателя.

Иван Иванов е неизвестен само за обществото и медиите, но не и за активистите на партията. Той е бивш заместник-министър, председател на областния съвет на СДС в Монтана и депутат в две Народни събрания. Днес Надежда Михайлова не можа да аргументира изчерпателно избора си и това ще е една от загадките, които ще намерят своето разрешение на конференцията. Тя не обясни убедително защо е нарушила процедурните правила, приети днес от НС, според които кандидатите ще обявят екипите си на форума.

Допълнително интригата за ръководството на СДС ще се усложни вероятно от исканията на турци в организациите в Добрич, Шумен, Разград, Смолян и Бургас, които настояват за свой представител в НИС. Все още не е ясно как в синята централа ще погледнат на такова искане, още повече заявено чрез медиите и то дни преди НК.

На “Раковска” 134 никак не обичат да бъдат притискани, но вероятно ще трябва да докажат политическата и етническата си толерантност и да приемат. Но дори и това да се случи, организациите от посочените градове със сигурност ще бъдат смъмрени, ако не и наказани, независимо кой ще бъде следващият лидер на СДС. “В политиката няма чудеса”, припомня днес Панайот Ляков, като визира ХІІІ Национална конферинция на СДС. Ако това правило бъде осъзнато и прието от партийната централа преди форума, ще бъдат избегнати много проблеми, които иначе се случили. Тогава в СДС ще зазвучи познатият рефрен за разочарованието, с който напоследък особено често се спекулира.

Венелина Ангелова /novotovreme.com