Няма никаква битка за избираемите места в листите за общински съветници.
Битката е за индулгенции!
Изводът, за съжаление, звучи доста логично!
Особено на фона на варненските политически интриги.
Просто болшинството провинциални политици си представят Общинския съвет като индулгенция, гарантираща някакво политическо влияние за цели 4 години.
Подобно заключение може би звучи изненадващо, но е за сметка на това е повече от възможно.
Защото е вярно!

Ясно е, че НЕ работата или правомощията на Общинския съвет привличат погледите. За никого не е тайна, че ако настоящият кмет запази властта си съветниците ще имат възможност да влияят директно върху редица процеси, касаещи пряко управлението на града.
И обратното! Общинският съвет ще се обезличи, ако бъдещият варненски кмет е човек, който пряко следи работата на администрацията и е способен да носи отговорностите си без да има нужда да ги дели с когото и да било.
Тогава битката за съветници става излишна! Имайки предвид правомощията на Общинския съвет и евентуалната нова реалност в лицето на силен кмет, настоящото хиперболизиране на ролята и влиянието на Общинския съвет ще изглеждат смешни.

Възможно е обаче изходът от Местните избори за първи път да наложи и нови реалности в сложната зависимост между вътрешнополитическите междукланови отношения и стабилността на институцията Общински съвет.
Новият момент се нарича паралелни листи!

За никого не е тайна, че всяка една от големите партии – НДСВ, СДС, БСП ще играе на изборите с помощта на сателитни политически формирования, гонейки заветното мнозинство.

Ако се вземат за пример изборите във Варна от 1995г. и 1999г. ще видим, че листите за общински съветници са редени в зависимост от това коя вътрешнопартийна клика е надделявала в конкретния момент. Например в СДС през 1995г. листите ги редиха хората на Христо Кирчев, а през 1999г. тези на Добрин Митев. И в БСП беше същото - днес никой не си спомня, че през 1995г., например, листите ги реди тогавашния председател на партията Николай Петков. Още през 1999г. Петков бе забравен, а Апостол Димитров се наложи като основен фактор.

За добро или за зло, предварителния вътрешнопартиен “естествен подбор” осигуряваше стабилност на институцията, поради общите интереси и чисто човешките взаимоотношения между съветниците от една политическа сила. Появата на сателитни формирования обаче, се цели не само в мнозинството в Общинския съвет както мнозина подозират. С годините взаимната непоносимост вътре в лявото и в дясното политическо пространство ескалираха до такива висоти, че се налага търсене на вариант, предотвратяващ процесите на полуразпад – тоест, за всекиго по нещо. Всъщност, паралелните листи са нещо като втори шанс за загубилите вътрешното състезание.
Точно в това е проблема - и победители и победени стават общински съветници от една политическа сила, пренасяйки вътрешнопартийните дрязги в ... Общинския съвет.

Ако продължим в същата посока ще видим, че подобно развитие на нещата ще има многопластов ефект.

От една страна е възможно директно дестабилизиране на институцията Общински съвет поради рязкото увеличение на полюсите на нетърпимост. Вече ще има не само мнозинство и опозиция, а много възможности за опозиционни фракции и малко варианти за мнозинство. От друга страна, колкото и парадоксално да звучи, увеличават се възможностите за ... безпринципни коалиции. Омразата е чувство, което освен всичко друго ... сплотява.
Ако надделее първата тенденция, Общинския съвет ще се превърне в цирк, а това едва ли ще е полезно за града.

При втората възможност ще стане свидетели на странни коалиции (примерно между части от СДС и БСП). Резултатът ще бъде точно обратния на замисления - политическата тежест на кликите в мнозинството ще нарасне за сметка на олекването на ... политическите централи. Тоест, ефектът ще е противоположен на проектирания. До някъде точно това се случи с общинските съветници на СДС по време на първия мандат на Христо Кирчев. Все още има хора, които помнят патовата ситуация, при която съветниците си правеха каквото поискат независимо и от тогавашното ръководство на СДС и от кмета Кирчев.

За разлика от СДС и БСП ситуацията с НДСВ е малко по-особена.
НДСВ е млада политическа формация и няма проблем с авторитетите.
Абсолютно ясно е кой ще има последната дума при реденето на листите и това облекчава страшно много вътрешнопартийните взаимоотношения. От друга страна обаче, на съветниците от НДСВ ще им се наложи да работят (или да се конфронтират) със съветници от други политически сили, така че, макар и индиректно, резултатите от местните избори засягат всички, без изключение.

Само че най-важната битка НЕ е тази за мнозинството в бъдещия общински съвет.

Каквото и да си говорим, истинската драма ще е кметската.
Какво тук значат някакви си индулгенции?

Антон Луков