Христо Кирчев, варненски депутат от ОДС:“НАТУРА 2000” тихомълком се оказа частична национализация
- Г-н Кирчев, по край споровете около “НАТУРА 2000” все по-често се споменава името на сина на вицепрезидента Ангел Марин – Симеон Марин. Според вас има ли опасност от политизиране на програмата?
- По принцип програмата “НАТУРА 2000” цялата е политическа. Тя идва по политическа линия от приключената глава за опазване на околната среда. Ние трябва да определим площите, които смятаме, че трябва запазим. В контекста, който вие разбирате политическа, тоест да се търсят антибългарските методи на политика, бих казал, че има и такива моменти.
- Относно политизирането имам в предвид и замесването на сина на Ангел Марин. -Той е координатор на проекта за България и ръководител на “Зелени Балкани”, които внесоха в МОСВ предложение 37 % от територията на страната да бъде обявена за защитена.
- Иван Костов навремето казваше, че в тази държава всички сме братовчеди. Всички казват, че трябва да има нови лица, а като дойдат пак опираме до старите, защото малко от новите стават за нещо. За първи път чувам, че сина на вицепрезидента е там. Но не вярвам той сам да върши тази политика, защото си има ресорно министерство, министерски съвет, еврокоординатор, министър. Не може един човек само да вземе решение да определи колко процента от една държава ще бъдат екологично запазени. Няма какво да се лъжем. Това е държавна политика на тройната коалиция. Те ще се произнесат накрая.
- Можем ли да говорим, че чрез тази програма среди близки до президентството налагат екологичен рекет?
- Речника от 1990 година не трябва да го употребяваме 16 години по-късно. Да се каже, че президентството рекетира българското население е много смело казано. Никое отговорно лице не е изказало подобно заключение. Малко трябва да се внимава с тези заключения.
- При положение, че “НАТУРА 2000” се ползва с подкрепата на президентството, към коя институция смятате да се обърнете, за да бъдат разрешени спорните въпроси с териториите?
- В такъв случай президентството може да изрази само едно становище. Не е в неговите правомощия да определя екологичното състояние на държавата. Президентът може само да изрази мнение, натиск, но не е човека, който ще го определи. В политиката всеки оказва някакъв натиск. Най-вероятно и в президентството има заинтересовани, както във всички други институции, защото “НАТУРА 2000” тихомълком се оказа частична национализация.
- По принцип програмата “НАТУРА 2000” цялата е политическа. Тя идва по политическа линия от приключената глава за опазване на околната среда. Ние трябва да определим площите, които смятаме, че трябва запазим. В контекста, който вие разбирате политическа, тоест да се търсят антибългарските методи на политика, бих казал, че има и такива моменти.
- Относно политизирането имам в предвид и замесването на сина на Ангел Марин. -Той е координатор на проекта за България и ръководител на “Зелени Балкани”, които внесоха в МОСВ предложение 37 % от територията на страната да бъде обявена за защитена.
- Иван Костов навремето казваше, че в тази държава всички сме братовчеди. Всички казват, че трябва да има нови лица, а като дойдат пак опираме до старите, защото малко от новите стават за нещо. За първи път чувам, че сина на вицепрезидента е там. Но не вярвам той сам да върши тази политика, защото си има ресорно министерство, министерски съвет, еврокоординатор, министър. Не може един човек само да вземе решение да определи колко процента от една държава ще бъдат екологично запазени. Няма какво да се лъжем. Това е държавна политика на тройната коалиция. Те ще се произнесат накрая.
- Можем ли да говорим, че чрез тази програма среди близки до президентството налагат екологичен рекет?
- Речника от 1990 година не трябва да го употребяваме 16 години по-късно. Да се каже, че президентството рекетира българското население е много смело казано. Никое отговорно лице не е изказало подобно заключение. Малко трябва да се внимава с тези заключения.
- При положение, че “НАТУРА 2000” се ползва с подкрепата на президентството, към коя институция смятате да се обърнете, за да бъдат разрешени спорните въпроси с териториите?
- В такъв случай президентството може да изрази само едно становище. Не е в неговите правомощия да определя екологичното състояние на държавата. Президентът може само да изрази мнение, натиск, но не е човека, който ще го определи. В политиката всеки оказва някакъв натиск. Най-вероятно и в президентството има заинтересовани, както във всички други институции, защото “НАТУРА 2000” тихомълком се оказа частична национализация.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус