Нещастието никога не идва само, гласи българска поговорка. Съюзът на демократичните сили през последните месеци е изключително подходящ пример за актуалността й. След позорната загуба на парламентарните, а след това и на президентските избори миналата година, за които вече се изписа много, сини активисти все по-често са главни действащи лица в различни скандални разкрития и списъци.

Проверки по подобни списъци се провеждаха и по времето на Иван Костов. Тогава Костадин Таушанов, бивш изпълнителен директор на агенция “Пътища”, след разследване беше обявен за "чист". Името му обаче е и в оповестения "списък на Филчев", в който са включени 42-ма бивши управници, злоупотребили със служебното си положение. Сега Таушанов се разследва за незаконни доходи в размер на 109 000 лева и за недеклариран в БНБ влог от 21000 лири в английската банка Барклизбанк.

Водещи в списъка на главния прокурор разследвани политици, са, както се и очакваше, Александър Божков и Венцислав Върбанов. Бившият вицепремиер и министър на промишлеността е обвинен за приватизацията на цех “Оптед” в пловдивското село Цалапица, на ИК “Родина” и “Напредък” ЕООД. Върбанов, в момента депутат от СДС, се проверява за три приватизационни сделки – “Добруджанска гора”, мелница “Плевен” и “Геоводинженеринг” ЕАД, както и за незаконно отдаване на заеми. Доскорошният лидер на СДС Иван Костов не фигурира в списъка на разследваните, но за неговия имунитет наскоро се разсъждаваше надълго и нашироко.

Неотдавна пък Муравей Радев беше замесен в скандал относно фонд "Земеделие". Христо Михайловски, бивш заместник-министър на търговията и зет на народния представител Йордан Соколов, е обвинен за злоупотреби от приватизацията на външнотърговски дружества. Бившият министър на отбраната Бойко Ноев е проверяван във връзка с незаконно разпореждане с имуществото на военноремонтните заводи ТЕРЕМ.

Всички тези черни събития връхлитат СДС само около месец и половина преди Националната конференция, на която се очаква оределите им редици най-сетне да се сплотят и да започне възраждане на партията. Анализаторите бяха почти единодушни, и то доста преди последните събития, че сините са достигнали да дъното и започват бавно да излизат от кризата. Дори наскоро Димитър Абаджиев заяви, че "СДС ще продължи да бъде консолидиращ фактор в дясното политическо пространство". Това твърдение звучи най-малкото смешно предвид посочените събития.

От друга страна с кого точно ще се консолидират в дясното пространство като повечето формации в него са формирани по един и същ сценарий - напускане на знакова фигура от СДС и създаване на собствена партия. Интересно би било да видим как СДС се опитва да се консолидира със Съюза на свободните демократи на Стефан Софиянски, с Българския демократичен съюз (РАДИКАЛИ) на Бакърджиев или с Гражданската партия за България на Бонев. Коментарът е излишен, но се натрапва изводът, че от синята централа се опитват да лъжат не само българския избирател, но и собствения си електорат. Те пък от своя страна явно не са се предоверили много-много като се има предвид фактът, че цели структури масово напуснат СДС, за да се включат към някои от посочените формации.

Напоследък в синята централа стана модерно да се обсъжда моралът в управлението на настоящото мнозинство. От каква позиция обаче си позволяват те да съдят за него, когато има конкретни доказателства за злоупотреби на техни представители във властта до скоро. Може би според тях злоупотребите във фонд "Земеделие", присвояването на средства от приватизационни сделки са символи на християндемократическия морал? Единственият шанс за СДС да се запази като партия е да се разграничи публично от действията на обвинените. Но както може да се очаква вероятно Екатерина Михайлова пак ще намери оправдание за всичко. Почти сигурно е, че тя ще заяви, че това е разчистване на сметки от страна на мнозинството.

Присъствието на хора от правителството на Жан Виденов, а и от други правителства, общо четири, обаче е категорично доказателство за противното. Бившият министър на земеделието в правителството на Любен Беров Георги Танев се разследва по делото за “Американската царевица”, което вече е насрочено. По него подсъдим е и финансистът Емил Хърсев. Двамата са обвинени в безстопанственост на пари, получени от продажбата на царевицата. Приключило е и следственото дело срещу бившия министър на земеделието в кабинета “Виденов” и тримата му заместници за зърнената криза през 1995-1996г.

Изброените събития и най-вече реакцията на синята централа ще покажат какви хора са ни управлявали през последните години. Може би такива, които си позволиха да освиркат новия президент на Републиката само, защото е от другия политически лагер. /novotovreme.com