Известният германски политолог и познавач на България д-р Хайнц Брам смята, че вътрешното министерство в София се нуждае от дълбоки реформи и промени. Публикуваме пълния текст от интервюто с експерта пред Дойче веле.

- Споделяте ли мнението, че оставката на вътрешния министър е положителна крачка?
Х.Б.: „В момента е трудно да се прецени. Не вярвам, че вътрешният министър Румен Петков е единствената съмнителна личност или единственото зло в сегашното правителство. Имах възможност да се информирам за доклада на генерал Танов. Смятам, че вътрешното министерство трябва да бъде реформирано основно. Но не мога да си представя, че е необходимо да се реформира само вътрешното министерство в правителството на Станишев, важно е да се предприеме много повече! Чуват се все нови и нови имена и други проблеми. Според мен ще мине много време, докато тази криза в доверието може да бъде преодоляна.”

- Кризата на доверието в институциите в България – това е вътрешнополитическият аспект на скандалната афера около Румен Петков. А каква е според Вас, господин д-р Брам, реакцията в чужбина? Как се отрази аферата върху имиджа на България?
Х.Б.: „Със сигурност престижът е увреден, главно в Европейския съюз. Досега от страна на Европейския съюз бе демонстрирана много доброжелателност. Дори критични гласове – не бих искал да кажа – бяха потиснати, но поради приятелското отношение спрямо България и Румъния бяха изтикани на заден план, само и само двете балкански страни да бъде приети в Европейския съюз. Очакваше се, че чрез това приятелско отношение ще бъдат подсилени позициите на реформаторите, така че да наложат политическите си цели. Но тъкмо противното се случи.”

- Смятате ли, че Европейския съюз прояви прекалено много търпение?
Х.Б.: „Днес се вижда, че политиците в Европейската комисия прекалено дълго си затвориха и двете очи, че те не можеха да си представят това, което сега излезе на бял ден в България. Смятам, че в бъдеще трябва да се действа другояче, че трябва да се отдели много повече внимание на проблемите на България. Досега не бе предприето всичко, което би трябвало да се предприеме.

Докладите на Клаус Янсен, който като експерт за полицията бе преди две години в България, явно не бяха взети под внимание, защото просто не вярваха, че положението е както той го описва. В тези доклади се изтъкваше ясно, че полицейската система не е в състояние да води ефикасна борба срещу мафията. По това време беше информирано и за дейността на вътрешното министерство, но и тази информация бе пренебрегната. И сега – настъпи катастрофата.

Смятам, че политиците в Европейския съюз не искат да видят, че определени техни изказвания се разбират погрешно от българските политици. Когато по време на последното си посещение в София Барозу каза, че членството на България в Европейския съюз е успешно.

Това изказване бе изтълкувано например от Георги Първанов, сякаш България се е справила превъзходно с всички проблеми, сякаш България е един от образцовите ученици на Европейския съюз. А това е напълно погрешно разбиране, както виждаме днес!

Според мен българското правителство подцени Европейския съюз, то явно не бе на ясно какъв суров курс той трябва и ще поеме. А в Брюксел очевидно са надценили България и нейните възможности да проведе всички необходими реформи.” /БГНЕС