Той ще стигне поне до балотаж, убеден е земеделският лидер
Георги Пинчев е роден през 1938 г. в село Малево, Хасковско. На 13 години влиза в опозиционния БЗНС, за което е съден като малолетен. През 1955 г. получава 5 години присъда, аслед това още 12, от които излежава общо 8. Завършил е българска филология. През последните години е главен редактор на седмичника „Земеделско знаме". Оглавява БЗНС от близо 10 години. Депутат в 37-ото, 38-ото и 40-ото НС.
Преди дни Пинчев предложи на десните партии да издигнат лидера на СДС Петър Стоянов за общ кандидат-президент. Досега са го подкрепили от ССД и Съюза на репресираните.
Калина Влайкова

- Г-н Пинчев, защо издигнахте кандидатурата на Петър Стоянов за президент на десницата?
- Защото 5 месеца текат безплодни дебати. Събира се група от различни партии, преговарят, щяха да създават фотороботи, правила и т. н., но досега нищо не е решено, а времето изтича. Поради което след внимателно обмисляне миналия петък предложихме Петър Стоянов и Димитър Абаджиев.

- Защо мислите, че те са печелившата двойка?
- Първо, техните партии СДС и ДСБ имат най-много депутати от опозицията в 40-ото НС. Нормално е според това да стане и номинацията. Второ, това са добре известни фигури в политическия живот. Петър Стоянов е виден политик, беше успешен президент, в немалка степен на него се дължи приемът ни в НАТО. Той е от репресирано семейство. Умее да комуникира с всякакви кръгове от обществото. Успешно дебатира и защитава позиции. Безупречен е в личен план срещу евентуални обвинения в корупция. Общественик, който ратува за обединение на центристките и десни партии. Има широка лична култура, знае езици, мога още да изброявам. Много от нещата, които казах, се отнасят и за г-н Димитър Абаджиев.

- Само те двамата ли отговарят на критериите, които изброявате, от всички спрягани досега имена?
- Всички други спрягани имена са само спрягани. Освен това те се нуждаят от технологично време да се утвърдят. А такова време няма. ДСБ предложи да се направят предварителни избори, но според мен не е удачно, защото съвсем ще се окажем в цайтнот. От друга страна, няма никаква гаранция, че ДСБ ще приеме резултата от тях. Известно е, че когато д-р Васил Михайлов през пролетта на 1997 г. спечели предварителните избори за кандидат-депутати от СДС, г-н Костов не прие победата му и го зачеркна.

- Може ли Петър Стоянов да обедини около себе си десния електорат предвид антагонизма между СДС и ДСБ?
- Избирателите са наясно с нещата. А и лошите отношения са между лидерите. Те не могат да се пренасят върху избирателите. А и защо Петър Стоянов беше обединителната фигура преди 10 г., а сега да не е?

- Защото СДС се разцепи.
- СДС се е разцепило, но не и демократичната общност. Избирателното тяло не се е разцепило. Това, че някой бивш лидер на СДС не е доволен, си е негов проблем. Но той няма право да пренася своя негативизъм в обсега на разговорите и да пречи за издигане на обща кандидатура.

- Иван Костов определи номинацията ви като несръчна.
- Аз нямам намерение да се конфронтиром с него ида слагам епитети пред негови действия и изказвания. Нито ще го питам "сръчни" ли бяха направените от него номинации на господата Веселин Методиев и Иван Груйкин... Струва ми се, че г-н Методиев не заслужаваше да бъде употребен. Във всеки случай Костов трябва да обясни защо номинацията на Петър Стоянов през 1996 г. беше " сръчна", когато той я направи, а сега, когато я прави Георги Пинчев, е "несръчна". Няма логика. Ако той е бил несръчен тогава, нека си го признае публично.

- Няма ли да направите мечешка услуга на Петър Стоянов, ако Костов мобилизира избирателите си да го бойкотират?
- Ако Петър Стоянов даде своето съгласие и се кандидатира, той при всички положения ще стигне най-малко до втория тур на изборите. Тогава цялата демократична общност ще има един-единствен избор - да гласува за него. Ако не гласува, косвено ще подкрепи неговия опонент от БСП. В този смисъл, ако ДСБ запази своята позиция, е възможно някои среди на първи тур да не гласуват, но на втория ще предпочетат да действат разумно и логично, а не да се ръководят от негативните емоции на този и онзи.

- Вие споделихте ли с Петър Стоянов намерението си да го предложите?
- От месеци му говоря, че от това събиране на 8-странния формат нищо няма да излезе. Давах му пример с един друг формат, който преди време бе организиран от Надежда Михайлова за парламентарните избори, но се саморазпадна н даже не роди и мишка. Беше едно безплодно ходене насам-натам и харчене на пари. Мисля, че нашето предложение е най-логичното на този етап. Няма и време да се направи друго.

- Говори се обаче, че в дискретен разговор самият Петър Стоянов ви е помолил да го издигнете, за да не се самопредлага?
- Прочетох тази измислица. Наистина се удивлявам на въображението на някои ваши колеги. Г-н Стоянов е рядко етична личност и никога не би си позволил това. Знам го от личен опит. Когато преди около 3 месеца му споменах, че имам такова намерение, той възнегодува и каза:" Г-н Пинчев, не повтаряйте това, което някои други от СДС правят." Имаше предвид Надежда Михайлова, която го призоваваше да се кандидатира. Аз му казах, че нямам такива намерения, но че времето ще покаже как това е единственият разумен и печеливш ход.

- Подкрепиха ли ви десните, след като направихте номинацията?
- Тогава се установи интересно мълчание. Тъй като казах очевадни истини, с които нямаше как да не се съгласят. Моите номинации са напълно логични и разумни. След това разбрах, че повечето от присъстващите са се съгласили с това. Вижте, понеже говорим за подкрепа, спомнете си изявлението на Сергей Станишев, който за разлика от един друг министър-председател от дясното пространство, не се отказва от доказалия се президент като кандидат на своята партия. Така се прави! Така се постъпва мъдро, логично и последователно. Това поведение би трябвало да послужи за пример и на партиите, които участват в десните преговори.

- Иначе казано, Костов да следва примера на Станишев?
- Защо не? Добрия пример няма значение кой го дава. Той трябва да се приема. Трябва да има последователност в политиката. Не може преди 10 г. да имаш една позиция, а след това да демонстрираш диаметрално противоположната и да обвиняваш другите в несръчност. Ами това е автогол!

- Няма ли риск, ако вашият сценарий се изпълни, това да отвори още по-голяма пропаст между десните, вместо те да бъдат обединени с общ консенсусен кандидат?
- Не създаваме никаква пропаст. Преди 10 г. Петър Стоянов почна с 2-3 процента, но навакса и се превърна в обединител на всички демократично мислещи българи. Мисля, че и сега така ще стане.

- А ако срещу тях се изправят Бойко Борисов или Волен Сидеров?
- Е, това е интересна хипотеза. Но столичният кмет вече няколко пъти направи изказвания, според които няма намерение да се кандидатира за президент. Той сега е начело на една формираща се организация, която един ден ще иска да се бори за властта. Съгласете се, че ГЕРБ в президентството може да осигури работа за 200 човека, не повече. Мисля, че Бойко Борисов е наясно с това. Той се готви за дълготрайно участие в политическия живот. А президентската институция до голяма степен е фасадна.

- Защо не предложихте за вицепрезидентския пост някой земеделец?
- Вече обясних защо. Гледа се резултатът от последните парламентарни избори. Цифрите трябва да се уважават, те изразяват силата и влиянието на една обществена организация.

- Да не ви се обидят вашите хора?
-Няма да се обидят, те разсъждават много трезво и логично. Освен това през 1996 г. СДС подкрепи кандидатурата на Стоянов за президент и не сгреши. За следващите президентски избори нашият УС го номинира още през февруари 2001 г. Така че ние сме последователни.
в-к “24 часа”, 15 юни 2006г.