Последиците от “високоинтелигентните” отговори на Румяна Желева в Европарламента стават драматични.
Може да се окажат даже съдбоносни! При това за …Брюксел!
Буквално часове след тоталната българска излагация, европейските депутати се вкопчиха във …вендета. Стартира отмъстително търсене на контракомпромати и откровен рекет, наричан за благозвучие задкулисни преговори. Моментално бе намерено някакво антициганско изказване на словашкия кандидат за еврокомисар и започнаха подмятания на тема, кой се е представил по-лошо.
Сякаш състезанието е било за най –глупав кандидат за еврокмисар, а не за най-достоен.
Стигна се до там след материал на седмичникът New Europe да се появят заглавия от рода на “Документите оневинявали Желева” . Което си е ясен знак за възможен компромис. Или поне за опит за компромис.

Прощавайте, дами и господа евродепутати, обаче документите оправдават ли НЕзнанието, НЕподготвеността и откровената глупост? Как да разбираме отговори от рода на "Хуманитарната помощ, както знаете, се основава на нуждите" и "Трябва да бъдем много активни там, където се налага". Като откровение на висша мъдрост или като общи приказки на очилата блондинка с бяло костюмче?
Очевидно е! Ако Европарламентът узакони посредствеността на Румяна Желева, това ще е ясен сигнал към България.
Номерът ви мина!
В името на “по-малкото зло” може да сте тъпи и ви разрешаваме да сте посредствени.
Мерси!
Видях какво стори този принцип с града, в който живея.
Още 10 години “по-малко зло” и във Варна камък върху камък няма да остане.
Ако искат от Брюксел могат да изпратят свои представители във Варна. Както са я подкарали с Ганьовизацията на Европеизацията, току виж им е притрябвало изучаването на челния варненски опит.

Антон Луков

*карикатура: Тодор Цонев
Бай Ганьо в парламента: -Сус!