Интервю на Антон ЛУКОВ

- Г-жо Хюсменова, бихте ли дали малко повече информация за механизмите на контрол, които използва Европейската комисия при усвояването на средства от еврофондовете?
- Европейският съюз реализира целите си чрез средствата от присъединителните си инструменти и фондове не от вчера. Той има изградена система за мониторинг и контрол, която прилага и усъвършенства. Той работи по точно разписани правила и отклоненията от тях, дори и по-трудно понякога, се засичат.

- Бихте ли дали информация за аналогични случаи от практиката на Европейската комисия?
- Фактът на временното спиране на средства за България, каквото се е случвало и в много други страни членки, е доказателство за високото ниво на контрол от страна на Европейската комисия.

- В кои други страни членки се е прилагал подобен контрол при усвояването на средства по САПАРД?
- През 2005 г. подобна мярка е възприемана спрямо Унгария и Словения, и става дума за парите по програмата ФАР. Имало е моментален дисциплиниращ ефект само след месец - подобрен е контролът на национално ниво, и това се е случило само година след присъединяването им към ЕС през май 2004 г.

- Адекватна ли е реакцията на българските политически среди на спирането на плащанията по програмата САПАРД?
- Дори и студентите по икономика и финанси са наясно, че наливането на средства в една система не води само по себе си до положителни резултати. Не е работа на Европейската комисия да проверява всеки сигнал във всичките 27 държави по всички европейски фондове. Нейният контрол ще е с толкова по-добри резултати, колкото по-надеждно са изградени и функционират системите за контрол и мониторинг на национално ниво. Комисията прави проверки, именно за да се убеди, че вътрешните системи за контрол работят достоверно и законосъобразно.