Г-н Дайнов, съгласен ли сте с тезата, че с ремонта на кабинета, премиерът Сакскобургготски укрепва властта си не само в НДСВ, но и в икономиката?
Ремонтът няма нищи общо с икономиката според мен. Освен мераците на “Новото време” в енергетиката.
В ремонта няма и управленски замисъл, защото остават 3 месеца до изборите. Докато новите министри се ориентират къде е тоалетната на работното им място, и ще им свърши времето. Камо ли да сглобяват това гигантско министерство на туризма и културата!

Някои виждат потенциал в развитието на културен и исторически туризъм. Има ли логика?
Това е все едно да кажеш, че има потенциал в конния спорт и борбата, и да направиш кентавър. Как ще направят хиперминистерство за два месеца? Няма време да принесат дори столовете.

Какъв смисъл виждате тогава от промените в кабинета?
В тях има много политически смисъл. Да върнем филма назад. ДПС провали много добра сделка за закупуване на “Булгартабак” от страна на “Бритиш американ тобако”. Нещо повече, ние вече знаем, че от ДПС са се виждали с БАТ. Два дни по-късно “Бритиш американ тобако” бягат през глава от страната ни. Какво са си казали, ние не знаем.
Но резултатите са ясни – “Булгартабак” няма да бъде приватизиран и това е очевидно.
В тази криза, която изтърва от контрол, ДПС иска да прехвърли цялата работа от болната глава на здравата, като междувременно, не само да замажат своите следи, изкарват други хора виновни. ДПС иска да покаже, че то държи козовете и асата, а не Симеон. Това е едната политическа игра, която опира до изнудване на царя.

Коя е другата?
Понеже в “Новото време” знаят, че много трудно ще упражняват власт, ако се явят самостоятелно на избори, и много трудно ще стигат до върховете на управлението и политиката, избраха да минат по краткия, по балканския път. И те като големите батковци решиха да извиват ръце и да управляват без избори. В този смисъл царят е изнудван от две страни. Той обаче не може да си позволи така да го шамаросват, защото ще му падне репутацията.
Най-голямата политика в тази работа е, че царят всъщност изведе Шулева изпод обстрела на “Новото време” и ДПС и я издигна на истинска политическа орбита, при това много висока.

Какъв е дивидентът за НДСВ?
Царят извади Лидия Шулева от позицията на мишена и отвори пред нея гигантско политическо бъдеще, каквото тя нямаше досега. Всъщност печели самата тя, а не НДСВ. А ако стане добър политик, ще спечели и НДСВ. Досега Шулева се изявяваше доста наивно в политиката, защото явно не е свикнала. Но сега царят й отвори бъдеще без таван. Ходът е ясен – вместо Шулева да е министър в угасващо откъм мандата си управление, тя е в началото на една голяма кариера.

А другата изкупителна жертва – Огнян Герджиков?
Герджиков определено е губещ. Шулева обаче има всички възможности да спечели, ако напише добра икономическа програма и направи добра кампания за НДСВ. Има и още – ако удържи на нравите в политиката. Засега трудно издържа на тези нрави – видяхме как реагира в понеделник.

Трябва ли “Новото време” да е доволно от постигнатото?
Нововремци сега трябва да си докажат, че са по-хитри от царя, и с това мислят да правят голяма политическа кариера. Забравят обаче, че можеш да правиш добра политическа кариера, ако успееш да убедиш хората да ти дадат власт върху тях самите. А всички видяха, че днес казват едно, а утре друго. След като “Новото време” ти каже “Добър ден”, веднага трябва да погледнеш дали пред теб няма луна.
В края на всеки парламент и на всеки мандат българската политика става детска градина.

Има ли потенциал в коалиция НДСВ-ДПС-“Новото време”. Какво може да постигне на изборите?
Очевидно в тази коалиция всички се надлъгват помежду си. Не е ясно кой ще се смее последен. Тази коалиция е като между орел, рак и щука. Тя е нещо като триглава ламя, като всяка глава гледа да прецака другата. Не се обичат особено.

”Новото време” упорито твърди, че може да прескочи 4-процентната бариера и само.
Могат да скочат бариерата, колкото да се придвижат с бъчва през Ниагарския водопад.

Според Вас общественото мнение ще одобри ли рокадите, или не?
Минимум седмица-две ще минат, докато разберем какво мисли общественото мнение за тези неща. Сега сондажи и представителни проучвания нищо не казват, защото трябва да мине време, може и месеци, докато се разберат обществените настроения.

Според Вас подреди ли се вече дясното?
Изобщо не се е подредило. Засега се оформят две коалиции - СДС плюс “Гергьовден” плюс Демократическата партия, която май ще скочи при тях в последния миг. Другата е между ССД, БЗНС на Мозер и ВМРО. Но ВМРО отдавна има желания да сглоби усилия със СДС, така че накрая двете коалиции може да намерят взаимодействие.

А ДСБ на твърдия Иван Костов?
Твърдият антикомунист, който искаше да управлява заедно с БСП в експертно правителство? За такъв твърд човек ли говорим? Не знам с какви политически аргументи биха обяснили такова съвместно управление, пък било то и за три дни, а не за три месеца. Не може да се управлява по този начин – експертно правителство и вътре Сергей Станишев. Това беше възмутително. И най-чистото решение на тези неща беше да се ходи на избори. Но се размина.

Има ли според Вас шанс НДСВ, независимо дали в коалиция или не, да остане първа сила след изборите?
То е ясно, че БСП няма да вземе тия, гигантските проценти. Но зависи какви ще са парламентарните групи. Царят може да влезе след БСП, но ако направи единна парламентарна група с ДПС, изскача отгоре.
А иначе ситуацията е ясна – БСП ще вземе по-малко, отколкото си мисли, царят ще вземе това, което му показват проучванията, СДС ще бъде малко след царя, но с малко повече от онова, което си мислеше. След това е ДПС.

Препоръчвате ли СДС да работи за съвместно управление с НДСВ?
Ако ще има несоциалистическа власт, другата възможност е да управлява някаква конфигурация на СДС и НДСВ. Това е въпрос на аритметика на депутати. Едвин Сугарев и Филип Димитров започнаха още през есента на миналата година този разговор в дясното.
НДСВ преживя два стреса около вота на недоверие. Първият бе след като чуха какво си говорят социалистите и онова, което имат намерение да свършат, ако дойдат на власт. Вторият е колко лесно можеш да паднеш от власт, ако не си реален политически организъм. Тъкмо тези два стреса тласкат НДСВ в посоката да стане реална дясна партия. Ако тяхното развитие към реална дясна политическа сила продължи, не виждам възражения срещу сближение със СДС.

Мила Гешакова
в-к “24 часа”, 23 февруари 2005г.