Eкспертът по политически маркетинг Арман Бабикян: Едни и същи хора наливат в ГЕРБ и БСП
- Г-н Бабикян, с какво ще се отличават предизборните кампании тази година?
- С груб език, с манипулиране на данни, свързани с развитието на страната, с непремерено голям финансов ресурс, който ще е в рязка диспропорция с настъпващата криза в страната.
- Колко пари ще се похарчат?
- Финансовият ресурс ще бъде сериозен. Големите политически сили ще разполагат за кампании вероятно минимум с 5 милиона лева до около 20 милиона лева ресурс за избор. Тези цифри са изключително разтегливи по простата причина, че никой няма да преброява официално тези цифри. Но като се имат предвид цените на кампаниите, които преди са се провеждали в България, залогът, който е поставен и натрупаните след края на прехода възможности на някои кръгове в страната – това е съвсем реалистична цифра за предстоящите избори.
- Кои партии ще похарчат най-много пари, според вас?
- Много е трудно да се каже. Със сигурност БСП и ГЕРБ ще похарчат най-много пари. От друга страна има големи партии, които едва ли ще похарчат толкова много пари за комуникация, или поне за традиционна такава. Например ДПС – там спецификата на електората е друга, посланията достигат по друг начин. Не толкова разточителни са и кампаниите на “Атака”. Разбира се, не е късно да бъда опроверган. Но до този момент виждаме, че тези две партии са доста по-умерени в разходите, когато става въпрос за политически кампании. Другите, които ще похарчат много средства, са много малките партии, които се борят за влизане в Парламента.
- Кога и българските политици ще започнат да правят като Обама при обявяване на средствата за кампаниите си?
- То не е много сложно да се разберат средствата. Но има голяма разлика – при Обама фондонабирането е публично и ако щете, не е само въпрос на набиране на средства, а и въпрос на кампания. Защото човек чрез дарението си показва съпричастност към една кауза, личност или партия. Докато при нас става въпрос само за събиране на пари, за да се осъществят изборите. Нали не сте видели някъде хиляди, стекли се към някоя партийна централа, които са склонни да дадат по 5 левчета?!
- Такова нещо няма у нас.
- Именно затова! Да не говорим, че например на миналите местни избори имаше няколко антагонистични партийни централи, които се оказаха с общи спонсори – ГЕРБ и БСП. Хора, които бяха дарявали и на едната, и на другата политическа сила. Което показва в някаква степен и балканската прагматика на част от бизнеса в България, който гледа да се подсигури за всеки случай.
- Така ли ще е и сега?
- Най-вероятно ще е така. И това е един много лош знак. Много лош знак не просто за изборите, а за това, че развитието на бизнеса в страната очевидно е прекалено зависимо от това, кой е на власт, а не от свободната пазарна среда. Щом има такъв страх и желание за подсигуряване от това кой ще управлява България, очевидно не пазарните механизми, не законите в страната са регулаторите, а нещо друго.
- И колко ще са мръсните пари в предизборните кампании?
- Поне 80 процента. Не виждам как точно в условия на криза фирмите, които трудно обслужват дълговете си пред банките и то по абсолютно обективни обстоятелства, ще тръгнат да спонсорират така обилно партиите. Оттам-нататък е ясно от къде ще се намерят средствата. След като няма начин по официален начин да се набират средствата, ще стане по друг…
- Водят ли се вече разговори за наемане на специалисти по комуникация?
- Да, със сигурност са започнали, тъй като сме доста близо до изборите.
- Ще има ли преразпределение на клиенти между компании и PR специалисти?
- Ако погледнем чисто пазарно, сигурно. В края на краищата това е вид услуга, която всеки предпочита. Разбира се, има колеги, които имат определени принципи, които не нарушават и които са свързани с техните лични разбирания, като например за кого да не работят. Това са лични критерии, които всеки сам си налага.
- Приехте правила за работа. Оптимист ли сте, че по тях ще се води кампанията?
- Смятам, че колегите ще водят кампанията толерантно що се отнася до специалистите от бранша и няма да прекрачат правилата, но това не е всичко в една кампания. В края на краища става въпрос за разпознаваемост на определени кандидати, за транспортиране на определени виждания и политики към гражданите. Технологиите за това са общо-взети ясни. Оттам-нататък е важно кой колко креативен ще бъде. Разбира се, навлизането на Интернет променя доста комуникационните канали. Ако изборите ще бъдат изкривявани по някакъв начин, то това не е в техните ръце, а в ръцете на хората, които държат средствата в една кампания.
Анна Кълцева
Vsekiden.com
- С груб език, с манипулиране на данни, свързани с развитието на страната, с непремерено голям финансов ресурс, който ще е в рязка диспропорция с настъпващата криза в страната.
- Колко пари ще се похарчат?
- Финансовият ресурс ще бъде сериозен. Големите политически сили ще разполагат за кампании вероятно минимум с 5 милиона лева до около 20 милиона лева ресурс за избор. Тези цифри са изключително разтегливи по простата причина, че никой няма да преброява официално тези цифри. Но като се имат предвид цените на кампаниите, които преди са се провеждали в България, залогът, който е поставен и натрупаните след края на прехода възможности на някои кръгове в страната – това е съвсем реалистична цифра за предстоящите избори.
- Кои партии ще похарчат най-много пари, според вас?
- Много е трудно да се каже. Със сигурност БСП и ГЕРБ ще похарчат най-много пари. От друга страна има големи партии, които едва ли ще похарчат толкова много пари за комуникация, или поне за традиционна такава. Например ДПС – там спецификата на електората е друга, посланията достигат по друг начин. Не толкова разточителни са и кампаниите на “Атака”. Разбира се, не е късно да бъда опроверган. Но до този момент виждаме, че тези две партии са доста по-умерени в разходите, когато става въпрос за политически кампании. Другите, които ще похарчат много средства, са много малките партии, които се борят за влизане в Парламента.
- Кога и българските политици ще започнат да правят като Обама при обявяване на средствата за кампаниите си?
- То не е много сложно да се разберат средствата. Но има голяма разлика – при Обама фондонабирането е публично и ако щете, не е само въпрос на набиране на средства, а и въпрос на кампания. Защото човек чрез дарението си показва съпричастност към една кауза, личност или партия. Докато при нас става въпрос само за събиране на пари, за да се осъществят изборите. Нали не сте видели някъде хиляди, стекли се към някоя партийна централа, които са склонни да дадат по 5 левчета?!
- Такова нещо няма у нас.
- Именно затова! Да не говорим, че например на миналите местни избори имаше няколко антагонистични партийни централи, които се оказаха с общи спонсори – ГЕРБ и БСП. Хора, които бяха дарявали и на едната, и на другата политическа сила. Което показва в някаква степен и балканската прагматика на част от бизнеса в България, който гледа да се подсигури за всеки случай.
- Така ли ще е и сега?
- Най-вероятно ще е така. И това е един много лош знак. Много лош знак не просто за изборите, а за това, че развитието на бизнеса в страната очевидно е прекалено зависимо от това, кой е на власт, а не от свободната пазарна среда. Щом има такъв страх и желание за подсигуряване от това кой ще управлява България, очевидно не пазарните механизми, не законите в страната са регулаторите, а нещо друго.
- И колко ще са мръсните пари в предизборните кампании?
- Поне 80 процента. Не виждам как точно в условия на криза фирмите, които трудно обслужват дълговете си пред банките и то по абсолютно обективни обстоятелства, ще тръгнат да спонсорират така обилно партиите. Оттам-нататък е ясно от къде ще се намерят средствата. След като няма начин по официален начин да се набират средствата, ще стане по друг…
- Водят ли се вече разговори за наемане на специалисти по комуникация?
- Да, със сигурност са започнали, тъй като сме доста близо до изборите.
- Ще има ли преразпределение на клиенти между компании и PR специалисти?
- Ако погледнем чисто пазарно, сигурно. В края на краищата това е вид услуга, която всеки предпочита. Разбира се, има колеги, които имат определени принципи, които не нарушават и които са свързани с техните лични разбирания, като например за кого да не работят. Това са лични критерии, които всеки сам си налага.
- Приехте правила за работа. Оптимист ли сте, че по тях ще се води кампанията?
- Смятам, че колегите ще водят кампанията толерантно що се отнася до специалистите от бранша и няма да прекрачат правилата, но това не е всичко в една кампания. В края на краища става въпрос за разпознаваемост на определени кандидати, за транспортиране на определени виждания и политики към гражданите. Технологиите за това са общо-взети ясни. Оттам-нататък е важно кой колко креативен ще бъде. Разбира се, навлизането на Интернет променя доста комуникационните канали. Ако изборите ще бъдат изкривявани по някакъв начин, то това не е в техните ръце, а в ръцете на хората, които държат средствата в една кампания.
Анна Кълцева
Vsekiden.com
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус