Цяла Варна стана свидетел на свирепа медийна атака срещу областният лидер на СДС в града Янко Станев.
Кой скрой шапката на областния лидер на СДС във Варна?
Отговорът на този въпрос има фундаментално значение за точното фиксиране на политическите реалности в града.

Вариант 1:
На Янко Станев му скроиха шапка политически конкуренти-БСП, НДСВ, КГБ, ”Отворено общество” и т.н.
Вариант 2 :
На Янко Станев са му скроили номер неговите съпартийци от СДС.

Ако “Вариант 1” е валиден, то не е далеч от ума, съвсем реалната възможност атаката срещу Янко Станев да се използва от политическите опоненти на сините, за да се подчертае липсата на единство в СДС-Варна. Разполагаме със син лидер, който има медийни проблеми, имаме и организация, която мълчи и не защитава своя лидер.
Тоест, единство няма.
Изводът е налице, но все още не може да се квалифицира като 100% неоспорим факт.
По-скоро, става дума за възможност за извличане на политически дивиденти от страна на политическите конкуренти на СДС.

Например, Кликата около Добрин Митев може да защити областния лидер на СДС във Варна и тогава, изводът до който стигнахме, че единството в СДС-Варна липсва, няма да е верен. Излиза Любо Роев с пространно интервю в произволно избран местен вестник, обяснява колко хубав човек е Янко Станев и всички политически конкуренти на СДС остават с пръст в уста.След като получи рамо от съпартийците си самият Янко Станев може да отвърне на удара просто като сподели истината такава, каквато е - бях омаскарен от политическите противници на СДС.

Ако обаче, “Вариант 2” е валиден, то изводите от “Вариант 1” не са просто изводи, а факт.
Единство в редовете на СДС-Варна няма.
Кликата около бившия областен лидер на СДС–Варна Добрин Митев очевидно създава проблеми на настоящия областен лидер Янко Станев.
Тоест, СДС-Варна наистина е една организация на жалки интриганти, оплетени в елементарни интриги, видими с просто око.
Логиката на нещата в такива случай води до някой не съвсем лицепртиятни изводи.

Докато на политическите опоненти това им е работата - да създават проблеми -на вътрешнополитическите опоненти не им е работа да заформят интриги вътре в партийните структури.
И това е така, просто защото в крайна сметка, дивидентите от омаскаряването на Янко Станев пак отиват при политическите конкуренти на СДС.

Разликата е само в това, че той няма да може да се защити убедително.
Ще е принуден да мълчи в името на партията при положение, че е бил омаскарен от собствените си съпартийци, които са го нападнали, въпреки интересите на партията.
Той това и прави.
Виновна се оказа “Сивата икономика”.

Антон Луков