1. НДСВ не подмени вота на избирателите.
В най-новата ни демократична история бяхме свидетели на подмяна на вот от отделни депутати.
Един от СДС премина в БСП, други от християндемократическата синя партия се прехвърлиха в мюсюлманската. Подмяна на вот обаче от цяла политическа сила нямаше. НДСВ щеше да създаде прецедент, защото гласувалите за него избиратели не са имали желание да ги управлява Станишев. Иначе биха гласували за БСП. Подмяната на вота чрез коалиция, която практически да доведе БСП на власт, би било тежка политическа грешка, водеща до началото на края на НДСВ.

2. НДСВ удържа на царската дума.
Предизборното интервю на Симеон II във в. "24 часа" бе всъщност основно негово политическо послание: няма да подкрепим кабинет на БСП. Нарушаването на царската дума от самия цар би накарало хиляди да спрат да му викат Величество.

3. НДСВ попречи на връщане на еднопартийния модел в България.
Чл. 1 от старата конституция надвисна над главата на българската демокрация. БСП поиска цялата власт и всички институции, без да има народен вот за това. Социалистите имат крайно скромните 82 мандата за спечелила изборите партия и едва 15% обществена подкрепа от 100-те процента избиратели. Дори и БСП да формира мнозинство чрез някой и друг депутат, това ще е правителството, което за трети път след Луканов и Виденов ще провали социалистическата партия и няма да изкара мандата си.

4. НДСВ, макар и формирано през 2001 г., не може да не си спомня 1996 г.
На 25 май 1996 г. стотици хиляди столичани посрещнаха царя изгнаник. Десетки хиляди на 40 градуса го аплодираха в Пловдив. Хиляди излязоха пред кметството във Варна. Ръката му бе в хематоми от ръкостискания по гарите Мездра, Бов, Червен бряг и пр. Никой от тези хора не е посрещал царя така възторжено с надежда, че той ще сложи Станишев на власт. Станишев може и да управлява, ама да го избере народът.

5. НДСВ нямаше право да подкрепя премиер като Станишев и хора от кабинета „Виденов".
В България трябва да се преустанови практиката министър-председателят да няма не само житейски опит, но и трудова книжка. Не може през живота си да не си ръководил един човек и да нямаш ден трудов стаж, а да управляваш държава. 8 г. от Виденова-та зима бяха достатъчно БСП да намери измежду своите милион избиратели поне 15 нови лица „Спасители" от кабинета Виденов нямат морално право да се опитват да черпят блага от евроинте-грационните процеси, които са изключителен принос на правителствата на Костов и царя.

6. НДСВ не е вече партия на един човек.
През 2001 г. се гласуваше мажоритарно за царя. Затова НДСВ спечели във всички избирателни райони без етническите. След употребата на царя във властта бе нормално ореолът му да не е същият. Явиха се обаче нови лица, които се утвърдиха през тези четири години. Не случайно две юпита победиха в двата най-големи провинциални града - Пловдив и Варна. Чилова и Грънчарова са от след десетоноемврийското поколение гласоподаватели. На 10.11.1989 г. те не са имали право на глас, а сега са вече минали през управлението на страната. Защо да се похабяват в коалиция с БСП и да ги „другаросват" на обща парламентарна група със социалистите.

7. НДСВ може да се опита да състави мандат, ако се провали този на социалистите.
Тезата, че царят не на всяка цена би станал премиер, ако това ще е пречка за съставяне на коалиция, избива доста козове надясно, насочени срещу такава. Взимането на мандат ще увеличи натиска от САЩ и Европа за съставяне на кабинет. При това срок за преговори, които да притискат НДСВ, по конституция няма. Седемдневният срок е едва след връчване на мандата.

8. НДСВ се съхрани за следващите избори.
С най-голяма опозиционна група НДСВ има сериозни шансове за следващите парламентарни избори, които вероятно ще са предсрочни. Стойката от опозиция е много благоприятна, като се има предвид, че никой и в България, и в бившия социалистически лагер не е повтарял мандат.

9. НДСВ може да играе успешно на президентските избори.
Включването на НДСВ в кабинет "Станишев" правеше почти сигурно Първанов служебен победител. Сега НДСВ може успешно да играе и сама, и в коалиция с десни партии за успешна президентска двойка, дори в нея да не е самият цар.

10. НДСВ даде доказателства надясно, че ако не сега, в бъдеще е възможно десноцентристко управление.
След силния си политически ход "не на БСП" очевидно НДСВ ще бъде реалност. Това ще даде възможност на десните партии, след като изживеят шока от изборния разгром, да помислят за реалностите в българската политика.
Георги Марков
в-к “24 часа”, 25 юли 2005г.