ДСБ ангажира СДС с позицията си за Турция?
СДС може винаги да е бил разделена от конфликти партия, но никога не е изпадал в сектанство. Нито пък e прокарвал опасни за България тези в областта на външната ни. Ясен пример за фалшива позиция е отношението на ДСБ и лидера на партията г-н Костов към интеграцията на Република Турция в ЕС. Това отношение идва от там, че в ДСБ бъркат отношението си към ДПС и Ахмед Доган с отношението си към Република Турция. Днес СДС или се обърка или прие позициите на ДСБ по тази тема.
Ето каква точка е записана в съвместна декларация на СДС и ДСБ от днес:
“Предлагаме програмата за управление да включи изработването на специална позиция по отношение преговорите на ЕС с Република Турция. България да развива добросъседски отношения, активни икономически и търговски отношения и общи инфраструктурни проекти. Едновременно с това България трябва да поиска от турските власти да уважават суверенитета на страната ни, да прекратят да се намесват във вътрешния политически живот и в делата на българските мюсюлмани. Република Турция организира подкрепа на една от българските политически партии, което е недопустимо за две съседни европейски страни.”
Звучи добре написано и е добре написано, защото в СДС и ДСБ има интелектуален потенциал за подреждане на думи, които изглеждат като да са политика. В пасажа, който се отнася за Република Турция обаче има поне три неправилни неща.
1. СДС за пръв път официално и без вътрешен дебат приема изцяло политическите виждания на ДСБ и на г-н костов спрямо република Турция. Това поставя синята партия в крайна позиция спрямо един добър съсед на България.
2. СДС приема фалшиата теза, че Турция се бърка във вътрешните работи на България. Турция може и да подпомага логистиката и организирането на българските граждани от турски произход, които живеят на нейна територия да гласуват, но всяка друга страна би направила същото. Наистина всяка. И ако ДСБ има проблем в отношенията си с ДПС, нека не го прави проблем на двустранните отношения с Турция.
3. В декларацията невинно присъства думата “мюсюлмани”. Трябва да си изключително некомпетентен във областта на външната политика, за да прокарваш в позициите си дори и запетайка, която да навежда към какъвто и да въпрос на религиозна основа. Да кажеш, че “Турция се бърка в във вътрешните работи на България и подкрепя българските граждани от турсци етнически проезход” иди дойди. Може да се съгласим с известни условия. Ама да говориш за “мюсюлмани” и опасно и глупаво. Ако Мартин Димитров и Иван Костов не разбират това, да отстъпят постовете си на някой, който го разбира.
Бележка за псевдопатриотизма?
По темата, как Турция се меси във вътрешните ни работи Иван Костов и Мартин Димитров са в ситуация на братска целувка с друг патриотар и агент Държавна сигурност - настоящия министър на българите в чужбина Божидар Димитров. И сигурно са готови да приемат възгледите му че принадлежността към българската нация се формира на етнически, а не на ценностен признак. Според тези възгледи Волен Сидеров е по-българин от Ахмед Доган. Нищо,че идвата са лидери на български партии.
България да преформулира пещерния си национализъм!
Според мен всеки, който се отъждествява ценностно с българската нация, с българската култура и история и свързва бъдещето си с България има право да се нарече българин… Това е концепция основана на разбирането, че национализма и обичта към една нация е плод на дъблоко осъзнат личен избор, а не на шепота на историята и дрънчене на кокали заровени в миналото ни.
За съжаление национализмът, на “Атака”, ДСБ, в който от време на време припява и ГЕРБ, а от днес и СДС не е нито български нито модерен. Неговите логически корени са в много повече в съветското ни миналото, отколкото в европейското ни бъдеще.
Да превърнем малцинствата си в български!
Има сериозна логика в това България да използва съвсем регламентирано и официално гласовете на българското малцинство в Република Турция (макар и то да е съставено от български турци), за да има глас във вътрешната политика на тази страна, без разбира се това да има за цел намеса във вътрешните й работи.
Това за съжаление това е значима национална цел, която комплексираните ни политически лидери (имам предвид всички, во главе с псевдонационалистите ни, а не визирам десните партии) не могат да осъществят. Ако изобщо има дисбаланс в отношенията с Турция (а според мен такъв няма), той би могъл да се компенсира от силно българско лоби в тази страна. Не от мрънкания, че Турция се меси във вътрешните ни работи.
Освен да си кьорав, трябва също доста да изопачиш сериозно истината, за да твърдиш, че в българските институции има трайно и сериозно турско политическо влияние. Със сигурност обаче българските институции не работят при ясна концепция за националното ни развитие. При липса на такава и марсианци да дойдат ще имат влияние във вътрешните ни работи без да се напрягат особено.
Димитър Аврамов/avramov.com
Ето каква точка е записана в съвместна декларация на СДС и ДСБ от днес:
“Предлагаме програмата за управление да включи изработването на специална позиция по отношение преговорите на ЕС с Република Турция. България да развива добросъседски отношения, активни икономически и търговски отношения и общи инфраструктурни проекти. Едновременно с това България трябва да поиска от турските власти да уважават суверенитета на страната ни, да прекратят да се намесват във вътрешния политически живот и в делата на българските мюсюлмани. Република Турция организира подкрепа на една от българските политически партии, което е недопустимо за две съседни европейски страни.”
Звучи добре написано и е добре написано, защото в СДС и ДСБ има интелектуален потенциал за подреждане на думи, които изглеждат като да са политика. В пасажа, който се отнася за Република Турция обаче има поне три неправилни неща.
1. СДС за пръв път официално и без вътрешен дебат приема изцяло политическите виждания на ДСБ и на г-н костов спрямо република Турция. Това поставя синята партия в крайна позиция спрямо един добър съсед на България.
2. СДС приема фалшиата теза, че Турция се бърка във вътрешните работи на България. Турция може и да подпомага логистиката и организирането на българските граждани от турски произход, които живеят на нейна територия да гласуват, но всяка друга страна би направила същото. Наистина всяка. И ако ДСБ има проблем в отношенията си с ДПС, нека не го прави проблем на двустранните отношения с Турция.
3. В декларацията невинно присъства думата “мюсюлмани”. Трябва да си изключително некомпетентен във областта на външната политика, за да прокарваш в позициите си дори и запетайка, която да навежда към какъвто и да въпрос на религиозна основа. Да кажеш, че “Турция се бърка в във вътрешните работи на България и подкрепя българските граждани от турсци етнически проезход” иди дойди. Може да се съгласим с известни условия. Ама да говориш за “мюсюлмани” и опасно и глупаво. Ако Мартин Димитров и Иван Костов не разбират това, да отстъпят постовете си на някой, който го разбира.
Бележка за псевдопатриотизма?
По темата, как Турция се меси във вътрешните ни работи Иван Костов и Мартин Димитров са в ситуация на братска целувка с друг патриотар и агент Държавна сигурност - настоящия министър на българите в чужбина Божидар Димитров. И сигурно са готови да приемат възгледите му че принадлежността към българската нация се формира на етнически, а не на ценностен признак. Според тези възгледи Волен Сидеров е по-българин от Ахмед Доган. Нищо,че идвата са лидери на български партии.
България да преформулира пещерния си национализъм!
Според мен всеки, който се отъждествява ценностно с българската нация, с българската култура и история и свързва бъдещето си с България има право да се нарече българин… Това е концепция основана на разбирането, че национализма и обичта към една нация е плод на дъблоко осъзнат личен избор, а не на шепота на историята и дрънчене на кокали заровени в миналото ни.
За съжаление национализмът, на “Атака”, ДСБ, в който от време на време припява и ГЕРБ, а от днес и СДС не е нито български нито модерен. Неговите логически корени са в много повече в съветското ни миналото, отколкото в европейското ни бъдеще.
Да превърнем малцинствата си в български!
Има сериозна логика в това България да използва съвсем регламентирано и официално гласовете на българското малцинство в Република Турция (макар и то да е съставено от български турци), за да има глас във вътрешната политика на тази страна, без разбира се това да има за цел намеса във вътрешните й работи.
Това за съжаление това е значима национална цел, която комплексираните ни политически лидери (имам предвид всички, во главе с псевдонационалистите ни, а не визирам десните партии) не могат да осъществят. Ако изобщо има дисбаланс в отношенията с Турция (а според мен такъв няма), той би могъл да се компенсира от силно българско лоби в тази страна. Не от мрънкания, че Турция се меси във вътрешните ни работи.
Освен да си кьорав, трябва също доста да изопачиш сериозно истината, за да твърдиш, че в българските институции има трайно и сериозно турско политическо влияние. Със сигурност обаче българските институции не работят при ясна концепция за националното ни развитие. При липса на такава и марсианци да дойдат ще имат влияние във вътрешните ни работи без да се напрягат особено.
Димитър Аврамов/avramov.com
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус